Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. Это Хидизы, которые 10 тыщ стоят? Да, Hidizs AP100
  2. @Headfunn, да, мысль понятна. Значит с этим Канн что-то не то. У меня знакомый слушает Мезе с Хидизом AP100 и даже на таком, пусть очень удачном, но простом источнике, разница с теми же 900ми очень велика.
  3. Скажу своё имхо, разумеется. Сам Канн не слушал. Но на других источниках эта разница настолько очевидна, что мне и не приходило в голову реально сравнивать эти наушники. Но пусть каждый слушает сам))
  4. Хорошие динамы это что? Конкретно модели в той же цене напишите Я именно это и написал, что для своей цены Meze ок. А в сравнении с более дорогими ничем не интересны. Конкретные модели есть в моей подписи, если нужен пример. Кстати, th600 на вторичке можно найти за 20к. Между ними и Meze уровень в пропасть. Да, они глуховаты, и сцена, в отличие от цены, не очень, но своим басом Meze искупают все. И ведь как неприхотливы к тракту! Более подробные Деноны 5000 рок так не играют от чего попало. Да и 7200 Деноны от источника типа Fiio 5 у Meze в тяже точно не выиграют. Так зачем переплачивать за уши, если не собираешься вкладываться в тракт? Я бы выбрал Фостексы 600е) У меня есть 900-е Фостексы, все кабели, балансный тоже, но от портатива (KANN и Fiio) они все равно не лучше Meze никак! Другое дело, что Meze нет смысла рассматривать как основные уши для серьезного тракта. По мере улучшения аппарата они начинают уже отставать от тех же Фостексов. Это странно) я сравнивал 600, 900 и Мезе на c4pro. Даже если брать только нч, уровень разный. Масса, кстати, у 600х весомее чем у 900.
  5. Хорошие динамы это что? Конкретно модели в той же цене напишите Я именно это и написал, что для своей цены Meze ок. А в сравнении с более дорогими ничем не интересны. Конкретные модели есть в моей подписи, если нужен пример. Кстати, th600 на вторичке можно найти за 20к. Между ними и Meze уровень в пропасть. Да, они глуховаты, и сцена, в отличие от цены, не очень, но своим басом Meze искупают все. И ведь как неприхотливы к тракту! Более подробные Деноны 5000 рок так не играют от чего попало. Да и 7200 Деноны от источника типа Fiio 5 у Meze в тяже точно не выиграют. Так зачем переплачивать за уши, если не собираешься вкладываться в тракт? Я бы выбрал Фостексы 600е) у них все ОК с портативной раскачкой а уровень динамотопов.
  6. Хорошие динамы это что? Конкретно модели в той же цене напишите Я именно это и написал, что для своей цены Meze ок. А в сравнении с более дорогими ничем не интересны. Конкретные модели есть в моей подписи, если нужен пример. Кстати, th600 на вторичке можно найти за 20к. Между ними и Meze уровень в пропасть.
  7. но если и красиво и звук - тогда прям совсем приятно))
  8. Не, я сразу перешёл в начале года, как в хобби вернулся, как бы в этом отчасти смысл покупки и был, т.к. два года не обновлял, было что то типа 22 тоже, так что удобно, купил со скидкой преордер 25-го и сразу перешёл на 24-ый.... У меня 24-й в январе через раз играл DSD что напрягло, не стал тогда разбираться. Думаю вернусь к вопросу скоро.
  9. тоже 25 оплатил еще в начале года. А сам с 22-го на 24-й все никак не перейду :D
  10. Nad m51 Я даже Асус карту с Hdmi под него в свое время искал и находил. Правда, через ps3 (тоже через HDMI) больше понравилось. В итоге осталось впечатление, что у него по HDMI отличный звук. Да и в целом хороший цап в своем ценовом поле.
  11. @Аштынбек, как это связано с вопросом о практике? На практике наушники среднего сегмента не станут играть как топы с приведенным софтом. Впрочем, как хотите))
  12. я пробовал Sonarworks с разными наушниками. Все изменения происходят внутри одной манеры звучания и уровня конкретных наушников. Принципиально иначе или лучше играть не начинают)
  13. Похоже на LCD3 vs LCD4. Четвёрки посветлее и "медовость" серединки выветрилась. Пока что не было возможность послушать четверки нормально, только бегло. Сейчас зуда нет, но все впереди)))
  14. И тут то и выяснится, что это была магия горбов и провалов Чем дальше я улучшаю тракт, тем меньше мне хочется менять что-либо в Фостексах. Хотелось бы более широкого пространства? Да (а где бы не хотелось?). Но если это поменяет их фирменный звук, то нет, я пас. Про 900е очень схоже с моими ощущениями. Я, правда, их совсем не менял, истинный сток, мк1)) Вообще ничего не хочу в них менять, включая сцену (и так широкую и глубокую), устраивают все их параметры в комплексе. Когда нужен другой звук - есть другие наушники))
  15. Какие разные у всех головы всеж)) 900е как одеваю так в ту же секунду забываю))
  16. А какая? Михаил говорит, что более светлая по звуку, так? Мне тоже показалось что светлее, у Миши и слушал. Звук более легковесный, а от первой у меня было ощущение викинга с топором, в хорошем смысле)
  17. Первая больше нравилась по звуку, Ф не хуже но другая.
  18. За звук её всё можно простить. я даже это дописал) но нет, пока что из такого уровня топов мне достаточно девяток (а там и с комфортом все ок)
  19. Теперь ты записывай) ЛСД 2 дофазор - глушняк, хочу фазор 3 или 4. Но "историй" тоже навалом. Бездна 1 - неудобная жуть. Звук прекрасен. Историй, увы, хватает. Сусвара - устарели пока я это пишу
  20. Как-то вот я всегда поглядываю на дополнение в тракт в виде изодинамики, часто оказываюсь близок к реальному рассмотрению и покупке и постоянно происходит какая-то очередная история, которая меня сразу отворачивает от Абисс или LCD)))
  21. я к правому прикладываю, на слух не жалуюсь, правша)
  22. даже если вытащил, там все уже и так ими "промассировано" до щелчка. Его описание Сфер просто фейспалм
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.