whiteeagle

Аналогично))

А кто-нибудь эту вероятную новую прошивку уже установил? Что-то поменялось?

Проигрыватель должен быть простым: Скачал, установил, автоматические настройки, минимум настроек вручную, открыл файл или образ диска - всё, наслаждаешься музыкой с высоким качеством. Таким требованиям удовлетворяет JRiver. Album Player же - при всей простоте, я бы даже сказал аскетичности инерфейса - Далеко не прост, интуитивно непонятен, требует изучения как им пользоваться. И проигрывает ли он образы дисков? Под вопросом. Поэтому оставляем эксперименты с этой сырой программой до лучших времён. Этой программе предстоит ещё вырасти, окрепнуть, набрать силы и доверия в среде пользователей. Пожелаем удачи APlayer' у. А пока будем пользоваться дружелюбным и понятным JRiver' ом Поржал...ну да jriver то "из коробки прям играет" ))) И Что только не напишут, обосновывая не понятно что... ну не хочется пробовать-пользоваться APlayer, да ктож заставляет то, достаточно одного аргумента НЕ ХОЧУ, а не писать кучу сомнительных обоснований ))) В свое время выбирал, чем пользоваться. Для меня нет проблем настроить тот или иной плеер под себя и именно Jriver показался самым удобным. Проинсталил и сразу он работает, затем уже с конкретными своими задачами потратил 10 минут в настройках и все стало индивидуальным. Foobar посложнее, за счет необходимости прикрутить ряд плагинов. а с Aplayer именно что заметно дольше все заняло и не сказать что результат поразил, звучит нормально. Но времени на его тюнинг ушло в разы дольше, уж не знаю почему так.

Новые Деноны не тяжелые, просто могут оказаться неудобным (как и наоборот)

Павел, у меня как раз таки не сформировалось мнения про Одины, я о том и пишу) Уж точно они не дно и не мылят!)) Все что ты написал про наушники и тракты - понятно и правильно, но это все уже молото-перемолото. Данная тема собирает все мнения)) На мой взгляд она даже Анти-холиварная, тут все честно, каждый пишет что слышит и это не должно никого обижать. Во-первых это всего-лишь железки (иногда деревяшки)), во-вторых все мы уже большие мальчики) Да и поливают грязью тут те, кто делает это везде) заметь, я тему начал с конкретики. Некомфортное чужое мнение и грязь - разные вещи, не так ли?) После таких слов тебе их никто не даст... И с чего бы) Приглашу Толю с его экземпляром, уверен он приедет, его не смущает дружеский обмен мнениями))

Ну так и я мельком, а Абиссы слушал неоднократно и на мой взгляд Одины проигрывают слишком сильно для прямого сравнения. По сцене, по детальности. Но опять же - может еще оценю.

Всем известно, что ты по настоящему любишь только свои собственные наушники.))) Не поверишь, я их потому и купил!)))

У кого денег нет. Ну вот и интересно, я их слушал лишь пару раз и оба раза ни восторга ни разочарования, как-то ровно. Значит пока не вкурил, тем и интересны плюсы-минусы от длительных владельцев))

Интересно было бы про Одины разбор владельцев услышать, по ним так все противоречиво)) То "малыми Абиссами" нарекут, то переоцененными назовут

У меня похожие наблюдения, в том смысле, что 812е играют весьма узнаваемо и технично как на средних, так и на очень серьезных трактах, при незначительной разнице в нюансах. В рамках темы к ним можно добавить- "Трактовая универсальность")))

Я думаю, что сделать так и вся магия улетучится. Как я хотел подправить ВЧ в ТН900, когда только их купил. И как я кайфую от них прямо сейчас, когда, наконец, собрал человеческий тракт. Вот именно. Нет смысла исправлять 900е, если они не нравятся - ничего не выйдет, они не станут другими, только если сильно хуже) уже масса примеров этих "укрощений", а итог один - барахолка))) а если в целом концепция устраивает, то надо слушать, анализировать и подбирать тракт, который всю их техничность и выразительность подаст в самом благозвучном виде.

у меня с ними так - Детальные, красящие, сцена весьма средняя, очень вовлекательные, выстаскивают на первый план вокал и соло инструменты, но делают это очень красиво. Про ценник дааа)))) ritmix 508 - лучшая сцена, божественная детализация, самые естественные тембры, непревзойденная динамика, бас бьет в грудь, живот и может ниже, ой я проснулся... ну, они неплохи, топы эконом-хайпа с элементами юмора)) Наушники с хорошим басом, весьма чисто играют для своей цены. И вовлекательно.

Прежде чем так говорить,сначала стоит нормальный кабель потестировать с HD650. Например RLS-24(инфо о нем много в сети) в теме речь о фактах/сплетнях про классические топы во всех смыслах этого слова. Можно было потрудиться и почитать об этом. Никакой рекламы! Спасибо

Перуны - грязноваты... ))

и ни один тракт. Достаточность у каждого своя конечно, но они явно глуховаты.

Андрей, поздравляю! Успехов и счастья!))

Посмотрим, слушать надо. ES10 я когда-то послушал, не зашли, разрешение не очень.

W5000 - сладкие враки TH900 - яркие атаки

В таком "утрамбовывании" смысла мало, ведь и сам такой список субъективен(да и почему ныне выпускаемых, почему не взять еще и Sony R10, например, или Орфеи), а во-вторых классных и любимых на форуме ушей куда больше. Значит и весь жар должен быть по всем таким моделям. А во флуде форум уже давно почил))

STAX SR-009 - "стеклянные колокольчики")), прозрачные как Байкал, мало жирка, много магии и чистоты.

Это точно про Аудезы? Или тоже накидываешь? и не думаю)) они вполне себе не Градо ниразу)))

Звенящее, твердолобое, трудное и упертое классное кое что)))))))

если трижды произнести "баера 911" можно вызвать Аланбека. Баера 911 - хорошая сцена, эмоциональная серединка, невнятный бас, воздушный звук, детальность средняя. @Records, я бы расширил все-таки по LCD)))))) сказал бы так - ровные, честные, реально глухие в середине, драйвовые.

да и кстати вообще, суть то темы в фичах, которые популярны, которые часто упоминаются) тут не обязательно чтобы своё проверенное, есть и фолклорные понятия уже))

На трезвую перспективнее))