whiteeagle

Незнаю, мои играют нормально, уж точно не скажу что совсем не то))) мне как раз нравится в 600 их тембральная выразительность в струнных инструментах, в вокале.. но 900 лучше))

живые инструменты очень хорошо играют фостексы th600 и th900)) На вторичке можно поискать, так как первые только на ней и бывают, и в бюджет уложатся, а вторые новые явно дороже, а БУ думаю можно уложиться.

Честно говоря... Пока составлял список - много обзоров посмотрел. По качеству изготовления - они и на 650-700 рублей тянут. Есть куда более прилично (а иногда и отлично) сделанные изделия в этом диапазоне. Может и так) но у них есть хоть какойто звук и совершенно прекрасный бас для таких денег. Ничего близко в такую сумму именно по звуку вы не найдете))

Дак вроде все вышеперечисленные - накладные. Ну тогда советую брать их) материалы оголовья у них конечно не особо, но я не знаю в эту цену хороших наушников в плане качества деталей честно говоря) Но если пользоваться аккуратно проблем не будет.

Бас хорошего уровня в эту цену есть только в наушниках ritmix rh508, но они накладные.

Абсолютно так - для топ звука им нужен отличный тракт. Как и всем другим.

@John Smith, я лишь заметил что понты и суета нужны далеко не всем. В свое время прошел интервью, ждал полсубботы, там действительно выживал с рейтингом, в итоге для меня там не было ниодной интересной раздачи. Поэтому оправданы они для вас например а для меня нет))

, Бросьте, 900 играют не ниже опредленного уровня от чего угодно, чего совершенно нельзя сказать про АТ (тут кстати про кривизну можно значительно больше рассказать)) и про тем более 800. Проверено дома на завалявшихся бюджетных звуковушках и плеерах.

Очень сложно подобрать тракт, в котором 900 будет плохо звучать, так правильнее) Это же не Оппо, которые играют так себе, как не подключи

@PXC 450, я никогда не уходил с раздачи скаченного пока был на вате, и рейтинг всегда был предсмертный, но чуть выше грани). Да, раздачи не делал, но мне и нечего раздать. Говорю только за себя - мне этот трекер был не нужен) тем кого рутрекер устраивает процентов на 80 хотябы, вата врятли будет интересна, имхо. Просто есть мнение что вата крута, но надо понимать зачем туда лезть, может оказаться напрасной тратой времени и сил.

@dm72, рано или поздно куплю сам эти винилы и офицрую гдето)) Странно само то что такие известные альбомы никто не оцифровал)

Апокалиптика это которые Металику на виолончелях играли? Если они, то первый альбом есть винил и там и там. Причем на вату его с рутрекера перелили судя по lineage info. Это кстати один из неплохих способов поднять себе рейтинг на вате - перелив того, что на нашем есть. А вообще, на вате, конечно намного больше музыки. Я имею ввиду первые крупные альбомы - Cult и reflections. Их рипов нет и не было на рутрекере и на вате не было.

видать да) Из удобного мне запомнился удачный график похожих групп на ту которая выбрана. Но для этого лучше всего Map of music))

@kleymor.metal, Может и так, но я просто пробился на вату пару лет назал со списком из 20 альбомов примерно, которых на рутракере нет. На вате их тоже не оказалось, ни единого))) такая вот статистика. НУ поболтался там полгода и забил на рейтинг, свалил. Потом они почти все постепенно появились на тракере кстати) А например первых двух альбомов апокалиптики выше чем в редбоксе нет ни там ни там досихпор. (хотя винил выходил судя по амазону))

Во первых без сидбокса реально смерть, во вторых ничего особенного там нет (на вафлях так вообще мало чего есть). Реально не понимаю суеты вокруг ваты, и их понтов. Если уж кому-то надо что-то редкое (и как правило если этого нет на рутракере то нет и на вате, про вафли вообще молчу) то можно и нужно купить это в том или ином виде.

Вот именно что в 900 бас брутален и быстр там где он брутален и быстр. И все вполне бархатно в рок балладах, джазе, всяких виолончелях-контробасах.

Зачем водяру? Вот у меня банально нет времени сериалы смотреть. Если силы остались, то или музыку послушать, или спорт посмотреть( футбол смотрю прямые трансляции и настоящие эмоции, Испанию , Англию, Германию и т.д.) У меня еще бывает что топовые матчи типа классико гляну, но в целом весь современный спорт достал уже невесть как, лучше самому иногда побегать)

Ага, стати у меня возник вопрос: а почему 3-ий(Ричард)? не отвлекаемся, прошу по теме высказываться, вы тоже считаете что там бархатный бас? На 900? @whiteeagle, вы как всегда на своей волне, приписываете то чего нет, бас точно бархатный?? Про мясо я лично ничего не говорил... Мяса больше в 600, и твердости в НЧ тоже, Хотя и не значительно. Таким образом в 900 НЧ чуть мягче. Добавим к этому бОльшую детальность, получим полные нюансов и приятных тембров, но довольно мясные НЧ. Моя волна - писать то что слышу) а ваша - флудить)

Поздравляю! Все по делу, 900 -отличные ушки, вероятно еще прогреете (малоли когда и сколько их слушали до этого) и будет еще приятнее по вч ( у меня так сложилось)

у меня к сожалению аналогичное восприятие после первой серии. Но буду еще разбираться) А лучший драматический сериал за последние годы на мой вкус - Подпольная империя.

Если "антураж" не нравится, то сериал не пойдет, каким бы классным он ни был. Я по этой причине не могу смотреть "Доктора Хауса", например. Терпеть не могу все, что хоть как-то связано с медициной. Я Хауса также вообще не стал смотреть, просто сколько не начинал было совершенно не интересно. А вот комедийную Клинику - с удовольствием))

немного не такого страшного тяжеляка на ночь)) Тема с попАми при этом также выдержала)

@algato77, ну напишите свой обзор данных ушей с правильными связками, делов то.

Сделаем) Для законности и спокойствия модераторов не могу не поместить тут эту фразу - имеется ввиду предоставление демо версий для ознакомления))))

дайте скачать) Захвачу с собой хард sata если в воскресенье все состоится)