whiteeagle
-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Весь контент whiteeagle
-
@Soviet_Man, У меня тоже был такой знакомый, но не христианин, а скорее атеист. Похожи они были с вашим знакомым внутренним вихрем, острым нежелание быть обывателем, плюс неуютность от окружающего мира, попытки толи все вокруг поменять, толи внутри себя... Он слушал много музыки, но только такую, которая заставляет его реагировать остро, безо всякого позитива, наполненная вызовами, страхами, изобличением. Тоже очень интересный, хорошо образованный и яркий. У меня с моей тихой обычной жизнью разошлись с ним пути. Он не был сатанистом или христианином, но вспомнил я про него, потому что слышал что недавно он митинговал как раз против строительства церкви (или даже целого монастыря) где-то в СВАО -
@Бодхи, имхо надо думать теперь как смягчить звучание через метрум. Разрешение и прозрачность останутся, но можно сделать звук комфортнее, у меня в случае с над м51 это получилось межблоками и сетевым кабелем.
-
Пойму что старый плеер надо отдать сыну а себе куплю новый))) ну и ему туда запишу разного музла, чтобы всетаки больше послушал и открыл для себя)) Страшему сыну 8, кто знает, в какой момент он начнет слушать музон))
-
А что есть большие различия в зависимости от номера? Насколько я понял, разные экземпляры есть, но это не связано с временем выпуска и серийником. Так как есть примеры от опытных форумчан как о серъезных расхождениях в звуке между экземплярами, так и об одинаковом звучании совершенно разных серийников (у меня как раз такой опыт тоже).
-
@kleymor.metal, я знаю металлиста который носит свитер с оленем))) правда он сисадмин)))
-
@icon777, мне кажется нет никакого смысла тут связывать крещенность, религию с музыкальными пристрастиями, вы что-то уже увязли в суждениях, и совсем не в тех.
-
Нет, я их слушал только на стенде в магазине от родного усилителя. Не зацепили совершенно (но эргономика отличная). Судя по графику импеданса могут быть проблемы в области верхних НЧ, где импеданс вываливается за 600 Ом. Я не понимаю термина "качает". Но то, что я слышу: hd650 играют от Mojo и от Violectric V100 примерно одинаково, все технические различия на уровне самовнушения. Подача немного отличается, да. Кажется. Но если просто слушать музыку, то я не уверен, что отличу эти 2 усилителя в слепом тесте. Но вот все считают, что не качает (многие, я так понимаю, даже не слушав, просто потому что так принято считать). С другой стороны, все слышат огромную разницу между цифровыми кабелями и проводами для наушников, я же не слышу ни того, ни другого, так что верить мне не стоит Виолектрик 100 это начальный уровень для 800 (при хорошем цапе). Чуть более классным усилкам он уже заметно проигрывает (именно с 800). Я им владел, затем перешел на Luxman P-1, знаю о чем говорю))
-
@Remilio, понимаю примерно о чем ты, о манере-подаче, об объеме. Но со слабыми источниками 800-е бестелесны, скорее набросок самих себя. А еще прикольнее если совместить слабый источник и запись - я както воткнул их в обычную звуковуху и включил музыку из вконтакта. Эффект был потрясающий- я сидел в центре поля огромного пустого стадиона, и вплотную ко мне стояли музыканты и пели-играли мне прямо в уши)) Но даже если вернуться к моджо, и хорошим записям - данная связка не наполнит всю чашу стадиона плотным, глубоким, тембрально богатым и хорошо очерченным, при этом чистым и прозрачным звуком. А должно быть так))
- 187 ответов
-
- 1
-
-
- chord
- chord mojo
- (и ещё 1 )
-
, почем, в этой тоже все это обсуждается, и много раз обсуждали) А вообще - 800-е притягательные ушки, своего рода уже социальное явление, тусовка. Вот и мы тут))
-
@pollar, безусловно, но например от TH900 или TH600 добиться удовлетворяющего звука можно проще, где-то упростив, где-то взяв кабель дешевле, питание влияет не так заметно (но, конечно все равно слышно). У 800-х больше тараканов, которых надо расслышать и преодолеть)) Отсюда и такие отзывы, когда люди попилили, покрутили и забили - не услаждают слух!)))
-
Ага. страницы до 200-й звучали - так себе, от 200 до 400-й уже получше, а дальше - просто супер, если еще читать параллельно ветку про кабели к 800-м , то они даже лучше "мировых топов"... 800 Играют на уровне мировых топов, при нескольких, выполненных одновременно условиях - Подобранный ушной кабель (отчасти вкусовой момент еще), синергичные друг с другом цап и усь (дающие неяркий и прозрачный звук), межблок хорошего уровня (главное чтобы не мылил и тоже не допускал сибилянтов), хорошая организация питания (сетевые шнурки хорошие, фильтр на уровне (если нужно то регенератор)), ну и конечно источник почище (+хороший кокс или USB до цапа). Тут могут быть разные бренды, подбор вообще дело увлекательное, но если удачно все это построить - будет кайф, при котором можно вообще успокоиться на счет выбора наушников)
-
@Clax, мне гизмо скорее не понравилось, не удобно после компа искать композиции, как-то вообще ориентироваться. Jriver еще можно по веб интерфейсу управлять, по-моему там несколько нагляднее все. Тут конечно лучше чтобы кто-то кто реально этим пользуется, как вы, ответил. Потому как клава, мышь и большой виндовый клиент Jriver по удобству вне конкуренции))
-
вполне, да и в принципе все уже обменялись мнениями, что уж тут продолжать.
-
@Stas 808, если у вас 900 такиеже если не менее детальные чем LCD это значит что с ним что-то явно не так.. ну и разные тракты, тоже врятли получится объективно сравнить. все имхо все верно, и я сейчас как раз в 900-х слушаю Роба Зомби, слегка релаксирую после работы, и это - наслаждение)))
-
могу тоже тут сказать чем 900 сильнее для меня - LCD3 фазор глуховаты по сч, и недостаточно детальны по вч. Низкие частоты - пожалуй чуток натуральнее на агрессивном тяжеляке играют LCD3, но на большинстве композиций и те и те одинаковы по и по массе нч и по резкости, по атаке, по деталям. Поэтому 900 мне показались более классными наушниками. Речь идет о стоковых конфигурациях. Дофазоры показались еще более глухими. все имхо
-
@Denry, сделал и от себя и от жены))
-
Аналогично, но в другую сторону) Настаивает тут только сегодняшний автор, который поставил под сомнение нормальность тех кто любит 900. А мы с вами кайфуем каждый от своего и не навязываемся)) Все имхо
-
Даже и не знаю слушаю ли я сопли в сахаре, но скорее нет. А вот как раз для тяжа 900-е у меня есть, а так же для многих проявлений рока. Имхо бежать от них к LCD смысла нет, видимо правду говорят про леманн. Зато теперь знаем какой тракт способен загубить даже 900е, которые бывает что и сами на себе иные тракты вывозят.
-
По вашей логике с 800 на lcd3 тоже должны толпами уходить. Что-то не замечал, впрочем как и с 900-х. Имхо между 900 и lcd если не пропасть то овраг есть, правда не в ту сторону о которой Вы настойчиво пишете))
-
@kleymor.metal, мне бесы приходят когда в такси еду, от того что играет там у водилы)) А так то конечно, бесы приходят тому кто их ждет, музыка тут не причем))))
-
Реально внешне один в один AKG k272., только материал амбушек другой )
-
, а у меня по-какой то причине не было такого выбора пути. Возможно из-за музыкальной школы. Я как был так и остался жанрово всеяден, сепультуру и слеер первый раз услышал в начале 90-х, лет в 12-13 по-моему, попутно слушая Майкла Джексона и Пинк Флойд, ну и классику которую сам и играл)) Вообщем интересна была всегда архитектура музыкального полотна, а то что там именно за краски и ниточки - куда в меньшей степени. И сейчас слушаю все что нравится именно по мелодии, разьве что кроме нашего шансона))) Наверное поэтому и возникает вопрос, чем нравится то что я не могу понять, интересно ведь!) Для меня яркий пример есть даже внутри одной группы, точнее даже внутри их блек-металлической трилогии - Trolsk Sortmetall. Я считаю альбом Kveldssanger одним из самых красивых альбомов вообще, это вокальный фолк. Однако два других альбома этой трилогии - лишенный любой лишней эмоции, чистый, как музейный череп, аутентичный блек)) Мне сложно даже понять как это могли замутить один и те же люди. Но я понимаю что они хотели добиться, вероятно, именно такого эффекта, и тогда у них все получилось, очень точно и даже изящно, ведь они взяли такую тематику. Но в моем понимании, тем кому нравится альбом Kveldssanger не смогут получить удовольствие от двух других) Отсюда и весь интерес, от таких примеров, понять музыкальную ценность данных вещей)) И ваш ответ очень даже дополнил картину, что-то проясняется)
-
, ну что вы, никакого "свысока" не вкладывал, если оно таким видится - извиняюсь. Спасибо за мнение, было очень интересно прочитать, отчасти именно это я и хотел услышать - некоторое рациональное объяснение от человека в теме. А я часто изучаю обложки новинок, и те которые нравятся слушаю. Например я бы никогда не узнал о позднем периоде группы Sparks, если бы не обложка альбома Hello young lovers, который я послушал только потому что обложку увидал, рассмотрел, узнал что это оказывается Sparks и купил. И это мой любимый их альбом. Вот как бывает))
-
ух сейчас наверное увеличилось количество скачиваний Acheron)))))