whiteeagle

может переключимся и эту тему затронем? Если Михаил не против - я расскажу. Или он сам)) Так давно это было. Не знаю даже что и рассказать. Клип твоего авторства конца 90-х шикарен без всяких скидок. И музыка любителям электронных жанров придется по вкусу. Все очень профессионально и талантливо. ИМХО

, зеленый - змий!)) а змей - воздушный!)))

почти угадали)) изготавливает и запускает воздушного змея!)))

может переключимся и эту тему затронем? Если Михаил не против - я расскажу. Или он сам))

@whiteeagle, мне помницца , Вы говорили, что изодинамика - это совсем не Ваше.Конечно, Эбисс - не рядовая изодинамика... но все-таки, может и с другой - есть шанс подружиться? )) Я слушал LCD2/3 и Оппо 2-3, пока мнение о изодинамике формировалось на них. Абиссы - это монстр, в плане возможностей и их демонстрации. Я не могу чисто по своим впечатлениям отнести его к изодинамике или динамике.. Это другое)) Теперь интересно понять что есть Одины. Говорят еще надо с правильным кабелем послушать, иначе не понравиться могут...

Итак, наконец-то побывал у Михаила. Впечатлений много, и все они хорошие)). Расскажу о том что услышал Начали мы с Абиссов, первая мысль - это не наушники, это какая то шикарная АС. Звука много и повсюду, детализация не требует оценки, она просто есть в абсолюте. Слушали много разного материала в течении часа. Сразу скажу что из тяжа послушал только slayer, несколько вещей с хайрез ремастера альбома Seasons in the abyss, и там управление басом было безупречным. Абиссы могут "навалить" звук в безупречном художественном стиле, могут сыграть предельно деликатно, могут откровенно и эмоционально, либо темно и жестко. У меня нет такого большого опыта в сравнении усилителей, но на мой вкус Headtrip со своей задачей справляется. Безусловно будет еще интереснее услышать усилители, которые могут это делать еще круче, но я себе не представляю куда круче Итог по Абиссам - Монстр, который сложно сравнить с другими наушниками. Они играют на своем поле, которое по техническому уровню находится выше доступного для традиционных наушников пространства. В этом смысле они могут немного недодать в плане интимности звука, и , на мой взгляд, надо в паре с ними обязательно иметь традиционные наушники (спускаться немного с небес)). Короче говоря - топ уровень, соперников у них в продаже видимо нет. Далее мы стали слушать 800-ки, 800s Михаила и мои 800 31xxx с рекаблингом от Сергея (RLS-50). Тут я был приятно удивлен - кабель Сергея действительно доводит 800-ки до уровня 800s. Технически и тембрально это совершенно идентичные наушники. Разница нюансовая - 800s имеют более плотные нч и менее "стадионную" панораму. Остальное одинаково. Мне чуть-чуть ближе старый вариант, но те кому были 800 не близки из-за раздутости сцены, и не хватало плотности нч - тем идеально подойдут 800s. Добавлю еще раз - 800 в стоке все же проиграет 800s, тембры не такие богатые будут, и "музыкальность с певучестью" сильно уступят. Равными с 800s их делает именно рекаблинг. Напоследок мы немного послушали 812 и мои 900. Я давно хотел услышать 812 на тракте такого уровня, чтобы наконец полностью прочувствовать эти наушники. Впечатление такое - клинически ровные, правильные и адекватные наушники. Никто лучше них не покажет истинный уровень тракта, его особенности. Но, полета в них, увы, нет (для меня). Итог - наушники топ уровня, но слушатель у них не каждый, нужно совпасть характерами. Fostex TH900 - с гордостью сообщаю, что Мише понравился мой экземпляр 900-х, по его словам это впервые))) Даже и добавить нечего, вот так то!)) Михаил - Огромное спасибо за гостеприимство, мне было очень приятно пообщаться и послушать музыку у тебя в гостях! Спасибо! PS А еще у Миши есть свое творчество, которое мне понравилось, и даже очень. Но о нем он подробнее расскажет сам, если захочет

? Это не TH900. Ничего не знаю про наушники с вашего фото.

Не облезает там ничего))

даже не пробовал)) учитывая что они всё играют в своей манере, могу представить как будет звучать и думаю что не стоит пробовать. Они могут быть очень хороши но в другом))

, имхо разные это вещи. Недаром у многих обладателей шикарных ас наушниковые тракты тоже есть

кстати вот самые разные "живые" жанры слушаю на 900, но почемуто классику в них не люблю, сравнивая с 800)) какой-то объем чтоли не тот. Ощущение что их харизма нужна больше для вокала, для рока и тп...

@OWL, да никто и не утрирует, просто звук 800 от портатива объективно хуже качеством)) Чтобы там не измерялось по избыточности. Все имхо

, да не, ну чем вольво лучше то? Его вапще в кетае делают уже!

Стоять и узбагоиться немедленно !))))) всех призываю к миру и прощению))

кончно, сейчас будет куча агрессии в ответ со стороны форумных "дружков", которые жаждят почаще ходить в гости и слушать разные новинки топового сегмента. А я просто пытаюсь посмотреть правде в глаза. Зря ты, я тоже уважаю профессионализм в оценках Юры, но тема была уместно-горячей, больше спором увлеченных друзей. А так может получиться ненужный обидный разговор.

Кстати ритмиксы как ни странно в состоянии реагировать на повышение тракта)) тоесть вроде бы средний плеер должен их раскрыть полностью-преполностью... Ан нет - на тракте они играют еще круче, ниразу не стесняясь)))

Жду не дождусь субботы, послушать все это самому у тебя. И свои 800 с Сергстовским RLS50 привезу, хороший кабель, интересно как зазвучит на таком тракте

,@Arik, @kleymor.metal, Имхо обе стороны выглядят удивленными мнениями друг друга По-моему давление с обоих сторон не особо и идет, а просто твердо высказываются мнения, а все остальное потому, что действительно, разные все люди

@pinh0le, в динамике тоже два лагеря - 800 стайл и 900 стайл))) Ваш друг значит второй, раз деноны зашли))) а мне везет (или наоборот ), так как люблю оба варианта)))

Выходит так, что я - подающий надежды некромант. Спит красавица в гробу... ну и я такой на коне сквозь пламя! Ю-ху! Я не прикалываюсь, кстати. Уже не раз и не два писал, что связка DAC56+Melo мне на HD800 понравилась чрезвычайно. Да, звучит она строже и суше залихватских W1000X, обволакивающе-нежных AD1000 и фонтанирующих эмоциями Grado RS1. Но тут уже под настроение и под музыку. И да, техническое превосходство HD800 над любым прибором из названных настолько велико, что говорить о нём даже неловко. да, мне тоже техничность ихняя нравится чуть-ли не первей всего. Но когда при ее наличии начинается еще и "ооООО на часах то два ночи, а сел чисто что-то одно послушать в восемь вечера", разьве оно хуже))

Наверное потому, что у Денонов есть свои преимущества? Вы же с Михаилом не просто так их дома держали?Или, все проще, Жека - болван? Да просто бывают люди которые изодинамику считают не такой классной как динамику. (типа меня, пока не послушавшего одины и абиссы)))

, у меня прям какая-то жуткая нескладуха с энтой игрой престолов. Сначала с женой смотрели - ей много крови и вообще "хватит мне такое показывать")) Затем сам начала заново - уже не так интересно. Затем все узнал про первые три сезона, начал с 4-го - все равно ничего не понимаю, не затягивает)) Не судьба) Посмотрю какой-нибудь Person of interest ))

имхо все как всегда в сравнении. Скучны они как неживые в бюджетном окружении))