whiteeagle

Вполне понимаю, желаю тогда найти хороший современный вариант))

я сам терпеливо всю дорожную музыку свою в хайрезе сконвертил в wav и на флешки, слушаю тоже с c4pro только 24/96 и 24/192, звучит реально вовлекательнее)). Что касается кайна - слушал его только с TH900, он неплох, лично мне звук c4 чуть ближе, но это примерно тот же уровень.

Cayin n6 думаю вам подойдет. Еще 600-е отлично играют с c4pro, вот только все что выше 16/44 для него надо разжимать в wav...

, не спорю, но тут просто на разных жанрах происходило одно и то же - там где на одних наушниках красиво наполненная сцена, на них было меньше информации, различалось меньше отдельных звуков, в особо нагруженных местах они совсем сдавались и начинались писки и сибилянты. Значит можно смело сказать что мой тракт для них не подходит, если вдруг кому пригодится эта информация.

Вот это, судя по всему, ключевой момент. На моем тракте у них была такая беда с детальностью, что на фоне 800 и 900 они казались наушниками начального уровня.

Сбылась моя личная мечта последних лет. И не кто-нибудь а Valeron рипнул те самые альбомы Apocalyptica!!!!!!!!!!!!! А именно Cult и Reflections t=5230043 уфф...

Удалось послушать dt 770 80 и 250 (ом). В магазине,свежеоткрытые т.е. совсем не прогретые. Мне ближе 250 ом. т.е. с приподнятыми ВЧ. Но явного "ВАУ" не получил ((. Ощущение настоящего "мониторного" звука, сухого и точного... Были у меня (какое то время) мониторы "Mackie" , так 770 очень мне их напомнили. Я их (мониторы) потом продал и купил напольники с 12" НЧ (винтажные). Поэтому - выбор продолжается...Естественно 770 в списке остаются, но чувствую, что стоит послушать другие тоже. Может есть ещё пару драйвовых моделей, которые стоит найти послушать? Исходя из полученного опыта, с более HI-FI звуком? Не таким "сухим", даже не знаю как описать... Fostex TH900 вам нужны, как на духу)) извиняюсь сразу за предложение))) И на вырост самое то, источник под них потом, в идеале цапоусь какой мобильный, если после комповой карточки.

вот те же мысли))))

@Viper13, толсто, расстраиваете)

Тото у вас в профиле Anticipation_Analog_Cable_XLR_2.0m кабель ценой от 30000 до 50000 р Я прям даже не знаю, может вас в гости позвать, сами бы послушали?))) Хотя нет, оставайтесь где есть, оттуда вы жжоте)))

Очень интересная статья на тему рекабелинга, https://habrahabr.ru/post/248497/ продолжайте дальше себя убеждать в том что кабель за 50.000 р скажеться на звуке. Мне это незачем, я никаких таких сумм на кабель не тратил)) Вот вы обязательно продолжайте, а то лето, зной, скучно))

Такова дхарма... Быть может это судьбоносное событие изменит весь аудио мир человека)) И даже откроется форум Dharmahead!!))

Ждите конечно, пусть настоится как следует))))

А я рад что вам понравилось. Ну вот мне например нет, хотя я не глухой Но всегда хорошо когда покупка радует владельца. К тому же это форум, тут идет живое общение, разные люди и разные мнения.

Заряженные стразами битсы вообще никому плюсов не оставят.. Ух и нравятся они мне, жуть как :coll: правда на этих нормальных стразиков не хватило наверное , брюликов напилили Ну ничего, и так сойдет! Шансов всё равно никому не оставляют Это те которые за лям зеленых?))) А в подарок наверное золотой трон-толчок))) Жаль 800-е без стразиков!)))

Полностью согласен, если замена кабеля в 800 (на Sergst либо другой) реально желательна, то, например на 600 или 900 совершенно не требуется. все ИМХО

Да, надо знать что поменяется, и для таких целей лучше сначала брать послушать а затем принимать решение. Рекомендую, 800 как раз таки очень даже реагирует на рекаблинг. Может понравиться еще больше звук, это широко распространенная практика.

, ждем впечатлений

RLS-50 к сожалению не съемный. Надо будет еще экземпляр для сравнения, чтобы на нем чередовать сток и токсик и сравнивать с моими.

Ну я не о том)) когда слышна перемена в звуке у меня не срабатывает в голове калькулятор оценки цены/качества))) Просто радуюсь, слушаю. Так то может быть и да.

Мне сложно судить, я все постепенно делал, в том числе с твоей большой помощью) И кабель наушников сильно влиял, и новый усь, и новая силовая обвязка, все это довольно в равной степени мной ощущалось.

, не совсем так, без тракта рекаблинг тоже покажет меньшие перемены. Тут как раз хорошо видна взаимосвязь. Просто при уже хорошем тракте, рекаблинг может показать самый заметный прирост, больший, чем улучшение других компонентов.

Бывают наушники которые уже не выпускаются а хочется чтобы были )

Это точно. Просто наш фирменный форумный миф о запредельной требовательности HD800 к другим компонентам тракта лично меня немного накаляет, ибо во многом по его причине я их даже слушать отказывался долгое время. Можно быть довольным сравнивая с жигулями иномарку в дешевой комплектации с самым маломощным в линейке 4 цилиндровым мотором. Но никакой не миф,что совсем другой расклад привнесет такая же марка авто с 6 цилиндровым мотором в спортивной заряженной версии . В этом раскладе и дело,за него и платим несомненно, между удачным дорогим и удачным экономным трактом нельзя поставить знак равно для 800-х. Другое дело что удачный эконом тракт может переиграть неудачный дорогой.

Это точно. Просто наш фирменный форумный миф о запредельной требовательности HD800 к другим компонентам тракта лично меня немного накаляет, ибо во многом по его причине я их даже слушать отказывался долгое время. Они могут вытащить "говнецо" на ружу очень явно, это правда, и из дорогих компонентов, подобранных неудачно и из многих дешевых. Просто это на форуме подается как минное поле, а на самом деле каждый случай индивидуален. Тут тема началась от того, что 800 имеют определенную подачу, и если она важна, то ее можно и нужно добиваться с разными трактами. Однако их настоящую мощь, ту самую красоту и созерцание будто ниоткуда и с очень высоким разрешением, одновременной весомостью тембров и легкостью звука, они могут проиграть после определенных затрат. Тоже мои наблюдения и все ИМХО