

whiteeagle
Продвинутые-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент whiteeagle
-
Не слушал данные наушники, поэтому посоветовать не могу. По описанию звука и жанровым предпочтениям для себя взял бы однозначно c4pro, впрочем что и сделал некогда) Другое дело что его устаревшая юзабилити может быть недостатком.
-
Увы, таких наушников, чтобы прям все, реально нет)) Даже среди топовых электростатов, поверьте)) Но 800 имхо мастхев в системе, где есть еще пара других наушников, для закрытия жанрового вопроса.
-
Хороший цап важен, наверное только наушники важнее в тракте. Но заход на "хиенд" через цап овер9000 тугриков ожидаемого результата не гарантирует. В вашем случае понравился цап и это главное - надо значит его и брать)) Все имхо
-
На мой слух не стоит менять, у ак другой звук, несколько проще. Информация для всех - это ИМХО)) При этом не считаю что 800 только для классики и легких жанров. Арт и прогрессив рок в них чудесен)
-
А какие именно планируются низкоомные накладные?
-
Посадка у 1000 просто великолепная, одна из лучших возможных, по моим ощущениям. Комфорт и голове в целом и ушам в отдельности. Да и дизайн отличный имхо.
-
Никто не купит начальный цап за 3800, само слово "начальный" оскорбительно для тру аудиофила) Поэтому продадут туже самую за 4500, но с маркером - "pro" или "reference"
-
Кто-то говорит что бренды должны звучать одинаково?)) Речь только о том, что ваша характеристика Nad очень сильно не похожа на то, как он звучит)) Это не вопрос "своего" или "чужого" звука, это вопрос характеристики звучания. И по-моему в этой ветке никто и нигде не идеализировал Nad))) Просто хороший цап, удачный.
-
стоимость берём с европейского - РРЦ в Евро..если имеются мозги, то можно и за 3850 Евро - организовать звук. ок, спорить не буду, мой лакс идет за 5 в Германии) Если в целом - граница суммы совершенно от балды взятая. Факторов намного больше разных.
-
Цену берем с американского рынка или с какого? Стоимости сильно разнятся. И потом, с чем вы согласны, с 4500 в долларах или евро?)
-
а мой не прошивался на 39)) А вот между 50 и скажем 41 разницы не уловил)) Нравилось и так вполне все. Я пробовал 1.41-1.43 -1.50 разница в звуке у них действительно минимальна. Получается, на старый чип ставились все прошивки а нановый только начиная с 1.41. Но в этом случае может оказаться что и звук разный у этих прошивок на старом и новом чипах)) Интересно даже стало))
-
, 872, конечно, спокойнее чем 900. Но ты прав - для кого звук одних из этих наушников "свой" - другие врятли будут сильно интересны)
-
+ - те же ритмикс 508 по уровню, с немного более приятной для меня ачх и тембрами. А оголовье лучше или такое же хлипкое как у Ритмов?
-
да и нот всего 7. Но ничего, музыка как-то выкручивается)) Главное как исполнить)
-
Вот прям вообще не существует ничего? А что насчет Такстар HD2000? У меня были аналоги от Инвотон и звучали они очень неплохо (но не для металла).Почитал на разных форумах и вот какие уши решил рассматривать к покупке: Axelvox HD271 Urbanears Plattan II Stagg SHP-5000H Так же советуют Hyper Cloud Core Не слушал их, может быть все изменилось эти модели играют хорошо. Меня в свое время не устроили различные модели за такие суммы, стал искать выше. Хороший звук (от звуковой карты) для себя нашел только около 10 тысяч (AKG 272HD). Но потом все равно полез выше. Так что тут каждый сам для себя решает - кому-то это лишь чтоб играло и все, а кому-то важное хобби, качество звука и затраты на него очень разные при этом)) Прислушайтесь к Зонтику, будет эффективно и не дорого
-
Сорри, понятно)) О такой не знал.
-
Ad300 для рока и металла? Да лан тебе))) А эту Аурвану не слушал ниразу, хотя она тут почти как Ритмиксы популярна)