whiteeagle

Бах Шварц дело говорит.

@only_a_lad, Мое мнение - 1. Орфеи. 2. Омеги. 3. R10 но сделать тяжелую версию действительно тяжелой по басу. А Лайт оставить такой же.

@Аид, чем колор то не зашел?) Именно по звуку?)

Тоесть чем больше Импеданс тем качественнее звук?)

Да мне кажется это бесполезно) Роль бешенного принтера у нас на форуме прочно занята)

Именно, очень точно описал)

,

Неплохие ультрасоны у Ремилио, на фоне сородичей вполне хороши, но не без грехов) Он просто очень толерантен к яркому звучанию. да, Леша слушает тихо, вероятно это еще играет роль.

Неплохие ультрасоны у Ремилио, на фоне сородичей вполне хороши, но не без грехов)

Никаких вопросов у меня к вам нет)

"Проблема баса" - не всегда проблема самих наушников, это может быть и проблема тракта (отдельных его компонентов, кабельной обвязки и прочее). А так же требований к басу)) Есть те, кого бас только в АС устраивает, а кого-то только вживую)

что-то с вашим трактом все-таки не так, без названий скажу)) Но, вероятно, Akt1p На нем запоют!)))

Ну я об этом и говорю - динамика - малоуниверсальна - постоянно чего-то не хватает, поэтому и "коллекция" собирается... Угу, это главным образом к тому, что "изодинамика может закрыть все потребности"))) Как правило не может. Как и динамика, как и статика)

Казалось бы, причем здесьVali? Однако, мне очень льстит твоё признание их заслуг.))) Потому как это из разряда "Я хочу, чтобы он хотел" Валли всегда к месту) А тема про Ак, да)

, Ладно ладно, Валли очень клевые, мне нравятся)) Да и AKt1p вполне) просто дороговатые для себя))

Кайн это уровень, однозначно. Мне у C4pro больше нравится пространство, но это вкусовое.

Наконец-то ты прозрел)))))) Только не в могилу, а построить им отдельный склеп.

Никаких непоняток - хайрез понимает только в wav, с современными сервисами не дружит, ОС довольно примитивная. Но это все кому-то значимо, кому-то нет. Для меня звук все перекрывает. И дизайн очень нравится)

Нет, надо брать АК T1p, потому что они все могут и вообще супер, но потом продать их)))) :D А я изодинамику прикуплю, что-то одно, в будущем обязательно). Но Стаксы сначала). А 800, 900, T1 - Останутся обязательно)

Два крайне субъективных высказывания) Хотя бы потому что мне бы, например, не перекрыла никак, а значит уже не объективно (да и у всех тех нескольких владельцев супер-топовых трактов на форуме почему-то динамика есть, и не в одном экземпляре). Но это не претензия, этож форум.

Не слушал данные наушники, поэтому посоветовать не могу. По описанию звука и жанровым предпочтениям для себя взял бы однозначно c4pro, впрочем что и сделал некогда) Другое дело что его устаревшая юзабилити может быть недостатком.

Увы, таких наушников, чтобы прям все, реально нет)) Даже среди топовых электростатов, поверьте)) Но 800 имхо мастхев в системе, где есть еще пара других наушников, для закрытия жанрового вопроса.

Хороший цап важен, наверное только наушники важнее в тракте. Но заход на "хиенд" через цап овер9000 тугриков ожидаемого результата не гарантирует. В вашем случае понравился цап и это главное - надо значит его и брать)) Все имхо

На мой слух не стоит менять, у ак другой звук, несколько проще. Информация для всех - это ИМХО)) При этом не считаю что 800 только для классики и легких жанров. Арт и прогрессив рок в них чудесен)