whiteeagle

я о том же) это не менее интересно

Было бы шикарно если бы вы приняли приглашение Михаила и еще и привезли свой источник (если он не громоздкий). А я бы мог еще и независимым слушателем стать на такой прослушке

, ничего не делал. Огромный игровой комп, с большой видюхой, тремя SATA хардами (помимо системного SSD) и еще парой железок внутри. Когда был прежний цап (Nad M51), мне больше нравился звук по коксу через плеер Soundaware D200. Но с новым цапом больше понравилось по USB с компа, в итоге плеер продал. При этом если пускать через простой USB то играет грязновато. Через синерджистик играет отлично. У меня чуток гостил конвертер сингхер, популярный на форуме, звук с ним немного другой но не скажу что лучше, в итоге не увидел смысла. По софту - win 7 был, затем win 10 сейчас, разницу на одинаковых плеерах не услышал. Какое-то время слушал через Фубар, но потом перешел на Jriver, звук больше понравился, иногда еще винамп гоняю, есть одна интересная сборка. Фильтры не использую.

В этой истории магазин виноват в первую голову - они вам продали товар и должны были исполнить свои обязательства перед вами в гарантийном случае а не говорить бездумно что их починили. А их взаимодействие с сервисом это не ваш вопрос.

имхо вполне равные варианты

Я тракт не смогу притащить, к тебе поеду не из дома)) Захвачу только c4 и 900е Обязательно послушаю, как будет возможность.

Ну у тебя же услышал) Нереально крутой звук, более техничный чем у меня. Другой вопрос - настолько чтобы тратить определенную сумму? для меня - нет... И еще есть подача, синергия конкретных компонентов. Иными словами, сейчас у меня уже достигнут уровень в тракте, на котором можно остаться, при ясном понимании того, что еще бывает.

А я пока не ощутил в своем тракте именно качественных приемуществ прямого usb из компа на DA-06 перед, например, прослушкой с конвертером singxer. Пока мало исследовал тему именно на своем тракте, возможно потому, что и так наслаждаюсь и не слышу причин что-то улучшать)

У меня прежний усь ушел только на авито, пару недель продавался, а цап и источник тут, причем по цапу вал предложений прям сразу и за сутки ушло. По источнику два предложения сразу, ушел тоже за сутки. Во всех случаях размещал и тут и там одновременно.

Цена просто супер, но неплохо бы послушать сначала и вообще в руках их посмотреть.

слишком толсто) надо так - "Рассмотрю продажу наушников Орфеи с усилителем в комплекте. Достались мне в наследство. В ценообразование вник очень поверхностно, поэтому продаю все за 450 000 рублей, в связи со скорым отъездом в Новую зеландию на ПМЖ" И будет с кем поговорить)

В топ сегменте практически нет настолько похожих моделей, чтобы одну взять и заменить другой полностью. У 900-х, например, на роке проявляется практически братство со стаксами 007 (сравнивал на тракте Александра only_a_lad), однако это, разумеется, разные наушники. Ситуация, когда при наличии 007 захочется послушать 900-е, с их особенностями, совершенно реальна. Именно поэтому в трактах, в которых есть 009 и/или Абисс, всегда присутствуют и некоторые другие известные наушники, как динамы так и изодинамы.

900-е продают, 800-е, 5000-е, Деноны, Стаксы, Аудезы, Абиссы вон висят.. И в каждом случае может быть своя причина.

а я готов сразу тракт со стаксами принять. Обещаю еженедельно описывать звучание, фоточки присылать.

речь идет о c3 а не о c4 разумеется))

@pinh0le, вопреки частому мнению, не от любой дырки они играют на приемлемом тех. уровне, сталкивался и не раз.

мне тоже с 360 не понравились ни 600 ни 900. С с4pro намного лучше, и с кайном 6, как пример, тоже получше..

На мой слух это не отстраненность а просто часть построения сцены, которая у 900 очень большая. Никакие детали в середине 900-х не теряются, все как на ладони. Предварительно послушать безусловно лучший вариант.

Если устраивают всем - зачем что-то менять? Если же есть желание заглянуть на другой уровень, готовьтесь к тому, что услышите совершенно иное качество звука (и другое удовольствие от него). Это приведет к тратам

Суть той войны была в том, считать ли 900 удобными для портатива) а не в том - будут ли они классно играть. В последнем у меня сомнений нет) Про 600 могу сказать тоже самое. Отличия 600 от 900 - чуть менее светлые и техничные, младший брат по сути. 600-е более беспроигрышный вариант, однако если зайдут 900е - это будет супер попаданием (сам слушаю их и дома на большой системе и с портативом, очень нравятся уже больше полутора лет. До этого год слушал 600е, хорошо изучил тему, короче говоря).

Всегда было интересно, чем они могут устроить? Без шуток)

Я так понял, с моим вопросом никто не может помочь? У меня была возможность прослушать всю линейку Сонорус, не думаю что их вообще можно с чем-то сравнить, музыки там нет. В плане драйва Сиги сильнее всей этой линейки. Что касается детальности, Фостексы 600 или 900 слушали?

Руководствуясь данной таблицей, можно испытать большое разочарование и потерять много денег..... Я по этой табличке TH600 приобрел (не, у меня была возможность их послушать, однако внимание обратил на них именно по табличке). Разочарован не был, наоборот - счастлив))) При этом не скажу что согласен со всем в ней - конечно нет, например, что TH600 и 900 одинаково неплохи на треше (имхо 900 сильнее значительно). Но это очень полезная работа, интересное мнение, его можно обсуждать и полагаться на сделанные выводы. А слепо покупать, увидев только эту табличку, немного странно.

а в Москве прекрасные +23))

Можно на очень сильно более музыкальное и несравнимо другого уровня поменять, если поймать на вторичке Fostex TH600 тыщ за 25. Но это редко так бывает да и даже такая цена выше заявленной в топике.. Просто мысли вслух))