whiteeagle

их композиция Look to your orb for the warning в саундтреке к первой (и по сути единственной нормальной ) Матрице запомнилась более всего, на ряду c, разве что, Clubbed to death Роба Дугана.

Наверное, продают же время от времени. Ну или усь купите)

Как то тусил в вебконе из дома в 800-х, все-таки ощущения странные, сидишь в таких лопухах, а звук, благодаря качеству трансляции, между ушей в одной точке)

Плюсую за Хидиз

Тоже не сказал бы что фононы где-то рядом с фостексами. Имхо 600е это один уровень с 7200, менее ровные но более драйвовые и объемные.

Относительно это все, не мертвее АКГ точно И если у тебя ВСЯ изодинамика мертвая, то ты какие-то неправильные Audeze слушал. Их можно много в чем обвинить, но не в этом. Аудезы точно не мертвые)) Правда, вероятно речь о том, что изодинамика играет музыку как бы с одной эмоциональной тональностью, у одних наушников она ледяная, как у He-6, у других вполне живет, но живет не как человек а как нечто древнее, вечное))) у меня такая ассоциация))

Кстати заметил очень давнюю тенденцию, в 90 процентов случаев, кроме пары ярких исключений (включая Максима Валяева, конечно), каждый раз, когда 900-е начинают как-либо модится или рекаблиться, через некоторое время хозяин начинает к ним охладевать)) Свои трогать не буду, даже нет мыслей)

А какой остальной тракт? Было nad m51 + luxman p1. Сейчас, временно, creative x-fi hd . На удивление, неплохо звучит, грязно только. PS. Самое смешное было, когда послушав одно и тоже выступление вживую, и на домашней системе с hd800, пришел к выводу, что в записи звучит гораздо лучше . Тут многое может быть, от плохого выступления до плохих условий))))) Вообще забавно конечно, но вполне представляю))

Не держите в себе, расскажите)

А какой остальной тракт?

Согласен, но так есть и вполне теплые транзисторы, лаксманы например Вообще тут много путей можно отследить на форуме и каждый опыт интересен.

Да, если брать удовольствие от звука, реально холодом февральского кладбища от них веет)) Но Юра именно детальность привел, без вкусовых оценок)

HE-6 в определенных условиях могут быть чуток детальнее, но если учитывать стоимость усиления, то Фостексы смотрятся куда выгоднее.Соглашусь, хотя их слушал лишь раз. Если отбросить жанры и вкусы то HE-6 эдакий монстр техничности. Ну или ледяная королева, что ближе :D

А я и кривости не очень понимаю, что она значит? Типа когда больше чего-то чем должно быть? Но у любых наушников разный баланс частот, по-моему важнее качество, чем количество, которое, на синергичных компонентах, у 900 шикарное. Неясен этот момент, что тогда НЕ криво, или где черта. При этом не трогает ни то ни то, вообще не понимаю когда на публичном форуме кого-то что-то задевает реально, бред)))

У меня обратный пример был не так давно - у меня большой звук с компа идет на центр, когда нет возможности сидеть в наушниках, слушаю звук из интернет тв или фильмов таким образом. И тут перестала звуковуха сингал отдавать музыкальному центру (потом комп выключил, достал ее, все продул баллоном, вставил и таки стало все ок), так вот я просто вставил на время тюльпаны из центра в переходник на джек, а джек - в усь, чтобы все шло через тракт. И вот через пару дней смотрю матч тв, некий футбол, и понимаю что слышу кучу деталей, отдельные крики. Стал дивиться качеству трансляции, а оказалось что данную информативность дал именно тракт)) У меня ничего приличного сейчас нет. Ну а так, верхние Рал, Сенерджестик или Аудиоквест искать с пулями. У меня тоже нету, только свой основной сейчас, к сожалению.

Присмотритесь к шапке темы. Там Михаил организовал опрос. Если ткнуть кнопочку "показать результаты" можно будет ознакомиться количеством людей подведших итоги в угодной вам форме. В рамках данной темы это 27%. Оставшиеся проценты подвели итоги несколько иным образом 27 людей же а не процентов) процентов больше 50, что намекает)

а если выбирать среди новых наушников? До 35 я бы искал только фосты 600 бу) Призываю Волонтера-Зонтика и других коллег высказать альтернативные предложения)

и этот путь не такой интересный как Fostex TH600 ? Это вопрос вкусов, кому что нужно. Субъективное мое мнение - 600 играют на уровень повыше чем X00 и 610) Если объективно, они выдают больше информации.

Вы будете смеяться, но совершенно разные наушники)) Фостексы в 610 явно изменили подход - звук более простой и спокойный, наушники звучат мелодично и ровно, с некоторым недостатком в информативности. 600 сейчас можно найти только бу, это были, вероятно, самые информативные и детальные наушники в свою цену, младшие братья 900-х, с их драйвом, объемом и воздухом, но чуть менее техничные чем 900, что логично. (зато и чуть менее светлые, что имеет свои плюсы) А X00 и 610 это уже другой путь.

Нет) По детальности и сцене 600е даже получше. X00 это отдельная модель с деревянными чашками, своя концепция.

@Gotcha85, до 35 советую бу Fostex TH600, живой, драйвовый, техничный и объемный звук. Тоже портатив условный, типа TH-X00, но играют интереснее по тембрам и по цене шире.

Имхо ситуация со слышу -не слышу тракте с цифровым источником такая (В виде степени влияния): 1. Наушники и запись. Эти два компонента, если их менять на другие, слышны очень хорошо. Разница между экземплярами самая заметная. 2. Цап и источник. Замена цапа слышна очень хорошо, меняется характер звучания. Цап это архитектор звука на основе поставляемого материала! А источник- главное чтобы в цап не гадил и все ок) но если гадит, портит все радикально. 3. Усилитель. Отвечает за то, в каком виде работа цапа дойдет до наушников, разница слышна хорошо, важность почти как у цапа. 4. Межблоки и сетевеки. Разница может быть слышна хорошо, а может и нет (спасибо кэп ). Но при смене с бюджетной версии данных компонентов на "тру" слышна отчетливо, эти проводочки могут сделать из среднего тракта хороший. 5. Цифровики - разница слышна на уровне важных нюансов, если речь о смене эконома на хороший кабель. Вот почему тема горячая - Цифровики слышит не каждый

@Soviet_Man, это самое правильное и есть - не нравится, значит не нравится))

Сказывается спокойное осознание в домашних условиях))

@KoAlex, если не нравятся 900-е или Утопии, или любые другие ушки, это может значить что не подходит их подача, либо компоненты не оптимальны. Каждый отдельный случай можно разобрать. А тролль это когда человек читает через строку и топит в каждой ветке в стиле лишь бы написать, время от времени думая что у него есть чувство юмора.