whiteeagle
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент whiteeagle
-
-
-
20-30 тысяч это th600 на вторичке, сравнение уже смешно. Хватит))
-
Ух как. Даже 650 не покажут всю инфу на уровне топов, хоть они и намного техничнее чем ад300. А с твоих слов в ад слышно и то что в 650 и то что в любых топах. Не видно что-то темы с завалом из сообщений и споров) Поисков на вторичке, восторгов от звука. За такие-то деньги (3-5 тыщ на вторичке) Проехали, ясно))
-
Начальные они и есть. Правильно, зачем больше, если все слышно и не я один это тогда сказал ( "если не сравнивать ни с чем, то наушники норм" :D ) Звучало это сравнение будто слушаем две разные композиции. Конечно, если сотнями часов слушать (плюс с какого источника?), то можно себя в чем угодно убедить. А лобовое сравнение это самое беспристрастное что может быть. Ад300 тебе нравятся и это хорошо, но зачем делать из них что-то серьезное, люди почитают, подумают что надо брать это чудо и оно им сейчас закроет массу вопросов.
-
@Volonter, а что такое перегруз? В первом примере инструментов в начале немного) Я понимаю про плавность и тп, но АД300 плавные не за счет какой-то магии, они просто не играют те звуки, которые не могут, это не плавность а неспособность) Давай еще со стаксами сравним, там то нет резкости а детали на месте. Сравнивать надо в своей конкурентной среде.
-
На одной и той же джазовой композиции (первый трек с альбома Night Lights - Gerry Mulligan) в сравнении с 900 (источник c4) - был явный недобор информации, о достаточной мере говорить не приходится. А вот на композиции Caravan (Whiplash OST) во время вступления труб вч становились просто невыносимыми (сильно зернистые), таким образом данный косяк разрешения убивал и их "ненавязчивость". Поэтому провальность идеи сравнения ad300 с 812 прежде всего в разном, несопоставимом уровне.
-
С4 можно взять намного меньше 40ка) В инете найдете) Другое дело что под ваши наушники даже не уверен что есть смысл его брать. Разьве что на вырост.
-
@Dima Rodionov, еще сравните при случае 800 и 800s на одном тракте, желательно не только у Сергея Разница между ними меньше, чем могло показаться при заочном сравнении на разных трактах, и не факт (в нюансах), что S в итоге покажется интереснее (не все опытные слушатели их выбрали). Интересен еще один свежий опыт
-
Муравьи наверное вообще в шоке были))) @Dima Rodionov, спасибо за интересный обзор!
-
-
-
-
-
это очень интересно, но как это совместить с реальной жизнью не ясно. Так как если мы настроимся на конструирование своей реальности, придется полностью устранить (сбросить) текущее сформировавшееся эго. Точнее оно само и будет главным препятствием к началам "работ")) Очень сложный выбор.
-
У меня время от времени бывают гости, далекие от темы, но любящие послушать то-да-се. Обычно всем нравятся 900-е, потому что каждый второй хочет acdc или другого рока и погромче, и поэтому ВАУ ухтыжкаквштыривает!! А сколько стоит чтобы мне так же сделать?? СКОЛЬКО?? Остальные наушники "какие-то тихие". Но, разумеется, чуток утрирую - почти все потом вслушиваются и тогда выводы уже более сбалансированные и аргументированные))Все верно. На тролля внимание не обращайте)Отличия в съемном кабеле у mk2. Драйверы одинаковые, отличия по звуку в стоке могут быть только на уровне обычных отличий между экземплярами одной модели с поправкой на прогрев.По мере роста уровня тракта указанные особенности становятся едва заметными нюансами, убеждался неоднократно.впрямую я сравнивал на своем и у Миши Прода. По отдельности много раз. Но тут как кому конечно, мне как вам не показалось)Ну конечно! Раз ты уж не купил, то точно брать не стоит! я о своей мотивации исключительно написал))@Dima Rodionov, между 800 и 800s на тракте хорошего уровня разница минимальна) иначеб я давно купил S)) но имхо конечеоА я первый раз видел диск с музыкой из Санта-Барбары)) Не могли не послушать Совет читающим - слушайте такую музыку не на упомянутых наушниках))))Сегодня побывал в гостях у Павла, много общались, пили очень вкусный чай, да и наушники разные послушали Наконец-то послушал Одины - понравились! Мне говорили что у них сцена маловата - не ощутил) По звуку вообще никаких вопросов нет, на мой слух это улучшенные фазорные тройки, более чистое звучание со всеми особенностями настоящей изодинамической породы. Есть вопросы по посадке, конечно) Но в целом за свою цену это очень классные наушники. Большое впечатление произвели Пионеры 505! Видел их и до этого но почему-то не доводилось послушать. Хочу их себе тоже чтобы слушать старый рок, получил большое удовольствие)) Кроме того их внешний вид, регулировки на чашках, приятные амбушки - все это очень стильно Дал послушать Павлу свои 900 - и снова он понял что это не его звук, что совершенно нормально)) Павел, спасибо огромное за гостеприимство, приятное общение и чай!
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.