whiteeagle

Файлик не нужен, спасибо, кокса сейчас в системе нет. Да и в ином случае, зачем? Есть файлик, созданный для того, чтобы что-то найти (или не найти). Есть музыка, которая чтобы слушать. Разумеется я проводил слепые тесты различных компонентов в своей системе. Но делал это на любимых композициях, это полезнее для конечной цели.

@Slavalun, Утопии очень капризны к тракту (причем, видимо, это не связано со стоимостью компонентов), синергия могла не состояться. Это действительно классные ушки, но со своей подачей - выделяют вокал и солирующие инструменты, подают звук вкусно, даже кайфово, с фаном)) При этом, для меня, не стоят выше классом чем 800 и 900, что делает их цену завышенной. Все имхо

До этого вы "итожили" более логично - кто всем доволен, не сидит в этой теме, ну или как-то так. Из вашей активности, в таком случае, можно сделать вывод, что вы сами в начале пути. Вобщем даже не знаю как бы все тут жили без вашего итога.

С таким объемным звуком, как у 600-х, затычек, увы, не бывает.

У меня в системе в разное время были простые сетевеки, простые межблоки и простые цифровики, включая usb. Почти каждая покупка была такой - взял на пробу чтобы понять, имеет ли смысл. Взял, послушал, погонял, посравнивал, вопросы отпали - купил. Практика ясно все показала, при чем тут мильёны и тп?) Вникать в технические теории (именно теории) которые то тут то там приводят, с внезапными экспертами из ютьюба, вот совершенно не интересно (и незачем, тем более все уже разбиралось ранее, почему влияет на звук тот же цифровик (да потому что сигнал электрический а не нули и единицы)). Еще меньше понятно что движет защитниками теорий заговора продавцов против бедных нас. Я вот тут просто, на форуме тусуюсь, читаю то да се. А зачем пишут они, почему их так волнует все это именно тут? Ну пусть пишут поставщикам, пусть пишут свои обзоры на торговых площадках))) вопрос риторический))

я как то сравнивал пару дешевых, кабель за 3 и кабель за 10 тысяч рублей. Если не брать технический уровень, все звучали по-разному, именно по своему и довольно заметно) Однако более предметно коксы пока не исследовал.

если разговор о Коаксиале то, нет разницы между качественным антенным за 100 р и брендовым за 100 баксов. а за 500 баксов и дороже, слышите разницу?

@ДмитрийDZ, У меня, как и у Юры @kleymor.metal, не сложилось впечатление что они мутные, те же претензии, к тембрам главным образом. Упомянутые 812 так же совершенно не мой звук, хотя технический уровень у них высокий.

забавно - я тоже с покупкой z1r продал первыми именно фостексы) среди закрытых и относительно компактных альтернатив у сонек сейчас нет, хотя конечно они все же не особо портатив... но в отпуск в альпы их брал - нормально было по горам прогуляться вполне. Забавная тема, я тоже думал что соньки заменят 900е, но для меня они оказались менее интересными.

Статья (или набросок), повторюсь, очень хороша, сильный текст. При этом поддержу мысль, которая уже высказывалась - Блэк может просто не оказаться среди внутренних демонов. В этом конфликт внутри статьи для читающего, Блэк может действительно совершенно не нравится по своей музыкальной составляющей, при этом никак не оправдывая этот факт обратной своей стороной, демонами и прочей внутренней правдой. При этом еще раз - текст сильный, хочется чтобы Константин писал много!)) Все имхо подбор стрингов транспортерной ленте с определением по результату , кто жил , а кто нет. Имхо все это не делает чем-то ужасным покупку нижнего белья для женщины, напротив!)))

Шикарная зарисовка, кстати говоря

На похоронах красиво обычно играют..

сепаратизм не наш стиль) только нетолерантные честные прения))

Вова, спасибо большое за рыбу, салат, чай и, конечно, такой интересный разговор!)) Еду домой в правильном настроении))

@ready,

Они тогда будут не лично от др. дре (или кого там). Звук не тот.

Самый самый кабелек, что видел в продаже стоил 27 килоевров. Наушников или плеера за такие бабосы не встречал. Поэтому, кабель главный в системе. Здрасти, битсы во всяких украшениях есть за лям долларов)) Они главные и самые лучшие наушники, это каждый знает.

Нет, предлагаю остановиться на том, что ваши, как самые эталонные. Если серьезно то все уже сотни раз перемывалось. Абсолютно любые топы найдут и любителей и наоборот. И даже для любителя определенных наушников разные тракты естественно дадут разный результат. И так далее.

Когда одинаково нравяися MDR1A, моментумы, 650 и 800 это уже какой-то религиозный экстаз)))

Ура. Вы один из героев, рискнувших сомневатся в приоритете кабельков в системе воспроизведения звука. имхо приоритет - наушники и запись)) затем цап, потом усилитель, затем межблоки и сетевики и затем цифровики. У меня такое впечатление сложилось.

Периодически наблюдается разброс параметров звучания однотипных наушников , но отдельные, удачные экземпляры никак не меняют "картину" в целом, и не исправляют "огрехи" звучания остальных, не таких "случайно-удачных". Как я уже писал, слушал много 900к, все они "одной крови" хоть и нюансы разные могут быть, но в синергичной системе играют одинаково удачно.

У меня тракт на котором прекрасно играют такие разные 800 и 900. Не так давно Михаил прод был удивлен совершенно спокойным и классным звуком 900 на его великолепных трактах. Говорит это о том, что есть плохое согласование компонентов а не ужасные кривые 900ки. А то что разные наушники с похожим АЧХ могут играть совершенно по-разному уже сотни раз говорилось.

Если не трудно, можно дешевый вариант усилителя. violectric v100, реально прекрасный вариант для 900. Слушал их с ним больше года. БУ найти за 30 реально, так как до кризиса он столько новый стоил.

Как раз наоборот - под 900 очень просто подобрать тракт, знаю и дешевые и дорогие варианты. А якобы кривизна этих ушей это больше вкусовщина(если не графиками слушать а ушам), переслушал уже наверное десяток экземпляров на самых разных трактах. Просто вот комуто не по нраву подача 900 а кому-то 812 или 800. И так с любыми высококлассными наушниками. Информативность, разрешение. По такой логике и не менее кривые чем те, которые "мы" относим к более техничным.