Lorenzo

Лучше/хуже как раз имеет непосредственное отношение ко вкусу конкретного покупателя, ибо он хочет определить, что лучше или что хуже для него лично, а не для всего человечества. Единая точка отсчёта есть - это натуральное живое звучание (которое, кстати сказать, тоже упирается в субъективизм настройки инструментов на слух). Но вот только измерить его объективно нечем. Можно отдельные параметры выделить, но всей совокупности реально воспринимаемых человеком характеристик этим не охватить. Поэтому до сих пор все и спорят, каждый бренд одеяло на себя тянет, дескать их идеология самая правильная. Кто-то фазовые искажения во главу угла ставит, кто АЧХ подстраивает к модели уха, кто чётные гармоники плюсует, кто уровень шумов ниже чувствительности приборов опускает... Сложная это тема, как бы кто ни старался её упростить. Но обсуждать её нужно, чтобы со временем выделить и развеять основные предрассудки, чтобы повысить уровень культуры и понимания.

"Не все" - это те, кто их ещё и в глаза не видел, и уж тем более не слышал? Мне вот тоже теоретически не всё в новинке нравится, но надо же меру знать.

Каждому своё. Субъективизм в этом вопросе никто не должен отрицать. Кому Denon, кому Grado... Что из них лучше? То, что конкретному покупателю нравится больше. А уж почему оно ему нравится - совсем другое дело. Любой обозреватель - это тоже потребитель, со своими вкусами и интересами. Если у аудитории с ним много общих ценностей - к его мнению можно прислушиваться, а если вы с ним общего языка найти не можете ни по одному вопросу, то и слушать его незачем. Всё просто, к чему перепалка?

Очень интересные перспективы! Буду с нетерпением ждать деревянной модели.

Есть вот у меня их затычки, очень устраивают и цена низкая. Но до тех же Ultimate Ears (теперь от Logitech) им далеко, как ни крути - проверено. И то же самое наверняка со старшими полноразмерными моделями. Свою аудиторию они найдут, и спрос будет, но с топ-моделями (HD 800, GS 1000, T1 и т.д.) им не тягаться. Хотя, может я и ошибусь, сам новинку не слушал.

Меня лично отталкивает такой маркетинговый ход, как закос под Германию с "GmbH". Изначально видна попытка ввести потребителя в заблуждение.

А технология E.A.R. в новых Фишерах применяется? То есть интересно узнать, повёрнут ли излучатель в сторону ушного канала, или просто лежит на плоскости.

А динамики кто делает? Видно по всему, что за основу взята какая-то модель Sennheiser и применён внешний рестайлинг. Хотя с некоторого ракурса напоминает Goldring старшие.

Можно накладные типа PMX 40...

Странно, что вы тут в сопротивление "упёрлись". Чувствительность-то в данном случае тоже выше при более высоком импедансе. Что по сути будет давать ту же громкость, но меньший расход заряда батареи у плеера. А вообще MX60 STREET II это наушники для беготни по улицам, откуда там качеству взяться? Лучше переходите на затычки Fischer Audio. По цене то же самое, а звук будет гораздо богаче. А вот эти данные вообще ни о чём не говорят и использованы для чистого маркетинга. Может мембрана на расстояние 1мм и сможет выдать такие характеристики, но в ушной канал с этих таблеток при нормальном расположении ниже 50 и выше 15 000 ничего не попадёт.

Судя по обзору получается, что обновление пошло не по пути улучшения продукта, а в сторону добавления бесполезной функциональности. Печально.

У них качество не на высоте. По звуку ничего сказать не могу, но знаю несколько случаев поломки в течение первой недели аккуратной эксплуатации + заводской брак по сильному разбалансу динамиков. Так что если решитесь покупать, сразу внимательно изучайте покупку не отходя от кассы.

Это в идеале. А по факту лампу берут именно для подкраски / смягчения.

Сколько людей, столько и мнений. Иногда мнений даже больше.

какой смысл брать закрытые, если можно взять открытые? А какой смысл брать наушники, если можно взять напольную акустику? Или вы думаете, что всегда и везде открытые лучше закрытых? Предрассудки... Вынужден вас огорчить, но таких тенденций в индустрии звукозаписи не намечается. Знаю об этом не понаслышке.

Я как раз намекал на их младшую модель, которую вы поспешили окрестить нелестным словом. Не музыка должна подтягиваться к технике, а совсем наоборот. И слабо мне верится, что человек, любящий транс, вдруг перейдёт на классику, джаз, оперные записи... На это нужно не мало времени и сопутствующий "багаж". Перепрыгнуть поверхностно, да под меланхолию - ещё может быть. Но глубоко и всерьёз - очень маловероятно. Это не в обиду сказано, поймите правильно.

Дешёвку? Извините, так говорить нельзя. Для получения положительного эффекта тракт и музыкальная коллекция должны соответствовать друг другу. В противном случае вы получите ухудшение результата. Ваша любимая музыка на дорогом и ультралинейном тракте будет радовать вас гораздо меньше, чем на хорошо сбалансированной аппаратуре среднего уровня. Но деньги ваши и выбор ваш, ничего тут не попишешь. P.S. Поиском "своего звука" занимаются как раз на топовом уровне, а не в умеренном сегменте, который по определению универсален.

Странный подход - тратить деньги не на качество звука и положительные эмоции, а на дорогую аппаратуру, ради ценника и престижа. Чтобы слушать указанные в теме музыкальные произведения, совсем не нужно тратить 2000$! Зачем HD800? Это наушники для тончайших нюансов музыки, для высочайшего тембрального соответствия... Зачем это для jpop, зачем это для trace? Всё, что вам адекватно можно посоветовать, это купить хорошую звуковую карту и добротные наушники, способные полностью передать атмосферу жанров, наподобие AH-D1001. Ну можно что-то чуть повыше статусом, чисто для самоудовлетворения. Топовый тракт вам только настроение испортит, задумайтесь.

Лампа добавит теплоты и в некоторой степени замылит детали. Многим это нравится - комфортное, но менее натуральное звучание.

А музыкальность вы чем измеряете? А музыку Вы чем измеряете? Или без линейки уже никуда? Без линейки это надо справку иметь, что выпускник консерватории. А если серьёзно, то "музыкальность" - слишком размазанный термин, который не даёт понять, что имеется в виду.

А музыкальность вы чем измеряете?

На удивление толковый и не предвзятый обзор. Большое спасибо автору. Буду ждать с нетерпением!

А вы сами сравнивали старые и новые модели? Или это просто теория?

Там ещё провода четырёхжильные теперь и чашки с увеличенным внутренним пространством и массой, плюс слегка модернизированные драйверы. По звуку улучшения есть, но ничего кардинального.

Старшие AKG и Ultrasone очень хорошо строят сцену.