alveec

Соглашусь с вами только по поводу аудиофилов... Остальное ерунда. Ну и Гульда не слушал еще

Меня одно интересует, ПОЧЕМУ некоторые люди называющие себя аудиофилами, (по мне так они удифилы) не имеют вообще аналогового источника, а сидят на своих цапах мультибитных и слушают какие то cd диски на дорогущих проигрывателях у которых мастеринг удручает... наверно 99% всех сиди лицензионных, имеют максимизацию такую что срезается порой аж целая половина динамического диапазона? В моих ярких байерах я вообще не могу слушать громко некоторые записи, всегда ищу виниловый рип. в SACD вообще не верю, даже когда выпустили задницу луны на нем, через пару лет брали интервью у компании sony, и инженеры сказали винил все же лучше, sacd удобнее. А самое что смешное, ведь много изданий на sacd имеют мастеринг порой хуже даже чем на сиди... Это плачевный пример сборника группы Aerosmith. да очень просто же... уходит то поколение которое привыкло к аналоговому звуку, большенство сейчас воспитаны на компьютерном звуке, всякие мп3 и террабайты информации. И даже исходя из форумов и проблем у людей, даже винил подбирают чтобы он звучал как "цифра" то есть есть там высокие частоты или нет и тп. Такое понятие как певучесть эмоции слитность муз образа мало кто понимает... Причем когда указывешь людям, что ведь нет таких ВЧ и такой дискретности детальности на оркестрах выступающих живьем, отвечают что я сам дурак. (был на балете Лебединое Озеро, балет мне пофиг, не понимаю я его, а вот музыку слушал с удовольствием, позже приобрел специально EMI диск с записью Чайковского, и вы знаете, на моей системе этот диск играл максимально близко к тому что я слышал в зале, такой же напор, динамика, мощь, слитность от эмоциональности струнных аж муражки по коже) Старые КД проигрываетли были созданы людьми которые слушали винил, тот старый аналоговый, и ленту магнитную, поэтому они отстраивали свои разработки максимально приближаясь к аналоговой подаче музыки. А большенство современных изделий проектируются по осцилографу, ВЧ, СЧ, НЧ, ровная характеристика и тп. Поэтому современные приборы потеряли музыкальность, а приобрели сверхдискретность, цыканье и сибилянты. И возник класс аудиофилов, которым нравится этот сухой безжизненный сверхдетальный звук, и слушают они ультрадетальные ВЧ и борются с сибилянтками. И любой нормально отстроенный виниловый музыкальный тракт воспринимается им как мутный :-). Слышал много на выставках дорогие виниловые тракты, так у них звучание как современного КД проигрывателя...

Jingo А вы их продавать собрались? дело в том что за 5-6 тыс вы вряд-ли их продадите. И к тому же за эти вырученные деньги ничего особо лучшего чем триплы не приобритете... q-Jays где то рядом, чуть энергичнее, но в тоже время чуть "темнее" по характеру звука. Цена была ДХ 6 тыс. Если только носить триплы неудобно и по звуку не нравятся тогда да, придется менять.

KingFiercer у меня звук от шипов ухудшился. На счет колоночной системы. Виниловый стоит рядом с колонкой, басовитую музыку люблю, ниразу по басу винил не завелся по обратной связи

есть у меня и резина http://www.esoterica.ru/object.php?id=737 с ней вяло все получилось. Звук никакой стал.

акустика стоит на этих http://www.soundcare.ru/ аппараты ставил на эти: http://www.salonhifi.ru/descr/Perfect_S ... Discs_(4+4)_Sl/10580.htm не понравилось, реально повысилась детальность, но!!! пропала телесность звука, удар бас бочки стал мягким, напор исчез. Да и перекос тонбаланса ушел вверх. Валяются теперь На акустике оставил, бас подсабрался, "гудеж" ушел.

И еще старая запись изданна на трех разных лейблах, сразу надо покупать трое разных наушников :-)

+1

новые все говенные. деньги еще в более худшую задницу сувать. ты знаешь сколько я свой проджект продавал? наверное чуть более года. и скинул очень дешево цену, уже чичто символически практически. с бонусами подарками и ништяками его сплавил. лишь бы не запианаться бюджет всего 15 тыр, а вертушное новье в диапазоне даже 150-200 тыр оказывается неиграющим дизайнерским говном. проще и лучше взять например вегу 106 с унитровским ЭПУ и сначала потренироваться на ней. вега 106 будет играть даже лучше чем кетайские и всякие проджектовские изделия. вот варианты : ленка 75 (может требовать определенного сервиса и профилактики) яма px3 (в нормальном состоянии играет и работает отменно, включил и порядок (тангенс тонарм и все дела) торенс тд 320 очень добротноая вещь. настроил включил и все пучком торенс тд 125 с родным прямым тонармом будет стоить дороже (у нас в городе видел экземпляр в отс за 28 тыр. это подарочная цена за отличный вертак) техникс 12хх не буду упоминать, а то придут холиваристы в общем такой расклад. Если не секрет - какой был прожект, что вызвал такое сильное желание от него избавится? Вопрос к тому, что я вот уже почти десят лет слушаю переспективу с головой Сумико и мне все еще нравится этот звук. прожект дебют, равен прожекту РПМ 5, равен прожекту экспрешен которая равна прожекту перспектива. все это сравнивалось в разных условиях. у меня был дебют у друга был рпм 5 одна и та же голова ортофон сальса и ортофон танго . это МС. эти два вертака сравнивали в лоб. оказалось что не понятна разница в цене. они играют одинаково. система найм 2ххх серий колонки фокал электра напольные на берилии не помню модель. когда ставили тор 320 то весь прожект просто ни куда не годился другие вертаки перечисленные слушались уже отдельно в разных системах но их пороки общие слышались явно. у этих столов нетелесный воздушный звучек. звук плосский и мертвый. ни какой динамики или эмоциональности там нет. просто какаято аналоговая расслабуха и все. основательности в звуке ни какой. удар барабана какой то легковесный. фактуры инструментов нет. причем так звучат именно столы прожект. головы этого всего не дадут прожект лучше пользовать действительно с джаповскими головами, которые хоть как то способны разукрасить звук этих никудышных столов. к слову тот ортофон точится именно в японии и всеми этими свойствами обладает.. меняйте вертак и вы. мне тоже он какое то время нравился.но все поменял торенс. и дальше пошло все совсем по другому и лучше. там что акрил , что дсп -все чушь. это дизайнерские вертушки с весьма посредственным звуком у меня это RPM5 + Ortofon Salsa МС голова с фонокорректром - Trigon VanguardII, купил этот комплект давно еще до покупки Focal Electra и Naim усиления. То что дмитрийssd говорит - это правда, RPM полностью слил техниксу, теперь подумываю продать проджект и приобрести техникс, уж очень ритмичный и напорный аппарат, как раз под стать найм... Впрочем со звуком техникс знаком заочно, так как все нормальные миксы делались на этих вертушках, и звук узнаваем очень. И когда я его воочию послушал, бааа, дак это старый, и крайне знакомый звук :-) А RPM 5 ну что поиграл, не то чтобы ритма там не хвататет... Я бы сказал живости и может чуть основательности звука, а так пойдет конечно. Тем более отстроенный, без проблемный в смысле эксплуатации. И КД плеер очень приличный дома есть, и на вопрос что лучше или хуже не могу ответить, и цифра и аналог хороши оба, только по разному играют и все.

я че то шарился, но так и не понял... на classic 160Gb есть Rockbox?

ну дык о чем и речь... что лучше винил слушать чем рипы всякие...

чем лучше то, да и еще в любом случае? винил мягче играет, нет дискретности, хотя сейчас винил делается с цифровых копий, но даже при этом винил путем аналоговой передачи звука наполняет музыку живостью.

Я сравнивал градо RS-1 и сенх 595. В этом тесте 595 проиграли вчистую, верх раздутый, баса нет. Притом что на градо его тоже не особо то много. Но у сенхов вообще отсутствие оного. Думается мне что 595 эти это подделка

а мне было лень искать подставку, тупо сделал её из бумаги цветной, обычный параллелипипед, вот наушники на нем и стоят... :-)

а не оитесь что "хрюкать" начнет? у меня допустим нокия вообще не качала УЕ однодрайверные впрочем и иПОД нано тоже похрюкивал

Для Е72 точно не надо арматуры, очень уж посредственный у нее звук. возьмите что либо подобное СХ300

брал как то брату для NAD системы. Там они прижились не плохо, тональный баланс ровный не "ярчат". Black Rhodium Rhapsody Black Rhodium Rhythm Подключал их к Naim системе, рапсоди хуже, повылазила дискретность сильно, звук стал разрженный. Ритм чуть лучше, но все равно края диапазонов срезаны. Для бюджетных систем Ритм пойдет.

UE Triple отличный звук, с спам через shipito обошлись в 7 тыс четкий, мощный звук, хорошо "стучат", высокими не раздражают, детальность на уровне. Подходят под все стили музыки. Характер звука ближе к теплому

а как же вы объясните влияние сетевого кабеля на звук КД плеера?

я так понимаю винил и фонокорректор у вас уже есть. Тогда не понятен смысл оцифровки винила и слушания его через ЦАП

Laterport просто интересна цель оцифровки винила? В машине слушать или в плеере портативном?

Ха, еще бы Вчера подключал к ней Naim headline вполне себе хороший звук, тональных перекосов нет, звук подается ровненько, по деталькам все слышно. Ритмика присутсвует. Нареканий за эту цену нет!

ESI Juli@ вполне вариант

Золотые слова!!! Видимо у таких людей реально много свободного времени сидеть возле компа вслушиваясь в идеальную АЧХ звука. Наушники - компромис, и никогда не заменят звуковую систему. Акустическая система тоже компромисс, и никогда не заменит живого исполнения. К тому же стоимость тракта для АС сравнимого по качеству с наушниковым трактом будет раз в 10 дороже. Плюс подготовка помещения. И нет ничего извращённого в том, что бы послушать любимую музыку в наушниках. Вечером, откинувшись в кресле, с бокалом коньяка и ..., посидеть пару часов, послушать музыку. пара часов, очуметь, видимо действительно у вас много свободного времени...

Золотые слова!!! Видимо у таких людей реально много свободного времени сидеть возле компа вслушиваясь в идеальную АЧХ звука. Наушники - компромис, и никогда не заменят звуковую систему.