alveec

вопрос, как узнать что за поколение моего иПОДа? 160гБ "толстый". ???

маленько ошибся в названии. вот его имя Straight Wire Harmony II, характер звука мягкий, не "цыкает", бас глубокий. Для системки иПОД+TopDevice самый раз :-) http://www.pult.ru/product/42456.htm

Отличаются количеством драйверов в 3 их по одному, а в 5ых их по два. На ВЧ и на НЧ отдельные. Говорят звучание лучше чем 3ие, я сам не слушал. Но, надо мерять, не многим нравится как они сидят в ушах. И еще, пока новые, очень визгливые, потом проходит

поздравления!!! Найм+Градо=связка что надо :-) тоже слушаю с огромным удовольствием и о апгрейде и мысли не было

UE Super.fi3 пользую уже более 3х лет, басят так что аж мозги вибрируют. Плюс еще, они арматурные все очень живинько. Зимой таскаю Senh CX550 style II, тоже басят на будь здоров, но более вялые и не такие четкие как UE. но за то из под шапки не торчат :-)

у меня в паспорте к Headline написано: headline можно запитать следующими источниками, i-Supply (Самый простой, в плане звука ну и цены тоже) NAPSC - средний уровень, прирост по сравнению с i-supply ощутимый flatcap 2 - не знаю, и отзывов не слышал Hi-Cap - на многих форумах пишут что звук улет, но и цена у него такая же :-) Supercap - источник питания ценою выше 100 тыс рублей, коментарии излишни :-) Думаю в наймаудио, можно найти всю тех нформацию

у меня нет ламп.

не то слово, до покупки оливкового БП, я, конечно же, слушал Градо и Хедлайн, но все равно после переключения на акустику, наушниковая система проигрывала связке Найм+Фокал. Сейчас же, нет такого различия. Наушники хочется слушать и слушать, подача музыки стала очень плавная и еще более мелодичная. Так же очень заметно "углубился" бас, реально контрас, "стал ощущаться телом", да и по ВЧ все прибралось и стало очень много послезвучий, которые я раньше слышал только на акустике. Ну как то так.

Ну во-первых я не пытаюсь чью то сторону выделить, просто пишу впечатления о прослушки. Найм точнее, детальнее не такой звонкий и вообще подача звука по характеру очень мощная. Драйвовая. Лаконик - вялее, задумчивее, больше резких ноток есть в звуке, энергию звука не так чувствуется. Хотя по певучести - они одинаковые, что тот что другой - поют. в качестве источника был Найм СДХ2, ну и разумеется тока фирменные диски, и от того же Найм и от Блюнот, да Теларк зацепили. Так как основной муз материал у меня синтетика, то Лаконик я бы долго слушать не смог бы.

Это я тот друг, про которого говорил дмитрийssd. согласен с его мнениями, добавлю что несмотря на то что хедлайн - камень, а Лаконик - лампа, почему-то характер подачи музыки почти одинаков. Разве что Лаконик все таки чуть вялее и детальности чуть меньше. Кстати, я был удивлен этим аспектом, то что транзисторный и ламповик играют почти одинаково. Хедлайн драйвовее и точнее. Эксплуатирую его пока с iSupply, пробывал подключать через NAPSC - звук лучше, глубже бас и подача музыки становится более "живой" что-ли. Не знаю как описать, но отключать НАПСС уже не хотелось, но вынужден, так как НАПСС питает пред наймовский ЗЫ. Ни в коем случае не пытаюсь кого то уговорить к Найм Хедлайн - просто делюсь впечатлениями...

[*]Желание понятно, но RS-1 жалко, да и уши[*] можете пояснить про RS-1 жалко... и про уши тоже...

Ну подлавил :-) Да я часто в долгосрочных командировках, вот и хочу че-нить себе не дорогое, но приемлимое из звука. Саша

Есть желание собрать такой усилок, ну и девайс мне нужен, да и просто есть желание повозиться с паяльником :-) вопрос... Как это все "споется": тракт для этого усилка будет такой - iPOD + dock station (линейный выход)+ Лаконик кит+Grado RS1. ?