steel_monkey

Учтите еще, что автор обзора - большой поклонник ортодинамики и градоненавистник. И классика у него, насколько я понял, далеко не самый любимый жанр.

По моему опыту, AKG272 навится низкое выходное сопр-е усилителя - лучше играют при этом. Ради эксперимента попробуйте подцепить на выход небольшой сетевой трансик через разделительный конденсатор.

Интересно . Взамен могу поделиться идеей "ушной" ЦАПы с одним активным элементом в цепи сигнала. Правда, и без регулятора громкости .

А стабилизаторы в аналоге какие?

Чем конкретно для граббинга плох СД-ром в ПК? Что технически с ним не так? Более конкретно, связка еак - сдром.

А что не так с СД-РОМ при грабинге дисков? Большинство страшилки, которые Вы описали, относятся к СД-РОМ как транспорту, а не грабберу.

У МБГО точно нет пропитки. Могу сделать фото рулончика 68-го года, лежит в столе.

Не факт. Могут быть иностранные с синтетическим маслом, корпуса были примерно одинаковой конструкции. В МБГО масло отсутствует как класс.

Можно пару вопросов? Какой тип кондеров в анодном питании, и какие стабы используются для цапа? Не сравнивали такой способ анодного питания с "электронным дросселем"?

А "Увертюру" Назара не слушали?

Буквально вчера узнал о предстоящем мероприятии http://spb.kassir.ru/spb/db/text/220830245.html . Кто был в СКК на концертах - поделитесь, какие места лучше выбирать.

А, дык это "твердотельный транспорт" ? Все никак не собирусь прочесть веточку. Можно в двух словах, были ли сравнения с решениями на треморе?

Если не секрет, на какой системе проверяли? P.S. Ссылка у меня почему-то ведет просто в толкучку, а не в конкретную ветку. P.P.S. Какой кабелечек для I2S используется?

Скоро я описание своего случая перехода с одного системника на другой в подпись себе поставлю В новом системнике звук так получить и не удалось пока, даж с внешним цапом. А уж твики ЗК - что мертвому припарка.

+2 для кина не плохи

По нутру этот НФБ диссонирует с предыдущими изделиями audio-gd. Сплошная керамика и СМД. К чему бы это?

Спасибо, интересно будет узнать о результатах.

А что, если не секрет, определило выбор приемника от Цирруса вместо, например, техасских? Или лучшее враг хорошего? Каким напряжением стоит питать SRPP на девятках?

мне тоже такое чудится, и тоже на 555 Причем раздражает не просто раззная громкость, а чуть-чуть, еле уловимо разный тональный баланс. Но мозг картинку уже не складывает

Ну дык не абы какой транзистор ставить надо, естественно. Не ИРФ и не КТ815. На мой слух, по звуку уж точно не не поганее, чем не слишком подходящий транс, хотя выборка и не репрезентативна. Попробуйте Семынинский повторитель на оригинальных деталях, может быть измените мнение.

Ну там повторитель. Эмиттерный или истоковый. А лучше вообще один повторитель, без лампы, и сразу наушники. Нанотракт

Если есть желание, можно с M-audio revo сравнить

Вот реализованный вариант http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/21642-ЦАП-на-AD1865-Via-Tremor-7.1 удлиннитель квадратной шины http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/12553-Via-Tremor-7.1-%F7%F2%EE-%E7%E0-%E7%E2%E5%F0%FC?p=622678#post622678 ПК и ЦАП соединяются четыремя сигналамии, из ПК в цап идут данные, из цапа в ПК тактовый сигнал. На стороне цапа генератору обе спечиваются тепличные условия, отчего он начинает очень хорошо петь . Карточка перешивается в M-audio audiphile 192. Единственное, такой цап получается не универсальным - работает только со своей ответной частью. Хотя, может быть, для tda1540 все это не очень актуально, и SPDIF`а вполне хватит - у него разрядность всего 14 бит, так что злобный джиттер намного менее страшен.

А если ЦАП заказной, зачем лепить SPDIF вообще. Посмотрите в соседней ветке сравнения разных конвертеров by _Vetal_ - очевидно, что качество уперлось в способ передачи "цифры". Карточка tremor под PCI, 4 витых пары, гальваноразвязка, генератор + реклок - решают этот вопрос. Если Дмитрий согласится . Там же, на карточке, можно разделялку каналов поставить. Потом даже ламповый ген привесить можно