John Smith

Концептуально сказано.

Я думаю, они что-нибудь еще присочинят. Надо будет заставить их хотя бы с субтитрами разобраться. У меня не было времени пинать их их в прошлом году.

А надо?

Разумеется. Он просто будет развиваться, а предыдущие версии поддерживаться не будут. Другой вопрос, что сначала вы получите глюкало, затем, ошибки будут помаленьку исправлять... И когда 25-я версия будет работать уже почти хорошо... Правильно, будет анонсирована 26-я версия.

Меркантильные кю...

АС для язычников...

Если вы есть на RED, Орфей вам не нужен.

Тут всё зависит от отношения к наушникам и музыке вообще... Приоритеты у всех разные... Кто-то возможно подумает и так - а на хрена забирать ребенка от бабушки? Считая время, бензин, платные автострады, аммортизацию авто... Может оно того и не стоит с экономической точки зрения. Мне бы было проще и дешевле нового ребенка завести.

Вот кстати да - после зимы, замечено причем и у знакомых тоже, все начинает пахнуть дачей Так что это может не понравиться. Это от плохой вентиляции. Есть решения, как этому горю помочь.

Да вам-то что? Храните, где хотите, хоть в погребе...

Советую съездить и спасти.

Если объявить ценник, то сразу можно будет пополнить черный список...

Сам не пользовал, но по отзывам других, dh labs - лидер по разочарованиям.

Сайт JRiver'a лежит, похоже...

Вы это... аккуратней У меня также было. Аж штукатурка со стен от грохота осыпалась. Пришлось ремонт делать Не проблема. Суслом замазать и всё...

Вот если бы Беркля умела ещё и DSD играть, это вообще был бы космос) Они не хотят этого делать из принципа.

Это смотря от какого принтера кабель. А тут просто стоимость принтера входит в цену кабеля.

А если серьёзно, я могу порекомендовать вот какой подход. Если у вас бюджет небольшой, или вы в самом начале пути, я бы посоветовал купить качественный кабель профессионального производителя, к примеру, Amphenol. Это то, что не сломается и будет работать без проблем. Если денег нет на дальнейшие эксперименты - вы так и останетесь с ним по жизни. Если есть лишние деньги и желание экспериментировать, вы можете попробовать любые эзотерические варианты, а первый кабель будет у вас как отправная точка для сравнения.

Моё мнение на данный предмет очень простое - кабель должен быть качественным. Он должен обеспечивать устойчивый контакт и помехоустойчивость согласно спецификации USB. Если это условие соблюдается - то можно и в сторону эзотерики идти, если есть желание. Но проблема в том, что весь из себя эзотерический кабель может этим условиям не соответствовать... Путь его, в этом случае, один - ф топку. А теперь немного поконкретнее о выборе качественного USB кабеля без переплат. 1) Не надо покупать китайский noname. 2) Всегда должен быть конкретный производитель и у этого производителя должна быть репутация в данной области. Имеется ввиду, кабелей и соединителей. Очень хорошо, если такой производитель приводит цифры, что его кабели превышают требования спецификации USB. Это выражается в возможности использования кабелей бОльших длин, чем указано в спецификации. А вы просто берите этот вид кабелей и покупайте ту длину, которая нужна вам.

Оставьте эти отговорки для Роскосмоса... Есть технология изготовления и есть технология контроля готовой продукции. Все верно Петр написал. Брак может быть всегда и везде, независимо от приемочного тестирования и контроля.Здесь уже скорее более важные вопросы - какой именно брак и каков процент брака в том или ином случае. В частности, именно единичный брак мало что говорит об отсутствии качества продукции. P.S. Последние 15 лет занимаюсь тестированием ПО. И если стадии планирования, проектирования, кодирования и тестирования в целом конечны (исключая новые итерации и дальнейшее развитие продукта), то стадия сопровождения длится годами, когда идет фидбек от кастомеров, работающих с продуктом по самым разнообразным моментам. Кабель и ПО конечно разные вещи, но суть одна и та же. Независимо от того, ручное производство или автоматизированное, в чистом цеху или на коленке, брак имеет место быть всегда. Единичный брак, разумеется, может встретиться везде. Однако, наличие даже единичного брака не слишком хорошо характеризует производителя. Возьмем, к примеру одного уважаемого производителя hi-fi и high-end аудиотехники. Все оборудование тщательно проектируется, модели выпускаются годами, практикуется доработка прежних изделий с улучшением потребительских свойств, но за прежнюю цену. Имеется собственный НИОКР. Платы производятся на дорогостоящих станках для поверхностного монтажа. Каждое изделие собирается, тестируется и настраивается вручную и снабжается персональной подписью мастера. Все изделия сертифицированы для использования на яхтах, т.е. подходят для эксплуатации в условиях повышенной влажности и вибраций. Как вы думаете, насколько высокий процент брака будет в данной продукции? Что до ПО, которое вы тестируете вот уже целых 15 лет, то вы сами, надеюсь, понимаете, что это пример неподходящий. Слишком там много мест и возможностей, где могут гнездиться ошибки. Они могут быть в коде, написанном разработчиком, коде библиотек, коде компилятора, неправильной структуре приложения и неправильных настройках чего угодно. Они могут проявляться при взаимодействии с операционной системой и прочими приложениями, которые тоже не безгрешны. Как говорится в IT поговорке, hardware can be broken, software is already broken.

Оставьте эти отговорки для Роскосмоса... Есть технология изготовления и есть технология контроля готовой продукции.

To Андрей Макаров. Хватит половины дозы ©.

Про существование DVD Audio и вообще high-res PCM вы не в курсе?

Чтобы слушать SACD нужно SACD привод, а чтобы слушать Blu-Ray - Blu-Ray привод. Логично?

Куда пропала Курица? Прирезали, что ли?