John Smith

Спасибо за "ценный" совет , но я с этого и начинал , темы про тюнер соответственно не нашел . Ну значит не на этом форуме была... Напрасно заводитесь, я просто уже устал отвечать в темах про тюнер. ))) Ну хорошо, перейдем к делу. 1) Какой бюджет? 2) Что хотите от тюнера - уверенный прием или аудиофильность? 3) Какие волны слушать собираетесь? 4) Будете его слушать отдельно или в составе вашей аудиосистемы? 5) Осознаёте, что вам придется заморачиваться еще и антенной? (и заземлением...)

Уже были такие темы. Поищите.

Только FLAC. Только хардкор.

Я рад, что на это обратил внимание еще кто-то.

А разве нет?

Вам что-то мешает использовать триал?

Вам нужно было остановиться на MS DOS 3.30.

При ваших вводных, советую подкопить и купить Тик.

Бамбук.

А я как раз вижу тут много кабелей. Наверняка, они все разные...

Ну если сама система не космическая, как её можно вывести на космический уровень? Это будет не Гагарин, а Белка и Стрелка... Гав-гав... В космической цене данного кабеля почти не сомневаюсь...

Точно! Вопрос с какой стороны находятся атеисты, а с какой верующие... Нет, ну так не спортивно. Так истину не установить. Кстати, это оскорбляет и кабелеслышащих тоже. Дескать, не мешай Наполеону из районного психдома считать, что он проиграл Ватерлоо...

Вот, "выдержка" из общения в соседней ветке, касаемо силовых: Я просто привел свой личный опыт. Возможно, если бы я менял сетевые кабели с особенно кривых на особенно прямые, или наоборот, я бы что нибудь услышал.

У меня хороший слух. И аудиосистема довольно неплохая. Так что могу поделиться собственными наблюдениями. Я не слышал в своей системе ощутимой разницы в звучании при замене силовых кабелей. Специальных наблюдений не проводил, перекоммутировать приходилось. Однако от силы один новый кабель пришлось добавить, что не показательно. Я не менял свои цифровые кабели. Есть пара хороших, эксперименты ставить неохота. Так что, ничего сказать не могу. Зато я четко услышал серьёзные изменения в звуке, когда я заменил межблоки (на моножилу). Были у меня такие в загашнике и их было много, вот и скоммутировал как-то на них. Результат был спорным, пришлось вернуть всё в зад. Изменения были очевидными и никакой верой и самовнушением тут не пахло. Вот такие дела. Обманывать вас у меня нет ни желания, ни привычки, ни выгоды.

Это по поводу цифровых кабелей?

Вы не знаете, что существовали диоды на закиси меди? Срочно засовываем свой апломб ... под кровать. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C про химию, про химию тоже скажите, пусть учит: ржавчина на проволоке - эт про химию тоже Как насчет географии?

Ну, в общем, да. Иначе, у вас будет не проводник, а полупроводник.

А вот и ещё одна тема для холивара.

для эсотерика и "фазы" кабели делает компания - Акролинк. Именно их я и имел ввиду.

Это совсем не правда. Аккуфейс делает замечательные кабели для своей продукции. Кладет их в коробку верхнего сегмента. За что им большое спасибо. Он играет на уровне Маунтена. Я более, чем уверен, что он их не делает, а OEM'ит у какого-нибудь Акротека. Но это не важно.

Ну в принципе да, никому не интересно, всего тысячи 3 просмотров... Просмотры и влияние, это две большие разницы. У журнала "Крокодил" тоже было много просмотров.... Я бы не стал преуменьшать влияние журнала "Крокодил"...

Который год читаю и все более веселее и веселее. Всё дело в настроении.

Нет никакой загадки. Просто почитайте как рекламируют кабелестроители свои изделмия и рука сама потянется к последней заначке. А вы им по рукам, по рукам!

Я понял, берегите себя. Я действительно, читал это постепенно с перерывами на годы. Но человек регулярно ездит на крупные международные выставки (и не в Москву ) и видит все новинки... Как-то неразумно это игнорировать... Я, действительно, за этой веткой пристально не слежу. Последнее, что я видел там, был вот такой аппарат - http://www.trinity-ed.de/typo/index.php?id=12&L=1