NeakroN

Ух ух ух... неужели на форуме не найти хотя бы одного сравнения в звуке с и без какого-нибудь решения по питанию? Поискать по форуму, кто сравнивал звук до и после! И купить ты штуку.

VanDemarez

ВИКТОР СПА СИ БООООООООО!

Сразу скажу, система простенькая, и многое работает не правильно - на аудиофильское мнение не претендует. Но для системы начального уровня будет полезным. Бесперебойник Eaton Powerware 9130 (700Ват). Стоимость 10-15тр. Мощность - 700Ват Принцип (по простому) - от сети лишь подзаряжает батареи. А от батарей уже сам создает для вас напряжение и частоту. (т.е. как ему, и следовательно Вам, все равно есть ли ток в розетке и какого он там качества). Выход - синус. Есть небольшого диапазона варианты выходного напряжения и частоты. Что я получил: - Пропали вообще какого либа звуки, гулы, шумы при прослушивании. До этого иногда было невозможно слушать музыку, тк гул соседского, наврное пылесоса, был громче музыки. - Обезопасил всю аппаратуру от ЛЮБОЙ аварии домовой сети. Можно даже не бояться бросать заземление. - Подогнал приемлемое напряжение на аппаратуру: чтоб и ~220V CDшник с ЦАПом получали, и через кривой понижающий транс на STAX приходили благоприятные 100V. (пропал внешний гул трансформатора уся STAX-323 (чему виной было повышенное напряжение). - С момента настройки не разу не дал о себе знать. 1.5 года. - Не столь важно но всё же: с виду вроде пластмасса/ширпотреб. Но после включения, при настройке это уходит. Все Очень добротно, вне сравнения со всевозможными упс, что встречал. Четкие настройки, детальное нонстоп отображение входящих выходящих показателей. Проблемы? - Купил за 10-12тр - При включении и выключении достаточно мерзко пищит (это убирать не стал, не знаю возможно ли) - Ах да, оооочень шумный! ОООЧЕНЬ! виной одинокий вентелятор в системе - МЕНЯТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО на любой тихий из компьютерного магазина. (я заменил в тотже день). - При отъезде на долгое время, свыше недели - физически отключаю батареи (предусмотрен шлейф под передней панелью). Звук: Повторюсь, система не доведена до конца. Не Hi-End чтоб СЛУШАТЬ нюансы. При переходе на данную штуку прислушался к звуку - поменялся ли? - Я не помню, чтоб что-то тогда себе отметил. Тарелочный звон помню сравнивал - хуже не стал.

Нет, тему не удаляем. Здравствуйте всем! Как же я скучал оказывается =) Вечер потратил, но фотографии "как получилось" не нашел. Уже и загран форумы нагуглил. Все-таки, у кого сохранились фотографии получившейся переделки? опубликуйте пожалуйста. Паять будут умеющие люди, конечно же все замерим и проверим. Но все же, что куда перебросить ориентиром было бы не лишне.

SharapoFF, darth_vermin, Брут благодарю. Должным образом не просмотрел форум. Тему удаляем

Здравствуйте. Держу дома чудо заморское - комплект STAX SRS-3050a. Обязан им "собрату" VanDemarezу. Так вот, комплект, а точнее усилитель SRM-323A - на 100V±5?. Частями на форуме уловил, что трансформатор в нем "сдвоенный". Тоесть распайками можно сменить требуемое входящее напряжение на 220v. И так, собратья, коллеги, хозяева данной живности! Кто сам уже перепаял? разбирается как замерить да определить что куда? Очень прошу владельцев 323II сфотографировать внутреннюю пайку трансформатора. При схожести - всё должно быть просто. Буду очень признателен за любую помощь и советы. Только без шуток... сожгу если любимца своего - умру от душевной травмы

Khronos, благодарю за все статьи. Близок к Вам в своих хАчу. Будет, я как пример. При небольшой громкости в темноте - ещё больше с/цик акцентирует на слух. Как и выворачивает мозг кривыми звуками.

В mp3-320 если и не видите минусов. Звук в большинстве будет темже, но, конверторы, в зависимости от содержимого, часто "косячно" выризают mp3-320. От содержимого зависит, и от кодека ещё может. Косячат очень сильно на плотной музыке. Также есть свойственность у 320 битрейта завышать высокие. Прогоните несколько песен различного сожержимого в 320 и в Lossless - да сравните. Бывают косяки Что касается перехода с Класика... Ксли слушаете на улице - мой ответ "mp3". На улице какая разница то =D Я на улице в восторге от дешевых вкладышей да mp3.

vas321 во накрутил то! =D купи разьемы, перепаяй кабеля - что мне кажется не очень хорошо. Лучший вариант разобрать понравившийся фильтр (с евро разетками), и заменить в нем разьемы на желаемые. Главное все закрипить и изолировать. Яб так сделал. 3й вариант - переходники, да и всё =)

Наверняка так и сделайте. Подобие Dr.DAC2, или даже Creative какой. По наушникам не скажу, единственно AKG данной серии неудобны. Не берите ЦАПы Архипова, Levz и подобные - они не только требуют к себе соответствующих компонентов, а в моём случае и кардинальной замены питания. Они потянут Вас к иной музыке, совершенно не облагораживая уже любимое - что жестоко =(

Со своего опыта, также как не столь давно вступив на сей путь, и уже как не один год однозначных ответов ненайдя: Качественные записи - их нет. Можно конечно искать более приемлемое, переиздания, разных источников того же трекера - тут разница будет, но совсем маленькая. Но никак не довольствоваться штучными "обрубками" тестовых CD Возможно ли: - Найти полностью акустически записанную музыку, на пару микрофонов, учтя обязательным расстояние всех источников (вокала, инструментов, включая электрогитару) до микрофонов как минимум в пару метров. - Найти запись не пропущенную через ПК. ? Для наушников, без выше перечисленного, неизбежным УПЕРЕТЬСЯ В СТЕНУ. И тут всякий битрейт, флак, винил-рип - дребедень совершенно нечего неопределяющая. Может система не та конечно, но не нашол я еще записи, где погружаясь в музыку, возможно было бы обмануть слух, и звуки бы не "плавали" Мольфар, элементарно, выбери пару любимых тобой групп, закажи с их "родины" альбомчик-другой (иного качества и не бывает, за ооочень редким - "исходниками" от коллектива/студии записывающего исполнителя). Далее, под руководством аудиофилов сбрось сие на ПК. И наверняка, за оочень редким исключением, нечего кардинально не изменится... Ты готов отказаться от любимой музыки? Нет? - подбери наушники под свою музыку. Надоесть полюбившаяся изначально музыка не сможет, по этому только когда захочется еще чего-то этакого... и деньги девать будет некуда - обращайся. Вручим тебе 2й набор оборудования - и покажем ещё некоторые стороны музыки. Но, уже иной музыки, "иной" во всех смыслах.

я свои A-T W1000 знакомому показывал, на его ресивере. И он после своих мониторных AKG (из ряда 171, 271...) вскинул руками - ВАУ! Хочу такие высокие... и добавил - Жаль лишь... как и все дорогие наушники уско направленные они. Мои AKG поуниверсальней. От себя: если у всей линейки A-T такие высокие - то советую, мне очень нравятся. От техже моих SONY в подписи, высокие куда красивей и увликающи. Хоть в SONY этих высоких количественно больше, при том на всём высокочастотном просторе, но восхищают куда меньше. Сами W1000 не советую, а вот похожие на их "цик" рекомендую. Вот тут "наш" clubnewmen упоминал баеры, очень ярко показал свое к ним отношение. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=71&t=4877

Вчера на весь вечер потерялся с Electric Light Orchestra последними альбомами, и далее сборником от EMI The Swinging Blue Jeans. Со встроенного выхода на наушники 7003го и Wшек получил огромное удовольствие. Как обычно включил пару песен, и потерялся... ещё альбом, далее ещё... 7003 своим "ОУ" на наушники меня порадовал. В упомянутых выше альбомах неплохо вытягивает голос, в перепадах, и даже увлекает. И ещё, с сим решением нет проблем. Не наводок всяческих, не возни с питанием, кабелями да сопутствующим...

Транспорт: Жесткий диск персонального компьютера или диск-CD/DVD Простыми словами, это то, на чем хранится музыка, а также чем передается: драйверами и компонентами ПК или CD-проигрывателя. ЦАП: звуковой "процессор". создание из "цифры" или "CD" уже аналогового сигнала. К несчастью очень слабого - который далее требуется усилить. Усилитель: на первый взгляд простейшая вещ, элементарно усиливает "тихий" звук до "громкого". Портативные плеерки, встроенные "дырки" персонального компьютера или докупленные ЗК (звуковые карты для ПК), музыкальные центры и т.п. имеющее дырки для наушников/колонок - являются устройствами с имеющимися уже "на борту" всем: хранилищем файла, процессором и впаянным усилителем. НО! все перечисленные устройства можно использовать и частично. Т.е. в большинстве со всех этих устройств можно использовать допустим лишь процессор, минуя встроенный усилитель -> подавая звук уже на более качественный внешний усилитель. Также можно обойти и имеющийся процессор -> подав звук на внешний "процессор" - ЦАП (где далее неизбежно понадобится и внешний усилитель). наглядно, в порядке роста качества "рождения" звука: ПК -> наушники ПК -> усилитель -> наушники ПК -> ЗК -> наушники ПК -> ЗК -> усилитель -> наушники ПК -> ЦАП -> усилитель -> наушники ПК -> ЗК -> ЦАП -> усилитель -> наушники Последний вариант самый качественный: ПК - хранитель файлов (многие склоняются что ПК в этом плане лучше CDдиска. Хотя споров достаточно) ЗК - более качественная связь файла (что на ПК) и внешнего устройства (ЦАПа), нежели встроенная возможность материнской платы ПК (тоже неоднозначно, спорят. У меня лично, в такой комбинации, даже с ЗК Audigy2, на внешний ЦАП попадают наводки и шумы). ЦАП - неоспоримо одна из важнейших и дорогущих вещей в звуковой системе. Кардинально задает "предел" системы. ЦАП создает из "цифры" уже аналоговый звук, также внутри устройства немного усиливая (т.е. имеет и слабый усилитель). Хоть и на выходе ЦАПа уже имеется так называемый звук, и можно в 2 гнезда (названных RCA) подключить допустим наушники, но этого некто не делает, ибо по законам физики и аудиофилии - неправильно! (кстати, я так слушаю музыку пока усилитель в починке ) Усилитель - принимает на себя слабый звук, и усиливает до нужной громкости. Усилитель должен быть не хуже ЦАПа, т.к. смысл детального и ровного сигнала с ЦАПа, ежели усилитель этот сигнал далее испортит? Наушники - высокоомными в основном называют наушники сопротивлением выше 100 Ом - к ним усилитель обязателен (и не только ради громкости, а ради качества (по тем же законам физики и ...). Есть представители и ЗК, что неплохо справляются с ролью "усилителя" для высокоомных наушников, пример ASUS Xonar Essence ST От себя посоветую: для рока, современной музыки - на мой взгляд достаточно ЗК + усилитель. В этом субъективно уверен. для полностью живой музыки, живых инструментов и вокала - обязательным ЦАП. В этом случае не что из слушаемого мной и близко так не трогает душу, нежели внешний ЦАП. Но знаю, что современная музыка на нем может некоторым понравится меньше, нежели на ЗК.

Только что открыл Foobar, поклацал тот и тот с Эпидемией - не заметил разницы =D

Для людей незаморачивающихся с ASIO и т.п.. также с акустикой или наушниками что быть может не нравятся мутноватностью. Крайне советую послушать Apollo. Очень ярко выделяющийся проигрыватель. При всей своей "оригинальности", остается музыкальным и радующим. Уверяю, на некотором тракте способен крайне сильно вас удивить, подарив вашим колонкам/наушникам иной голос, о котором вы и не подозревали в своих "старичках". Apollo - несколько лет уже как прекратили поддерживать. Для кого-то может оказаться минусом отсутствие .cue и т.п. Про "косяки" говорить не стану... а лучше пожелаю приятного прослушивания пс: пользуюсь именно этим. Все нравится - кроме обложек (их нет). На ASIO и т.п. потратить более 5 минут меня не хватило, есть более глобальные проблемы - которые этой штукой не поправить =)

Вот ёма! не внимательный я Полтора года минуло с открытия сего вопроса Вижу взяли и ЦАП, и W5000... ЦАП: Havana, M/б кабель: Chord Chameleon Silver Plus Наушники: HD 650, AT-W1000, AT-W5000 Усилитель: Lehmann BCL USB

Максим, в щитки пихать провода заземляющие не хочу =\ оставим Вашу подсказку на запасной вариант. Если все-таки удастца отделится питанием - хватаю 6 метров хорошего проводника, на улицу (1й этаж), кол (нержавеющий какойнить) в 1-1.5м, и хорошо спаиваем. Проверим что получится =) Поясните пожалуйста, о девайсе речь? что упоминался выше? По ИБП: на днях на работе замеряю 2 удлинителя... в одном 232в, в другом 253в. Во второй подключаю дорогой с виду ИБП APC, подождал... замеряю - 253в! По тестам с интернета обычно сброс даже в недорогих устройствах производится с 235-240в, а тут на те! 252-253в стабильных, и ноль реакции тоже следующим днем проделал с другим ИБП - при 145в также некакой реакции Может режим "работать!" в этих устройствах включается при нагрузке? А иначе зачем мне эти два лентяя? даже как стабилизатор они на транс понижающий в 100v пропустят сеть, что в результате выльется на устройство в 115v+ не-по-ряя-док Ах да, бонус! Тот же (не дешевый с виду) APC... выдергиваю его с розетки - он же в свою очередь с криком врубает батарею... замер... плавающие ~160v не стряхивая пыль - На выход!

vladbit, в этой теме, этот вопрос уже растолковали, в том числе и мне =) Пролистал с 30ку проигрывателей - не одного с потдержкой WAV! и вправду комерческий носитель. vladbit, подметил нам vladbit, что-то мне Ваше сообщение по кусочкам пришло =) Скрою юморок. И все-таки который актуален для недорогих проигрывателей и жадных на приобретение дисков

fritzf33. Вот только что, буквально в 5 минут, сравнил (если можно так сказать) на комплекте stax`3050a, свой проигрыватель с ЦАПом (транспортом которому оставил CD, а не ПК). Включил по пол минутки диск Theatre Of Tragedy. Даже 20 секунд ВАУ! с ЦАПа достаточно, дабы самому себе заключить: при наличии ЦАПа, с проигрывателя слушать музыку бессмысленно. Огромная разница именно эмоционально. ant, поправил =)

Не всё! вопрос! Можно ли при чтении CD проигрывателем формата WAV (пускай и 44kHz) - считать его практически идеальным транспортом? Поспорить с таким источником сможет только оригинальный диск на уже именитом транспорте... как думаете? Ответ сюда -> тема: CD транспорт

Не всё! вопрос! Можно ли при чтении CD проигрывателем формата WAV (пускай и 44kHz) - считать его практически идеальным транспортом? Поспорить с таким источником сможет только оригинальный диск на уже именитом транспорте... как думаете?

ЦАП Levz на мой взгляд потрясающе передаёт голос, и одиночные партии живых инструментов - просто сказка, как я говорю, одел ушки на 5 минуток... и потерялся на час-два %Ь. На счет записей симфонической музыки и в передаче пустоты зала вокруг инструментов - мне кажется можно найти источник получше. Хотя сохранить 1е, и добавить 2е... можно ли за эти деньги? или чуть поболя выложить придется? По усилителю Levz, мне попался с огромным недосмотром - регулировкой громкости сильно "плавают" каналы. Давно не как руки не дойдут заменить, хотя и не сильно спешу: 29й Levz на мой взгляд не раскрывает "братишку". Вокал с ним много теряет. Конечно же усилитель и много дает, также в характере музыки. Но голос увы =( Konev, яб на Вашем месте брал одно - но хорошее Господа! подскажите. Как транспорт Yamaha CDX-497 неплоха? потянет возможно растущий тракт? Konev (на ушко) если скажут мол "хлам" - берите какую нибудь CD-соньку в 40тр. Блюз и вокал наверняка раскроет останется через пол годика Архипова взять и всё

У меня SA7003 (мельком глянул, ЦАП и Headphone amp - теже). С усилителем проблема, по этому слушаю W1000 через выход на наушники. Звук однозначно во всем лучше компьютерной 3к. Но, для вокала, по крайней мере мой, крайне не советую. Через 20 минут будучи погруженным в раздумья, замечаешь, что перестал слушать музыку, она звучит, но ты её не слушаешь. По первости помню, настроился на музыку, на весь вечер отделился от мира. После 2х дисков снял ушки с мыслью - мол странно, вроде желание было. Уходя включил ПК дабы наверняка залезть в чат, зачем-то, что-то наверное включил (уже с другого тракта), и потерялся я тогда не на один час, даже не знаю, на 2,4... часа... Звук 7003 правильный, немного интересный, бас - неплохой. Всё бы хорошо... но не живой! В вокале есть перепады, интонация, но в очень маленьком количестве. Не голос, не инструменты, не влекут за собой.