NeakroN

Похоже на проблемы с заземлением. Вилка и сеть 2-х полюсная или 3-х полюсная? Повышенное напряжение в сети, даже если они и более 240 В, не должно вызывать подобных явлений. В здании земля не предусмотрена. Стремлюсь отделить питание, и бросить землю на улицу (за окно, 1й этаж). Такое явление возникало в 4х случаях из 5-6 моих получасовых прослушиваний STAX. Один раз я помню точно - отсутствовал гул. И вот теперь и ЦАП... вчера ночью с около часа гул держался. MS audio laboratory, я понимаю, что не знаете Вы строения данного конкретного устройства. Но, теоретически вопросы мои выше, решаемы подобным девайсом? И ещё, столь подсказали Вы мне, MS audio laboratory как Ваше имя?

вОт гА...нехорошие человеки! не отвечают с FLUX =) подобная "развязка" обеспечит? - защиту от аварий с сети? - при внутреннем заземлении, не бросится ли внешняя сеть на мою землю? - 220v формируется исходя из входящего напряжения? или независима и всегда стабильна? Если так и не дождусь ответов, Виталий, могли бы замерить напряжение на выходе? варьируется ли, или стабильно? Вот 2й раз наблюдаю гул в одном наушнике, уже с ЦАПа. Такой же что возникал со STAX - реагирует на прикосновение руки к оборудованию. Раньше с ЦАПа столь явного не наблюдал. 2й раз подобное, и 2й раз ночью. Может сеть за 240v+... замерить нечем =\

Проверю обязательно, стены в доме штробить закончу, так притащу с работы подороже, уже на один "виду дорОгОго" глаз положил. Что пока заведомо отталкивает, так то, что не смогу заземлить - а очень хочется (не знаю отчего, просто хАчу )

MS audio laboratory Так так... получается пока найденные теоретически недостатки подобной батареи: - в связи с исходником в виде "импульса" присутствуют свои фильтры, которые в свою очередь могут оставлять высокочастотные гармоники - которых не замерить (только услышать) - может не в лучшую сторону сказаться на больших потребителях - примером усилители мощности. + это единственные минусы, которые также возможны и в иных девайсах (предохранителях, стабилизаторах, фильтрах) Пока впереди именно это решение. Цена вопроса 12тр. Ищу магазин с возможностью обговорить прослушку и возврат, не наушники - можно и вернуть, иначе брать не буду =) Если услышу "косяки" с сим аппаратом. попробую использовать фильтр подобия Fisch Audiotechnik P-0или1. ____________________________________________________________________________________________________ Варианты далее... _Vetal_! собрал себе кое чего, и не делится Вторичная обмотка не связана с первичной, только первичная связана с сетью, связь осуществляется ТОЛЬКО электромагнитным полем. Передача энергии из первичной обмотки осуществляется электромагнитным полем. На выходе нет ни фазы ни нуля. Виталий, собственно вопросы 8) - для чего? думаю понятно... - что на выходе по замерам? - кто и как собирал? - у кого сие купить? отобрать? украсть? - по памяти может кто подскажет подобные аппараты. Информацию о томже FLUX LAB PS-102W даже на английском найти сложно =\ Кстати! что за FLUX? чья кантора?

MS audio laboratory, я отказываюсь верить вашим словам можно Вас сюда пригласить 8)

MS audio laboratory. Как же так!? Выход же дает синус. Я конечно не разбираюсь в сием, но, разве не парой требований укладывается питание для звукового оборудования? Каким из замеров сие не подходит? Тесты и замеры пока ищу. Не хочется отказываться от столь выгодного решения 8) ёмаЁ! Стаксы в коробке лежат! нужно что-то решать MS audio laboratory, с уважением и просьбой растолковать.

Еще вопросик. При питании от батареи, о котором говорил Khronos. Вот пример http://www.ups-info.ru/?link=163140. Также будет заземление на улицу. Есть ли разница использовать трансформатор или авто-трансформатор? Что забрать с витрины?

fritzf33, на этой неделе послушаю с усилителя Levz-29 (может и STAX), упомянутые вами ранние альбомы Porcupine Tree и The Division Bell от Пинк Флойд. Сравню еще раз Marantz7003 с Levz-DAC-14 (источником CD). Странно... не многие с предыдущей темы вам, настаивали на ЦАПе

Нет, увы, но так не получится %Ь В 7003м не регулируется громкость совсем, не на выход цифры, не на линейный выход. Я его слушал с усилителя Levz-29 - вроде во всём хуже нежели ЦАП. Слушал и на SATX, но бегло, от чего не скажу.

Присоединяюсь к отзывам о Marantz. У меня SACD 7003, слушаю пока CD. Играет он интересней и прАвильней! в сравнении с 3к. В общем нареканий к звуку нет, и динамичный от части, и правильный, и детальный. Но. По большому счету живого в нем нет. Что огромный минус, скрипка вроде и вот она - а любоваться собой не заставляет...

Поздравляю!

Оба пункта уже расмотрел - решаемо заменой и регулировкой прОпеллера, ну а закрытую стойку под сей агрегат на даче соберу. Тут ума не нужно

По "Штилю" - попользовался немного: Спец-тестов я не делал, но, по моему... нормальный трансформатор. О вольтаже уже писал. Совсем не греется. Гул небольшой есть, но не всегда, и под столом если оставить - не услышите. Я б его оставил, вполне аппарат. Если нужен не "авто-трансформатор", так я б и заказал у "Штиля" под свои хАчу. пс: писал ранее про гул усилителя STAX - оказалось от повышенного напряжения на питании. От розетки зависит в общем. Решение нашол, собираю копеечку...

Ну что ребята Спасибо за знания и опыт, в первую очередь Bobby - возможно спас мое железо, и Khronos - в который раз за очень понятные объяснения. Проблемы с питанием есть, очень сказывается на звуке потрескиванием от ЦАПа. С приобретением STAX так совсем тянуть некуда. Пока присмотрел http://www.ups-info.ru/?link=163140 и оочень недорого, от 12тр - т.е. если звук не запоганит - самым безпроигрышным приобретением окажется. Можно будет заземлить наконец (на улицу, в здании не предусмотрено), и станет совершенно поф что там в розетке - главное энергией бы называлось...

Чудные они, STAX то... удивляют... - Одеваешь наушники разглядывая джек их не подключенный к усилителю, и слушаешь вибрации-гул... толи колебания воздуха, толи воздух насыщен электричеством... удивляет... - Выдергиваешь питание усилителя, и секунд 10 продолжаешь полноценно слушать льющеюся музыку... - Удивительно чисто работает усилитель - На удивление удобны (Хотя все 3 пары своих ушей поставлю в одну линию удобством. У каждых ушек по одному "но"). пс: пока слушал мало (не прогреты, питание узлами, межблочник 1тр), но бегло показались куда менее "живыми" в вокале и инструментах, нежели W1000 напрямую с того же ЦАП Levz. Хотя, уже успели и порадовать некоторым.

Всем спасибо, чтоб я без вас делал Получил от Ивана, тот что VanDemarez, таки наборчик. Очень ему благодарен также и за состояние комплекта, и упаковку. Так! Подключил я таки всё через "Штиль", в данный момент 117-120v (без нагрузки). Тешу себя тем, что есть внутрях SRM-323 предохранитель (: Стабилизатор с защитой подыщу... а вот вопросик еще возник: Сильный гул в левом наушнике. Я так понимаю зазимление, т.к. вне зависимости что подключать, и что чем соединять, с отключенным усилителем также сильный гул (яб не назвал явно транзисторным - мягкий). Пропадает полностью при прикостовении руки к любому из аппаратов (кроме понижающего трансформатора - с ним лишь немного ослабевает гул). Зазимление? Если так, то какие варианты? отвести заземление от самого дешёвого аппарата как я понял тагже не вариант. Подскажите быть может решение, а то не всё понял из сказанного Вами

Для начала прошу взглянуть на сие "Чудо", для меня как надежду на спасение в конце поиска и трат... с чем понять мой трепет касаемо надежности питания Замерял: время ближе к обеду (для точности ) Сеть - 225v "Штиль" 220/110-0,25-50 - 115v "ТАН" тот что "страшный" Трансформатор Анодно-Накальный - 100v Вечером на работе и дома в сети 230-238v Соответственно и "Штиль" мне выдавал как помню до 125v "ТАН" наверняка даст от 100 небольшое повышение, думаю до 110v Подытожим: "ШТИЛЬ" из инструкции Выходное напряжение: 115v (на холостом ходу); 110v (при номинальной нагрузке) т.е. при нормальной сети до 225v - он ВПОЛНЕ подойдет. "ТАН" с вольтажом проблем нет, и не будет. Боюсь использовать, даже временно (: Решение: 1) забрать все домой, и следить за напряжением, и поведением усилителя (хотя не представляю как ). 2) найти таки (недорогой) стабилизатор напряжения. Чтоб под "Штиль" ровнял 230-240 к 220-225v Bobby, спасибо за содействие. Усилитель из паспорта требует 29W. Если я не ошибаюсь, даже у ТАНа мощность от 80W. Но всеравно, в плане безопасности для усилителя ценой 50к, можно ли доверить на месяц работу "под присмотром" сему "ТАНу"??????? Увы, но по магазинам нечего более не нашел из понижающих, китайские пластмассовые штуки за 500руб я думаю еще менее надежны. помогите...

Александр Карелин У нас в сети стабильные 233-238v. Сегодня, если копеечка наберется, подыщу по магазинам стабилизатор, дабы ровнял ближе к 220v. С этим может добьюсь от понижающего "Штиль" тех 110, а то 120 многовато =\ Сейчас вертел в руках нечто страшное "ТАН 55-220-50" Гудит (не сильно), на звук не знаю скажется ли. Провода торчат, и предохранителей никаких, на первое время даже использовать не хочется =\ Гложет лишь что бесплатный, да на выход подобрать любой вольтаж можно. пс: жаль электронщики в командировку уехали, сам - будучи программером, паяю сежу =(

Еще вопрос. С усилителем что в паспорте AC100V±5??50?60Hz , действительно ли желательно питание в эти 95-105v? или нечего страшного если постоянным все-таки получится 110-120v? Хотя на работе коллеги подобрали мне транс – выглядит как литое, тяжелое, с торчящими проводами… но зато регулируй сколько хочешь 100-105… =\

Зачем нужен понижающий трансформатор? Почему просто не заменить транс в аппаратуре на 220 вольтовый? (если конечно найдется нужный в продаже) И чем лучше японские трансы обычного качественного транса? во внутря STAX заморскую! я - садовник! - не полезу (: Вот завтра и проверим... Взял штуковину у электронщиков, тАкая большАая навАароченная... Пройдусь по магазинам, буду замерять, что там на выходе у сих штуковин, от штиля до дефендеров всяких 8))) палкой бы по хребту не отхватить в hi-fi каомнить

Спасибо. Беру себе для STAX понижающий "Штиль", заземлять пока не буду Bobby . (жаль у нас - на севере, он в 3к обойдется в отличии от китайского в 500руб ) Повертел я сию коробочку кстати, как-то не очень добротно подогнано, криво, внутри болтается. Обязательно разберу для проверю перед подключением! не замкнуло бы чего на усилитель в 50к немного сопутствующего (: Осталось со стабилизатором повозится, не так и много тестов да обзоров пока нашел Целью думаю сохранность конечно от скачков и т.п., 2м - стабильные 220 на выход, и если повезет от грязи фильтр...

Темы о данной модели SONY MDR-SA3000 SA5000 vs SA3000 Как обладатель: Минусы: - Звук с малым басом, много высоких, звона. - Менее "живые" нежели A-T W1000, вокал практически не трогает душу, инструменты также менее живыми кажутся. Сооовершенно непригодны к использованию с iPodом, со звуковушкой ASUS Essence - отвратны. Достоинства: - практически идеал удобства - сцена! все далеко друг от друга, каждый звук отделен и в отдалении от другого - нет выпирающего, постоянно присутствующего баса, бас появляется только в определенных местах - мне нравится! - на некоторой музыке всёже хороши, со своими ++ редко, очень, но бывает переплевывают W1000. На мой взгляд будут хорошим "завершением тракта" для плотного, басистого, приукрашенного звука. Т.к. ушки "сухие" и "пустоватые", не хватает насыщенности. Если найдете сию модель SA3000 дешевле 6тр, стоит послушать. В иных случаях мне кажется есть куда менее спицифичные наушники, и куда более универсальные.

по SACD. (ещё не слушал) Как пишется о формате, запись ведется по прямому аналогу на поверхность диска (разработанной и названной технологией DSD). Т.е. без ПК со всяким PCM и т.п. чем являются все CD DVDA и т.п... Вывод - нет смысла слушать SACD с аппарата что не правильно выводит сие, как тут упоминалось банально бросая поверхность SACD в "компьютерный" PCM большого разрешения да на ЦАП. Также, как упомянул Serg53, внешний дорогущий ЦАП нам не поможет, ибо из них "умельцев" что принимают на себя DSD - единицы по миру. Повторю. как мне КАЖЕТСЯ, нет смысла от SACD, если внутри проигрывателя идет конвертация в банальный PCM, т.е. не стоит ЦАПа разработанного под SACD поток DSD. Что касается SACD на компьютерах, скаченных с инета - так они по "качеству" не могут быть лучше CD, DVDA. Т.к. прошли КОНВЕРТАЦИЮ как минимум 2 раза. Понравились они кому лишь по -Нравится, мягенько так... причиной чему ЦАП того любителя что сие выложил, ЦАП который возможно тут знает каждый 2й как "мягенький" звуком. 2й вариант конечно повесомей - банально в студии записали по другому, вариантов одного альбома ведь множество от студий различным подходом, к тому же SACD продвигают все-таки, видимо стараются.