RuAlex

Рапсодию пока не посмотрел, хотя дочь настоятельно рекомендует, но концертные видео-записи Queen, это, конечно, шедеврально.Эту энергетику ничем не заменить...

@PuPS, вопрос провокационный, но ответ Вы знаете сами. СолидВан - лучший из лучших, наивеликий и всемогущий, наичестнейший из музыкальных, и красавец он, к тому же...

Вижу только один позитив, - @Edward XV, таки, поменял свою звездно-полосатую аватарь на более "политкорректную".)) Не знаю, что его на это сподвигло, но лично мое отношение к его постам явно улучшилось.

Да, я тоже сначала березками на заднем фоне залюбовался...

Выход есть всегда -

Мне в 009-х не зашла ни посадка, ни звук... То есть, никак и абсолютно не зашли... Ну, в смысле, еще не слушал...

Отличная идея. Только не здесь. Потому что: Ну, это была коллективная цитата, а не мое личное мнение... Мне, все равно, здесь или не здесь.

Главное, в них есть душа. Созданы с любовью к хорошему звуку!

Обсуждаем обзор или наушники? Если наушники, - не понятно, чем они лучше или намного лучше аналогичных планаров со схожей стоимостью? Если обзор, то почему в обзоре сравнивались именно с Onkyo A800, полагаю многим не особо знакомы и они...

Согласен, возни не стоят - в большинстве случаев...Они просто не подходят данному тракту. Ну, а если новые наушники - это супер топ от Стакс (или Эбисс, чаще всего)? А Ваш проверенный тракт их совсем не раскрывает, даже совсем наоборот... Заслуживают ли они небольшой "возни" в виде апгрейда всей, до этого момента, любимой системы?

О любых гипотетически сибилятивных 009-е вполне могут быть гипотетически сибилятивными...Множество топовой изодинамики. Фостексы 900-е Сеннхи 800-е, уж и не упоминая Т1. Тем не менее, огромное количество слушателей ценит их звучание и редко жалуется на их сибилятивность... Почему бы?

О каких конкретных наушниках идет речь?

В чем Азов противоречье? в том, что из говна конфету не сделать никаким трактом. Главное, из конфеты не сделать говна.

В чем Азов противоречье?В чем потока непротечье? Сибилям дадим мы бой! Правим тракт ценой любой!

Ну, при таких симптомах, вина наушников минимальна, тут больше тракт надо править... А что, наушников с такими симптомами не бывает? Если, например, большинство других звучит на том же тракте нормально? Ну, это же азы аудиофилии - кривые уши правятся "обратно" кривым трактом, кривой тракт правится "обратно" кривыми ушами. Сами по себе уши не играют... Не нравятся сибилянты? - зачем же покупать сибилятивные уши и подчеркивать их кривизну таким же сибилятивным трактом? Любой компонент тракта, даже кабель, может убрать "излишнюю" яркость ушей. Или Вы убеждены, что купив максимально "ровные" наушники и подключив их к ярко-сибилятивному тракту, на выходе получите такое же ровное звучание? Это вряд ли...

Ну, при таких симптомах, вина наушников минимальна, тут больше тракт надо править...

За возможность экономии "конского" масштаба, пока что успешно удается договориться самому с собой...

Именно такая же фигня у меня бывает, но наоборот, - купил недорогой китайский цап, и звучание мне нравится, но никак не могу отвязаться от мысли, что если бы купил в 10 раз дороже - было бы значительно лучше!Ну и как бы звук не нравился, чувство желания чего то получше не отпускает. И все из-за стоимости. Отвалил бы намного больше денег за то же самое звучание, наверняка бы считал, ну все, максималка, можно успокоиться...

Вне зависимости от наушников, каждый слышит, как может.

Эмм, а мембрана разве не одна и между статорами? У моих - точно не одна, - две,справа и слева. Между ними, - поле. Широкое, родное...

Хороший сон решает многие проблемы, ведь в это время наше астральное тело перемещается в над-пространственный континиум, а в это время и происходит очистка организма от воздействия электромагнитных импульсов. Ну а кто в это не верит, у того и не очищается...

Комп, конечно, временами поднадоедает. эти его загрузки, плеера, да от всего его антуража - и так то устаешь, и на работе, и дома... А плеер, включил, и слушай себе музыку, все атрибуты "старого доброго времени". Даже в смарт или планшет можно не пялиться... щелкай себе пультом и все дела. В этом есть своя привлекательность. И немалая...

Можно СолидВАн с клемм попробовать. комбайн, говорят, боле-мене качает.

Ну да, охотно верим, если бухтовую кабельную продукцию, которую делают в Китае, охотно маркируют made in usa.Коннекторы, значит, китайские или тайваньские. Ну а хэнд-крафтить будет пара китайцев, или мексиканцев, нелегально заброшенные в штат Флорида. Шутка, конечно, уверен, что все будет сделано по самому высшему разряду, как и у наших талантливых мастеров...

В бюджете 5-6к есть смысл ? Хотелось бы убрать излишнюю яркость на ВЧ. Слушал свой тракт от ibasso dx150 по коаксиалу, звук был более мягкий был, можно слушать часами, но сцена как таковая почти отсутствует. За этот бюджет можно подобрать хороший кабель, но излишняя яркость, скорее всего, не из-за кабеля. Тем более, у Вас есть Пурифайер.Скорее всего, это софт компа, надо поиграть настройками. Коаксиал да, может давать более мягкий и комфортный звук, но при этом так же важен и сам кабель, и его длина, и реализации обоих интерфейсов. При этом могут быть и определенные недостатки перед передачей по юзб. в виде некоторой потери разрешения, неточностей в построении сцены и т д . как и писал, вопрос непростой, но к выбору комп vs стример особого отношения не имеет. У меня SOTM sms-200 - так он особенно хорош в сочетании с батарейным питанием, - так что, множество факторов имеет значение - как в компе, так и в стримере.