RuAlex

Обсуждаем обзор или наушники? Если наушники, - не понятно, чем они лучше или намного лучше аналогичных планаров со схожей стоимостью? Если обзор, то почему в обзоре сравнивались именно с Onkyo A800, полагаю многим не особо знакомы и они...

Согласен, возни не стоят - в большинстве случаев...Они просто не подходят данному тракту. Ну, а если новые наушники - это супер топ от Стакс (или Эбисс, чаще всего)? А Ваш проверенный тракт их совсем не раскрывает, даже совсем наоборот... Заслуживают ли они небольшой "возни" в виде апгрейда всей, до этого момента, любимой системы?

О любых гипотетически сибилятивных 009-е вполне могут быть гипотетически сибилятивными...Множество топовой изодинамики. Фостексы 900-е Сеннхи 800-е, уж и не упоминая Т1. Тем не менее, огромное количество слушателей ценит их звучание и редко жалуется на их сибилятивность... Почему бы?

О каких конкретных наушниках идет речь?

В чем Азов противоречье? в том, что из говна конфету не сделать никаким трактом. Главное, из конфеты не сделать говна.

В чем Азов противоречье?В чем потока непротечье? Сибилям дадим мы бой! Правим тракт ценой любой!

Ну, при таких симптомах, вина наушников минимальна, тут больше тракт надо править... А что, наушников с такими симптомами не бывает? Если, например, большинство других звучит на том же тракте нормально? Ну, это же азы аудиофилии - кривые уши правятся "обратно" кривым трактом, кривой тракт правится "обратно" кривыми ушами. Сами по себе уши не играют... Не нравятся сибилянты? - зачем же покупать сибилятивные уши и подчеркивать их кривизну таким же сибилятивным трактом? Любой компонент тракта, даже кабель, может убрать "излишнюю" яркость ушей. Или Вы убеждены, что купив максимально "ровные" наушники и подключив их к ярко-сибилятивному тракту, на выходе получите такое же ровное звучание? Это вряд ли...

Ну, при таких симптомах, вина наушников минимальна, тут больше тракт надо править...

За возможность экономии "конского" масштаба, пока что успешно удается договориться самому с собой...

Именно такая же фигня у меня бывает, но наоборот, - купил недорогой китайский цап, и звучание мне нравится, но никак не могу отвязаться от мысли, что если бы купил в 10 раз дороже - было бы значительно лучше!Ну и как бы звук не нравился, чувство желания чего то получше не отпускает. И все из-за стоимости. Отвалил бы намного больше денег за то же самое звучание, наверняка бы считал, ну все, максималка, можно успокоиться...

Вне зависимости от наушников, каждый слышит, как может.

Эмм, а мембрана разве не одна и между статорами? У моих - точно не одна, - две,справа и слева. Между ними, - поле. Широкое, родное...

Хороший сон решает многие проблемы, ведь в это время наше астральное тело перемещается в над-пространственный континиум, а в это время и происходит очистка организма от воздействия электромагнитных импульсов. Ну а кто в это не верит, у того и не очищается...

Комп, конечно, временами поднадоедает. эти его загрузки, плеера, да от всего его антуража - и так то устаешь, и на работе, и дома... А плеер, включил, и слушай себе музыку, все атрибуты "старого доброго времени". Даже в смарт или планшет можно не пялиться... щелкай себе пультом и все дела. В этом есть своя привлекательность. И немалая...

Можно СолидВАн с клемм попробовать. комбайн, говорят, боле-мене качает.

Ну да, охотно верим, если бухтовую кабельную продукцию, которую делают в Китае, охотно маркируют made in usa.Коннекторы, значит, китайские или тайваньские. Ну а хэнд-крафтить будет пара китайцев, или мексиканцев, нелегально заброшенные в штат Флорида. Шутка, конечно, уверен, что все будет сделано по самому высшему разряду, как и у наших талантливых мастеров...

В бюджете 5-6к есть смысл ? Хотелось бы убрать излишнюю яркость на ВЧ. Слушал свой тракт от ibasso dx150 по коаксиалу, звук был более мягкий был, можно слушать часами, но сцена как таковая почти отсутствует. За этот бюджет можно подобрать хороший кабель, но излишняя яркость, скорее всего, не из-за кабеля. Тем более, у Вас есть Пурифайер.Скорее всего, это софт компа, надо поиграть настройками. Коаксиал да, может давать более мягкий и комфортный звук, но при этом так же важен и сам кабель, и его длина, и реализации обоих интерфейсов. При этом могут быть и определенные недостатки перед передачей по юзб. в виде некоторой потери разрешения, неточностей в построении сцены и т д . как и писал, вопрос непростой, но к выбору комп vs стример особого отношения не имеет. У меня SOTM sms-200 - так он особенно хорош в сочетании с батарейным питанием, - так что, множество факторов имеет значение - как в компе, так и в стримере.

Именно это "трение" и опасно...А чем выше качество звука - тем оно активнее...

@Rutger, еще вчера увидел фото этих Тхриди, блин, язык сломаешь...и подумал. а где ж отчет? а вот и он... После прочтения таких сочных описаний, всегда хочется сразу же купить описываемый девайс. Но желательно помнить, что все описываемое, - это лишь отдельные эмоции на определенном тракте и с субъективно-вкусовым предпочтением ко звуку... На любом другом тракте, все может и не повториться. И даже совсем наоборот. Но у Вас - все сошлось, поэтому, - Поздравляю!!

Жизнь, вообще, вредная штука. и из этой "истории" еще никто живым не выбирался...

И чулочки сняты, сняты и трусцы, родием покрылись голые концы. Ну-ка сунем дружно мы балансный джек прямо в цапу Оппы, иль еще кудык... Заиграет Оппа, заиграет Стакс Запоет нам в уши легендарный сакс. Бархат в баритоне, В сибилянтах - шёлк, ОСиСишный кабель в тракт ко мне пришёл.

Настала пора заценить балансный вход T1W...

Любой стример, это комп. Так же как и сетевой плеер.У меня - и плеер, и стример, и комп. Разница в звуке, вполне может быть, но не стоит путать разницу с улучшением. Стример и плеер, конечно, удобнее, не требуют доп оборудования в виде монитора, мышки, по сравнению с компом, но возможностей "поиграть" со звуком у компа больше. Но при этом, меньше возможностей коммутации. В целом, любой аппарат вывода цифры имеет свои преймущества и свои недостатки, каждый выбирает сам, что удобнее. Поскольку обладаю тремя разными видами, периодически их меняю. Если что-то надоедает, и хочется заморочитьься, или наоборот.... @Good_cat, еще я бы посоветовал Вам поиграться юзб кабелем, у меня тоже есть Форест, он неплох , но некоторые кабели дают значительные изменения по сравнению с ним. Иногда, сравнимы с заменой цапа.

Вот эти вот прицепленные или засунутые в рюкзак колонки меня крайне раздражают...Особенно у желтоклювых "пацанов" с полным отсутствием музыкального вкуса и с неуемным желанием апатировать проходящих рядом прохожих...

В электронике, хотя даже и с некоторыми живыми инструментами...? Совершенно искренне вопрошаю: Правда? Не совсем понимаю сути Вашего вопроса, но попробую ответить. Считаю, что звучание и все особенности этого звучания абсолютно зависят от особенностей тракта и самой записи, тем более в П - что подадите, то и получите, при этом запись играет весьма существенную роль, не важно, электроника ли это "не живая" или полная акустическая классика, если хоть где-то то уши зазвучали с "идеальным" (для вас) звучанием, значит они на это способны, и проблема остальной "неудовлетворенности", не в них. Что-то в последнее время решил "освежить" Buddha Bar, куда-то стиль недавних сборников уехал в "нетуда" (имхо), но при этом П - панчуют по полной...