RuAlex

Можно было бы дать мне, обозрел бы на своих 3х портативных плеерах, 2х смартАфонах, 4х стационарных трактах, и сравнил бы со своим зоопарком наушников... Но, не решусь я на такой подвиг. Буду слушать по фото. Что то, мне кажется, "бублики" разной толщины? Нет?

Ты там аккуратнее, а то поставишь какой-нибудь супер-кабель и ёкнуть не успеешь, как улетит вся твоя, идеально настроенная "система", в космические дали... Хрен вернешь потом из лап инопланетян.

Да все уже давно свои ПК на хай-енд кабелях держат. Удивлен, что до сих пор ты еще на лапше какой-то был... И вот как после этого относиться к твоим обзорам?

Спасибо, ждал твоего обзора этого аппарата. Надо бы, конечно, попробовать выходы AES / BNC, они, как бы, более приоритетны, на мой взгляд, в таких аппаратах, а то звучание, что ты описал, характерно для коаксиала, имхо, у моего плеера так же, если сравнивать с юзб компа, хотя компы у нас разные и у меня не так все "продвинуто", как у тебя. Такого типа аппарат (Волка) я тоже тестировал когда то, но в нем был только коаксиал и сравнивал я его с коаксиалом моего плеера, и "волк" мне понравился больше, хотя сам интерфейс и "юзабилити" этих устройств мне не понравилась. Может что-то и изменилось.

jonh-1 Стримеры-плееры не приходили на тест-тур? Кроме того, что ты описывал.

Оплетка как то влияет на звук, без учета вау-фактора от внешнего вида? Там же, вроде, совсем просто крепится, зачем мастер? Спрашиваю потому, что лежит куча кабелей питания, которые ждут моего внимания, и я их планирую сам "уделать".

Я считаю по-другому, пять лет назад доллар был по 50 р, 23 тыс - за 1.5 м, это 15 т за м, что составляло 300 д/м. Фурутек по 11 за м - 150 д/м. Ну примерно так.

То есть новый фурутек, с учетом нынешнего курса и ценой в 11 р за м, примерно в 2 раза дешевле получается?

Плохо слух тренировал.

С дорогим кабелем, этот "дзинь" должен звучать особенно музыкально, с отличной проработкой деталей.

Именно, сколько ты отдал, когда покупал " лет 5 назад", пусть даже и с простыми вилками, с учетом длины? Во "всех к" сейчас кабель по 11 за м. Разъемы по 8. Ты, конечно, взял бюджетнее.

А по стоимости, с учетом реального курса, как они между собой? А что у Вас за наушники и каков сетап?

Так ты приобрел какой то из прослушанных кабелей? Согласен, именно "музыку слушать" с помощью "аппаратуры", а не "аппарат' с помощью "прослушивания музыки"...

Вот бы вернуться в это счастливое состояние.

"ПыжитЬся" не стоит даже если есть "нормальные наушники и усилок".

Конечно) Иначе за чем оно надо! Ну и хорошо, это главное. Чем бы кто не тешился, лишь бы тешился...

Мда, Евгений, серьезный труд ты проделал... Надеюсь, сам хоть получил удовольствие от смены кабелей и выслушивания мошек в слуховом проходе. Конечно, маркетинговые изыски в описании супер-особенностей технологии кабелей как всегда, "на высоте", понимаю, не ты сам придумал, а "фантазеры" из компании Фурутек, уменьшающие медь ковкой в десятки тысяч раз... ну-ну. Но особенно огорчает, даже сильно расстраивает, что такое великолепие свойств выращенных в определенном направлении кристаллов меди, да еще и облитых жидким золотом и серебром, вкручиваются в разъемы, с непонятными свойствами и характеристиками того металла, который и будет непосредственно "вытягивать" из розетки, наверняка и отнюдь, не по японски самурайской, и "вливать элекстричество", с таким успехом прогнанное по супер-пупер медным жилам в определенный девайс... Ну да, покрытие разъемов известно, ты его озвучил, оно влияет, конечно, но сам материал этих разъемов, что, тоже выковывали и выращивали кристаллы в определенном направлении?? Да ладно. Ток тек, тек, весело и быстро, и уперся в медленную медь... В общем, звучит все красиво, но на деле, в бытовых условиях, выслушивание силовых кабелей, это аттракцион с непонятно откуда появляющимися результатами. Конечно, кабели "звучат" по разному, но зачастую, эти все "звучания", в значительной степени креативно "сфантазированы" мозгом, что бы развлечь себя и своего хозяина, да и "постебать" мозги других коллег по увлечению. Кстати, скажи, как аудиофил аудиофилу, ты кабели прогревал?))

Не стоит забывать, что тут - ветка аудиомана, который выбрал их в качестве основных... Пока что. Или уже нет?

Дмитрий, зачем тебе весь этот набор "жути"? "Тяжелая" музыка и так достаточно агрессивна, зачем ее еще больше "вколачивать" в мозг?

Все очень точно взвешено!

Ну теперь надо купить кабель за 1060 рублей и звук подтянется еще на 115 тысяч. А если за 1590...

Это не "давление", а путь к "освобождению" от зависимости...

Почему-то, из тракта все время исключаем важнейший элемент - самого слушателя... Поменялось восприятие и приоритеты, и все, теперь без регенератора, уже лучше...

Кто победил?

Вряд ли. Хотя этот Гад 27 внешне выглядит, как вполне "самопал". Эти разъемы, прикрученные внахлест винтами... Нарочитый "брутальный" стиль лофт...специально придуманный, когда нет денег на нормальный дизайн.