RuAlex

Несомненно и намного лучше и главное, безопаснее для Души.

При всем уважении к здоровому образу жизни, однако, если что-то, пусть даже в правильном направлении, начинает "довлеть" над сущностью, то это тоже повод задуматься, так ли это уж правильно...)

jonh-1 "Речь не мальчика, но мужа". Мой тебе совет, - завязывать пора, иначе можно перешагнуть черту, между увлечением и манией. А мания, это уже болезненное состояние, от которого так просто не избавиться. У тебя уже собрана отличная система, для многих, это недосягаемый уровень, все, пора успокоиться и сказать решительное "нет" тараканам, которые плодятся в мозгу, заставляя тратить драгоценные мгновения жизни совсем не на то, на что она нам дана...

Alt37 Искренне желаю творческих успехов!

С большим уважением и симпатией отношусь к соотечественникам-умельцам, которые творят, экспериментируют, и стремятся к достижению намеченных целей. Так то, у меня 4 пары таких наушников, и все они, самые любимые, ведь это не какая-то, поточная массовка, а индивидуальный продукт, как бы, ощущаю вложенный труд мастеров, частичку их Души...

Можно было бы дать мне, обозрел бы на своих 3х портативных плеерах, 2х смартАфонах, 4х стационарных трактах, и сравнил бы со своим зоопарком наушников... Но, не решусь я на такой подвиг. Буду слушать по фото. Что то, мне кажется, "бублики" разной толщины? Нет?

Ты там аккуратнее, а то поставишь какой-нибудь супер-кабель и ёкнуть не успеешь, как улетит вся твоя, идеально настроенная "система", в космические дали... Хрен вернешь потом из лап инопланетян.

Да все уже давно свои ПК на хай-енд кабелях держат. Удивлен, что до сих пор ты еще на лапше какой-то был... И вот как после этого относиться к твоим обзорам?

Спасибо, ждал твоего обзора этого аппарата. Надо бы, конечно, попробовать выходы AES / BNC, они, как бы, более приоритетны, на мой взгляд, в таких аппаратах, а то звучание, что ты описал, характерно для коаксиала, имхо, у моего плеера так же, если сравнивать с юзб компа, хотя компы у нас разные и у меня не так все "продвинуто", как у тебя. Такого типа аппарат (Волка) я тоже тестировал когда то, но в нем был только коаксиал и сравнивал я его с коаксиалом моего плеера, и "волк" мне понравился больше, хотя сам интерфейс и "юзабилити" этих устройств мне не понравилась. Может что-то и изменилось.

jonh-1 Стримеры-плееры не приходили на тест-тур? Кроме того, что ты описывал.

Оплетка как то влияет на звук, без учета вау-фактора от внешнего вида? Там же, вроде, совсем просто крепится, зачем мастер? Спрашиваю потому, что лежит куча кабелей питания, которые ждут моего внимания, и я их планирую сам "уделать".

Я считаю по-другому, пять лет назад доллар был по 50 р, 23 тыс - за 1.5 м, это 15 т за м, что составляло 300 д/м. Фурутек по 11 за м - 150 д/м. Ну примерно так.

То есть новый фурутек, с учетом нынешнего курса и ценой в 11 р за м, примерно в 2 раза дешевле получается?

Плохо слух тренировал.

С дорогим кабелем, этот "дзинь" должен звучать особенно музыкально, с отличной проработкой деталей.

Именно, сколько ты отдал, когда покупал " лет 5 назад", пусть даже и с простыми вилками, с учетом длины? Во "всех к" сейчас кабель по 11 за м. Разъемы по 8. Ты, конечно, взял бюджетнее.

А по стоимости, с учетом реального курса, как они между собой? А что у Вас за наушники и каков сетап?

Так ты приобрел какой то из прослушанных кабелей? Согласен, именно "музыку слушать" с помощью "аппаратуры", а не "аппарат' с помощью "прослушивания музыки"...

Вот бы вернуться в это счастливое состояние.

"ПыжитЬся" не стоит даже если есть "нормальные наушники и усилок".

Конечно) Иначе за чем оно надо! Ну и хорошо, это главное. Чем бы кто не тешился, лишь бы тешился...

Мда, Евгений, серьезный труд ты проделал... Надеюсь, сам хоть получил удовольствие от смены кабелей и выслушивания мошек в слуховом проходе. Конечно, маркетинговые изыски в описании супер-особенностей технологии кабелей как всегда, "на высоте", понимаю, не ты сам придумал, а "фантазеры" из компании Фурутек, уменьшающие медь ковкой в десятки тысяч раз... ну-ну. Но особенно огорчает, даже сильно расстраивает, что такое великолепие свойств выращенных в определенном направлении кристаллов меди, да еще и облитых жидким золотом и серебром, вкручиваются в разъемы, с непонятными свойствами и характеристиками того металла, который и будет непосредственно "вытягивать" из розетки, наверняка и отнюдь, не по японски самурайской, и "вливать элекстричество", с таким успехом прогнанное по супер-пупер медным жилам в определенный девайс... Ну да, покрытие разъемов известно, ты его озвучил, оно влияет, конечно, но сам материал этих разъемов, что, тоже выковывали и выращивали кристаллы в определенном направлении?? Да ладно. Ток тек, тек, весело и быстро, и уперся в медленную медь... В общем, звучит все красиво, но на деле, в бытовых условиях, выслушивание силовых кабелей, это аттракцион с непонятно откуда появляющимися результатами. Конечно, кабели "звучат" по разному, но зачастую, эти все "звучания", в значительной степени креативно "сфантазированы" мозгом, что бы развлечь себя и своего хозяина, да и "постебать" мозги других коллег по увлечению. Кстати, скажи, как аудиофил аудиофилу, ты кабели прогревал?))

Не стоит забывать, что тут - ветка аудиомана, который выбрал их в качестве основных... Пока что. Или уже нет?

Дмитрий, зачем тебе весь этот набор "жути"? "Тяжелая" музыка и так достаточно агрессивна, зачем ее еще больше "вколачивать" в мозг?

Все очень точно взвешено!