RuAlex

Отстаньте от Зонтика, он все правильно говорит, даже когда не совсем понятно выражается.

Да, именно, в моем понимании - Уже. Как раз - размытый бас кажется шире, или, как Вы правильно заметили, - с потерей локализации.

Собственно, спрашиваю не потому, что сам не понимаю, просто определяю совпадение вкладываемого смысла. (Удивил термин "широкий бас", применительно к 800-м.) Если при этом побочным эффектом проявляется еще и показатель культуры общения, - ну так этого редко удается избежать...

Это - толщина. Широта, это протяженность вправо - влево, Как может бас уходить вправо- влево, да еще на определенное расстояние?

А что такое - широкий бас?

фантазёр Сочувствую

гы ну просто не для вас... некоторые аскеты пользуются wav плеерами которые только непожатый понимают и все...Да, именно, не для меня. Предпочитаю - красивых и умных. а вы компом вообще пользуетесь? как же это вас угораздило? ведь по компапм столько отзывов в стиле: "я ничего не делала он сам сломался"... Ваш сарказм в мой адрес - не уместен и выглядит глупо. Впрочем, какое мне дело до этого...

@Александр Карелин, Да хотя бы. Сортировать и переформатировать "хрен знает" от "не хрен знает", вроде, никому не хочется. Китайцы, как правило, торопятся с выпуском новых гаджетов, при этом не достаточно "вылизывая" аппарат. А ПО у них "хромает" в первую очередь, - фрезеровать научились, схемы рисовать или срисовывать, тоже, а вот на программистах - экономят. Впрочем, не буду настаивать, - мне этого хватило Отрицательный отзыв с head-fi. и судя по последнему посту - даже умеют играть альбомы "наоборот", начиная с последнего трека.

Судя по косячному ПО для их стационарного плеера, который я чуть не купил, - есть сомнения, что портатив будет достаточно адекватен.

1/ Дудки с литаврами - не те 2/ Оперы и балета театр - не тот. 3/ Уши избалованы правильными трактами. выводы - 1/ не ходить не в тот театр с не теми дудками. 2/ не слушать правильные тракты.

Я на своих поменял амбюшуры на кожаные, звук значительно улучшился.

t=5098401

Есть один мудрый принцип, им пока руководствуюсь... - Звук может быть другим, но не факт, что лучше.

Хм, после возврата на альтернативки, появилась некоторая неудовлетворенность звуком, вроде все хорошо, но чувствую, что-то не так на уровне ощущений... Шестое чувство подсказало поменять амбюши местами, - и... все встало на свои места. видимо, примялись в соответствии с индивидуальной геометрией, и при смене, перепутались... о какая эзотерика...

Попробовал велюр. Комфортные, очень. Звук другой, по сравнению с альтернативными - показалось, сцена расширилась, низы мягче, но глубже, как бы. Но почувствовал легкую размытость. После переодел обратно на альтернативки. бас подсобрался, стал точнее, высокие - острее, сцена как бы чуть сузилась, но локализация более четкая. Даже не знаю, что нравится больше, есть преймущества у велюра, однозначно. Да, кстати, согласен, без демпферов возможен еще один вариант звучания... Эй, никто не хочет продать ради чистоты эксперимента? ))

Так у Вас же есть. В тему - я только сегодня утром подумал, может попробовать велюр?! В принципе, могу поменяться на кожу. Наверное...

кого?

@SharapoFF, Спасибо за ответ. Понятно, что 800-е могут играть. Только, видимо, не всегда и не везде. Спросил потому, что сравнение с другими (на одном тракте), более информативно в плане оценки.

А какие наушники еще слушали на этом тракте?

Что касается китайцев - интересно сколько времени пройдет, пока китайцы не повторят "шедевр"... У меня на даче до сих пор работает 10-ти летний китайский вариант B&O, шторка отъезжает/заезжает, бегунок по дискам скользит... А технологии Китая уже шагнули глубоко вперед. В общем, ждем. Может даже раньше оригинала услышим. А можно заказать им отдельно коробочку с крышечкой и лампочками, из мрамора, гранита, хрусталя или алюминия, к примеру, для любимых многими 800-х.

Столько уже "костей перемыли", порубали скалы гранита и мрамора, восхитились/ужаснулись дизайном до мельчайшего винтика китайского моторчика. Даже список покупателей составили, которым надо обязательно "впарить" сей шедевр, при этом каждый подумал, ну да, денег на это нет в принципе, но я все равно не такой уж идиот, чтобы это купить... а ведь никто так ничего и не послушал... И уже даже не хочется... По барабану как ОНО играет...

Не то, чтобы заменил, Denon оставил, хороший аппарат, но поставил в тракт Cambridge Audio CXN Доволен полностью. Недостатков не выявил. Есть некоторые вопросы к управлялке на андроид, но из того, что тестировал, она лучшая. Вообще, Кембридж порадовал своими продуктами. Блюр тоже вполне сойдет в качестве транспорта, есть отключение видео тракта. хорошо видит сеть. По юзб - наиболее полный функционал. читает вплоть до образов sacd. но у меня вся музыка - на сетевом НАС, а по сети, блюр не поддерживает gapless playback. В остальном - все идеально, уж не говоря о качестве видео, картинка лучшая из того, что видел. Хотя в Denon дисплей менее красив, чем в CNX, зато информативен и читаем с большего расстояния.

Вот уж что не посоветую послушать, то это- Хотя, большего бреда послушать вряд ли удастся...