RuAlex

Ну, сейчас уж что там бас искать, на дворе- 800С, там, говорят, всего навалом, А. вошедшие в историю (или влипнувшие в нее) старые 800-ки уйдут в небытиё, ветка 800С - станет самой скучной веткой... С редкими вялыми возгласами и не менее вялыми ответами- - купил 800с! - ну, купил, и что? - ну так круто же! - Да чего крутого, все уже купили,с тех пор, как доллар упал до 6 рублей... - так это ж самые лучшие уши. давайте обсудим! - чего обсуждать, там все нормально. - ну, может, кабель поменять, чтобы баса было больше? - да зачем? там его полно, все, что написали про старые 800-ки, все поправили, - сразу после того, как ДХ купил этих Сеннхов, когда евро упал до 7 рублей. Теперь каждый сначала рисует себе график, а потом немки ручонками крафтят для нас 800-ки с орфеями прям по графику, как заказали...

@pollar, Лучше и не скажешь, все - так.

@Records, именно о них. Особой грязи не заметил, вернее, она видна отлично, там, где она есть в реале... У меня вообще какой то странный вкус в последнее время сформировался - нравятся абсолютно правильные , ровные уши, типа рм-1 или т40, и в альтернативу - кривые абсолютно - многодрайверные, - намт-1 или final. А вот серединка - наполовинку - типа 800-х - равнодушен абсолютно.... Ну - играет и играет себе, как лаундж в зарубежном туалете аэропорта... ))

Я вот постоянно ловлю кайф от мр3 и ничего, кровь из ушей не идёт, жив пока... Не, я немного не о том, что мп-3, ну прям, - нормальный формат. Сегодня подсоединил к смарту final audio - слушать - невозможно, сибилянты режут по-живому, все сухо, плоско и довольно мерзко. Та же запись, что вчера была на Фостексах и звучала на них - весьма прилично, даже более чем, прилично. Так что, мр-3, конечно, ущербен, спору нет, но некоторые уши делают из него, таки, конфетку. Но - не все.

Ничего приличного меньше, чем за лимон не купить...)) Все вопросы по сетевым плеерам обсосаны в соответствующей теме, плеер под сотку перекрывает все. По компам - тоже есть тема...

Дешевле всего портативный плеер и вывод цифры по коаксиалу а лучше -стационарный сетевой плеер по коакс, и не только дешевле, но и удобней, компактней, тише, чаще всего, по качеству цифры лучше.

У тебя карма плохая. а почему тогда твои амбушюры облезли? я их не выбирал:-p Может, какие анализы сдать?

, Ну что сказать, Германия теперь - едина, в Германии все едино, Ваши ж тоже, оттуда, - сравнить бы с нашими, местными еще. Может версия @Мелкий Пэ, хоть и маловероятна, но пока не опровергнута. Может там, как в некоторых парикмахерских - с 9 до 10 - бесплатно стригут, но стажеры из училищ... Микрон туда, микрон сюда (с) Хотя, полагаю, что на начальном этапе, да по 119 тыр, - вряд ли будет гулять, надо успеть взять нормальную сборку...))

, А есть у Вас какие идеи - отчего в соседних серийниках - так звук отличается?... Вроде, партия одна, конвеер, поставщики комплектующих, материалы, драйвера из одной бочки, а - типа бас, типа сцена - все разное. Причем, на акг-шках, вроде нет, даже с разных фабрик...

Провел еще один эксперимент... Подключил т40мк3 к смартфону кабелем AudioQuest Evergreen. Кабелек - классный, но микрофонит, гад, из-за оплетки. Но поет, поет. Ну, что сказать, не все так плохо. Даже кайф словил от мп-3. Громкость, конечно - на максимуме, даже предупреждение выскочило, типа - перепонки порвете, - но нет, не порвал, но и хватило, - только -только. Мягкий, комфортный звук, абсолютно без выпячивания огрехов сжатия, достаточно детальный, я, конечно, ниже 320 не пользую, но все же. В общем и целом, - вполне понравилось. А ведь у меня еще и портативный цапоусь есть... Но - это на-потом.

О, точно, а я думал, зачем сеннховскому комбайну по две дырки выхода - это ж специально, чтобы наушники сортировать... Лучше б, конечно и у нас - по две головы было, чтобы не переодевать, а только выходы перещелкивать

, Вы напрасно рукоплещете... хотя и эффектно.)) Не то, что все одинаково, а то, как раз - что все разное, даже в пределах одного соседнего серийного номера. Это не я придумал, это сами владельцы 800-х так говорят. Тогда вполне можно предположить, что и Ваш экземпляр не звучит идентично всем остальным С-кам . Да Вы и сами говорили, что попадался экземпляр 800-х, почти не отличающийся от Вашей С-ки. "Щербатый цифровой окрас" - это шедеврально! Уже уточнять нет сил, что под этим сокрыто. Даже немного боязно стало оставаться один на один с орро в полумраке... Наконец-то все встало на свои места, а то постоянно чей-то тяжелый взгляд чувствовал на затылке, когда отворачивался от на-1...

да чего там сравнивать, если они друг от друга отличаются даже в один серийник... так же и с С-ками вполне может быть, ведь, кроме небольших конструктивов - ничо не меняли... так же "крафтят".

@vel11, спасибо, попробую.

ну да, ну да один весел, другой хмур, кто-то трезв,а кто-то пьян... но, все они - - крафтят фо перфекшен как написано на каждом серте.

Такая нестабильность- совсем не гуд... Чему там гулять-то? конструкция и материалы идентичны. сам драйвер недостаточно технологичен? Ну. за столько лет-то уж можно наладить.

@vel11, а это что за материал? а вообще, бас хоть что-то добавляет? мои не-5 уж слишком "светлые".

может, это прогрев, вряд ли настолько близкие по выпуску могут иметь существенные различия...

на каких больше?

а в чем разница была?

В России? Искал не давно товарищу, нужно с болтом, ценам удивился, вроде недавно по 150 были. да, в России, но не за 150, конечно, но до 200.

У орро нет проблем с реализацией, все продукты разлетаются моментом, несмотря на цену. В глобальном масштабе, Россия в приоритете не находится. В остальном мире, популярность высока именно в соотношении качества и стоимости.

есть в магазинах даже дешевле

Да, я это понял, просто не стал акцентировать эту возможную причину, думаю, именно она и привнесла этот характер звука. Что касается велюра, я результатам Вашего эксперимента доверяю, у нас совпадают звуковые образы (ну, за исключением "гудения" на определенных фонограммах ), так что, повторять не буду, велюр вносит свои изменения в звук, далеко не худшие, пусть так и будет.

А что, не500 страдают от избытка нч? Я своим не-5 НЧ все никак не добавлю, желательно, без ущерба для ВЧ, что, скорее всего - нереально.