RuAlex

В России? Искал не давно товарищу, нужно с болтом, ценам удивился, вроде недавно по 150 были. да, в России, но не за 150, конечно, но до 200.

У орро нет проблем с реализацией, все продукты разлетаются моментом, несмотря на цену. В глобальном масштабе, Россия в приоритете не находится. В остальном мире, популярность высока именно в соотношении качества и стоимости.

есть в магазинах даже дешевле

Да, я это понял, просто не стал акцентировать эту возможную причину, думаю, именно она и привнесла этот характер звука. Что касается велюра, я результатам Вашего эксперимента доверяю, у нас совпадают звуковые образы (ну, за исключением "гудения" на определенных фонограммах ), так что, повторять не буду, велюр вносит свои изменения в звук, далеко не худшие, пусть так и будет.

А что, не500 страдают от избытка нч? Я своим не-5 НЧ все никак не добавлю, желательно, без ущерба для ВЧ, что, скорее всего - нереально.

Ну, это звуковой эффект действия ворсинок демпфера, переотраженный от стенок амбушек. глушатся велюром. В принципе, у @Racer, была правильная идея - удалить внутренний демпфер, демпферных свойств амбушек хватило бы, не понимаю, почему в результате - не сложилось. Хотя, учитывая общую "вылизанность" звучания инженерами орро, полагаю, что все лучшие варианты демпфирования были проработаны. В принципе, относительные отклонения звучания альтернативок от идеала, в виде "колкости", как выразился @Racer, можно поправить хорошим кабелем для на-1 ( у меня стоит серебряный литц с родиевыми разъемами) плюс сетевой кондиционер питания, при этом боле-менее правильном питании эта, относительная, конечно, "колкость" не то, чтобы смягчается, она, как бы, расщепляется на плавно скрепленные элементы и приобретает особый шарм... Все субъективно, конечно же.

Что ни график, то все лучше и лучше... Интересно, чей победит?

Да, Вы все правильно услышали. Еще на структуру низов и верхов обратите внимание...

А что, кто-то хотел купить за 99 и ему отказали?

@kleymor.metal, Допустим, они для Вас яркие. Но ведь это никоим образом не делает их яркими для всех. Тем более, что яркими Вам показались какие-то "гитарные запилы" и на на-2. Следовательно, если эти гитарные запилы на на-2 не слушать никогда, то и излишнюю яркость никогда и не услышишь...

Тем что он гораздо хуже, чем AMP2 по звуку. Обсуждали, в основном - стоимость, и возможность работы с эрго амт. А так, да, скорее всего и амп2- не шедевр...

А к вам и нет претензий, утверждение не ваше. Да и не вам писал.

Прошу подсказать или дать ссылки, где описаны и показаны моды, имею ввиду не корпуса, амбуши, оголовье - а способы демпфирования, наклейки, демпферы, - для изменения тонального баланса, или еще чего-то там. Не обязательно с не-6. подойдут и не-5, не-560. Спасибо.

вот это все можно отнести, скорее к 800-м, баерам, в неподходящем тракте, но никак не к рм-1... И вообще, мне кажется, все эти споры - ни о чем. Тот, кому звук нравится - будет слушать именно это, кому - ярко (мутно, пило) - пусть слушает другое. Кому до этого какое дело.

Эрго амп 1 - чем не устраивает? -сзади специальный выход на ergo амт от этой цены - скидка 10-15% вот вариант комплекта - амп 2 вместе с наушниками амт, уши там же, отдельно - 50 тыс, на все скидка 25 % Но можно, конечно и за 120 найти, не вопрос.

Не стоит спорить о вкусе устриц... Вот все восхищаются, мол, Карузо, Карузо!! Вчера Вася напел, да ничего особенного...

не понимаю, о чем Вы, ergo amp 1 стоил по старому курсу 12-15 тыс, сейчас новый - 25-30. amp 2 подороже раза в полтора, но первого, думаю, вполне. вторичка, соответственно, ниже. Кстати - небольшой обзор амп-1 http://www.salonav.com/arch/2011/03/034-ergo.htm

@Melsig, там для них усь, родной, недорогой вроде, можно и прикупить, чем штекеры курочить. Я бы, конечно - на мод отдал, снорри такую конфету сделал .

@Melsig, Так в ДХ вроде есть они. и усь должен быть...

Разве кто-то обиделся? Занятно то, что Вы, даже не слушая, абсолютно незнакомые наушники поставили в приоритет к приобретению. А может - изодинамика - вообще, - совсем не Ваш звук? А если, Ваш, то есть еще Hifiman, Ed X, примерно в стоимость Вашего бюджета. Но - не суть, если выбор сделан окончательно, осталось только дождаться результата, хотя, ждать долго, видимо, придется.

shadow39, вроде, рм-1 слушал, нет?

Если быть точным, здесь тему рм-1 вообще не поднимали... Ну, как подняли, так и закрыли. Легко и не принужденно. Стильно и со вкусом, Сохраняя ровный тональный баланс.

, И опять Вы правы, абсолютно, Орро звучат намного дороже, чем стоят. Да, кстати, тех, кто владеет рм-1 - их стоимость - вообще не волнует... Поэтому они так и стоят. Орро - не для всех. Для тех, кто уже понимает и ценит это...

Я нелепостей не говорю, даже когда стираю. Орро - для более искушенных гурманов, не для тех кому нравится "карнавальная ночь, блестки мишуры и разноцветные гирлянды". Орро - это строгость стиля, тонкий изысканный вкус и натуральность звучания. Орро - это - джаз в роскошном кожаном кресле, с бокалом изысканного напитка и вальяжностью обеспеченной жизни... Да, Вы, , как всегда правы, наверное, нелепо их тут предлагать, совсем не ровня они всем обсуждаемым тут вариантам. Согласен. Поэтому и стер, спонтанно, неосознанно, повинуясь некоторой внутренней дисгармонии, но когда Вы акцентировали на этом - все сложилось... Спасибо.

@jonh-1, После 7-ми страниц направленного пиара О, - неожиданное решение ...)) Это говорит о мощном потенциале форумчан по продвижению даже тех наушников, о которых мало, кто знал до этого, мало, кто слышал, видел и в руках держал... С этого момента отказываюсь пиарить что-либо, без предоплаты или заключения договора... (место для рекламы)