RuAlex

@dreamsat, Так это Вы - автор наушников? А то, как-то , непонятно.

в звучании, в чем же ещё. Звучание может быть интересно, только если оно - более высокого уровня. чем, то, что есть сейчас, или то, что уже слышали. А слушать звучание наушников, намного ниже и хуже - лично мне, как-то, совсем не интересно. А в данном случае, что мы знаем про звучание данного сабжа? Да ничего.

Не понимаю, а в чем интерес может быть?

@Melsig, Поздравляю с обновкой, пусть не расстаются с женским вокалом.

В чем потери состояния? (Для Вас персонально и всех остальных сделал и прикрепил несколько фото, думаю будет интересно). Спасибо мне, что спросил, персональное Спасибо Вам, что ответили настолько живописно! )) А то бывает, объявление, - продаю наушники с деревянными чашками, состояние 8 из 10, дерево в идеале, ни царапинки, мембраны порваны, поэтому оценку и снизил немного... ))

Два года стрелял и водил. Думаете, прикольно?

, Презентация - очень важна. Встречают - всегда "по одежке", ну как презентовали, так и встретили... а как еще? Да и обсуждали только внешний вид, по картинкам что выложили, кому-то понравилось, кому-то нет, -это нормально. И орфеи2 разнесли в пух и прах. Уж, наверное, не хуже этих. Чего автору обижаться? Если бы хотел и мог, - прислал бы на тест в ДХ, или еще кому - послушали несколько человек, - и высказали бы мнение, основанное на реальном опыте, так мол и так, - отсюда и ценник нужно и можно определять. А так - вот уши, сделал сам, хочу много денег. Какая реакция должна последовать? А то как в старом советском анекдоте - стоит длинная очередь, в конце подходит женщина и спрашивает мужика - "за чем стоим?" тот - "за Дюма" - " а это лучше или хуже кримплена?" - " не знаю, не пил..."

именно он.

@sdmits, Не возьмусь решать за Вас, попробую немного конкретизировать - Вы называете бас - мягким - чем бас ровнее сам по себе и глубже вниз - тем он мягче по ощущениям. Чем бас - более жесткий, хлесткий - как Вы выразились, - тем, возможно, больший уклон он имеет в мид-бас и верх баса. Это может казаться повышенной детальностью в районе баса, или даже больше нравиться, по вкусу звука, но - это изначально - кривизна. Этим отличаются многие динамические уши, при этом - такой звук , некоторым, кажется, предпочтительней. У Фостекс т40- по моим ощущения, бас - ровный и достаточно глубокий, хотя, по характеристикам, у т50 и т20 - должен быть глубже. Еще надо учесть, что при любом раскладе - отличия между экземплярами - вполне возможны. Уж, не говоря, про наши уши и мозги.

а чего продают-то?

вслепую - не брать. ничего. никогда. если только, даром. или решить для себя, что, даром.

Аналогично, на старом диване было неудобно слушать, купил новый - теперь можно отдыхать - бесконечно...

Не собирался Вашу лень тревожить, не стоят они того, когда ДХ будет ими торговать, тогда и посмотрим. )) А рядом с КолорС4 неплохо бы полежали... Дизайн ведь, не хухры-мухры у обоих. Хотя Колора тоже пока нет, и вряд ли будет. Да и фольгу надо использовать, коплю теперь, а ведь сколько шедевров уже выброшено...((

недосягаемо!

А "канадцы" - это кто? По теме - а можно ли у автора купить весь антураж, без потрохов? Интересно, сколько заломит попросит? А на драйверы, уж йогурты куплю самые лучшие, дорогие, в "Азбуке вкуса", с максимально ровным тональным балансом, без привкуса на СЧ , но с запахом по верхам... пс надеюсь, упоминание стороннего магазина не сильно против правил...

@svas, и что получаем в итоге? квакающую фольгу от йогурта? и в чем простота, при отсутствии вложений? Даже у брендов редко получаются удачные изодинамы. Множество вариантов нужно проработать, тесты, перебор материалов, геометрия... Это уже - затраты, и не маленькие, даже если в результате сделать продукт из дешевых материалов, надо вложить немалые средства в разработку. А окупиться все это сможет исключительно объемом продажи. Цену, по которой автор хочет продать - понять можно, сложнее понять покупателя, который по такой цене покупает...

Портатив к ним не любой подойдет.

В чем потери состояния?

Раскройте суть, в чем проще и как сделать.?

@Bason, Поздравляю! Пусть радуют!

Гибсон хорошо делает.

, там уже места нет...

Ну, зачем так. Человек работает, плоды его труда перед нами, пусть и на фотографиях. А вот к позиционированию оных плодов на рынке, ценообразованию и уже фирменной авторской политике сочетания наивных хитростей и игры в молчанку возникают вполне закономерные вопросы. А я и не ставил тире, там запятая, - типа наушники - сами по себе - возможный бред при обсуждении - сам по себе... Лично я - очень уважительно отношусь к любому труду, к любым мастерам, если еще и результат - положительный, готов поддержать материально. Но - не всегда и не каждого. В данном вопросе - пока - полный скепсис, поскольку изодинамика достаточно сложна в разработке, изготовлении, и тем более, настройке, в кустарей-одиночек - не верю. Если бы в такой красавец-корпус поместили, хотя бы, драйвер от Фостера, доверия было бы больше.

Это черепаховое дерево и старая, арабская латунь.