-
Публикаций
10 498 -
Баллов
7 262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент RuAlex
-
С велюром тоже - приятный звук, согласен. Сцена широкая, аж до 800s дотягивается.)) Ну, а колечко демпфера удалось обратно прикрутить? или без него?
-
Баланс был в комплекте в первых поставках. Потом его убрали оттуда. А вот альтернативных амбушек не было, вроде. но они их потом просто так рассылали, потерявшим высокие )) даром Ну, молодцы. )) А Вы, на каких амбушах сейчас?
-
Баланс был в комплекте в первых поставках. Потом его убрали оттуда. А вот альтернативных амбушек не было, вроде. @yurans, Полагаю, альтернативки как раз дадут искомый верх, и со временем, с прогревом, вч тоже раскроются...
-
@yurans, Добро пожаловать в ветку. Люди с правильным отношением ко звуку здесь всегда в почете... ))
-
Ну вот и Вам не удалось договориться, я поэтому и сказал, сразу и жестко, чего мусолить на десять страниц - берите любые. )))
- 99 ответов
-
- 2
-
-
- sennheiser
- 558
- (и ещё 5 )
-
@Nikan, у @Racer, рм-1 уже давно есть. А те, у кого есть рм-1 - проще относятся к разнице стоимости между рм-1 и рм-2 . А что кому покупать исходя из цены - каждый решает со своей жабой сам.
-
Там, вроде не про детальность обычно говорят, а о том, что рм-2 - поярче сделали, и чтобы притемнить - нужно ставить сток от рм-1 - с демпфером. А когда баланс выравнивается, уже и детальность улучшается. Общая, имею ввиду, а не "по тарелочкам"... Кому-то - "рыжие бестии", а кому-то верные и ласковые...))
-
но, - 598 лучше 558-х, но хуже 595-х, 580-х, 600-х и 650-х Лучшие из этих - 580-е и 595. Жить можно с любыми, тем более, задаром. Слушать же их никто не заставляет...
- 99 ответов
-
- sennheiser
- 558
- (и ещё 5 )
-
У сеннхов нет хороших наушников, берите любые.
- 99 ответов
-
- sennheiser
- 558
- (и ещё 5 )
-
Давно хотел спросить - а чем отличаются одни - ровные наушники, от других - ровных наушников? И как определить - открылась середина или она еще не открылась, если они - как были ровными, так и остались... Ну про собранность баса уж и не спрашиваю... там же ровно тоже, нет? вы хотите сказать, что помимо тонального баланса частот нет других показателей, влияющих на восприятие звучания? Или это подкол такой, не пойму.. К чему эти странные вопросы. Мы все аудиолюбы и более-менее понимаем из чего складывается хороший звук. Не ищите тайный смысл там, где его нет. Это были разные вопросы. 1. Про отличия одних ровных наушников от других ровных. (только, пожалуйста, не нужно про эшелонированность, многослойность и вовлекабельность...то бишь "сцену".) еще чем они различаются, если тональный баланс одинаков и он ровный? 2. собранность баса и открытость середины - разве это не следствие определенных частотных отклонений от прямой линии? Если нет, то что?
-
Давно хотел спросить - а чем отличаются одни - ровные наушники, от других - ровных наушников? И как определить - открылась середина или она еще не открылась, если они - как были ровными, так и остались... Ну про собранность баса уж и не спрашиваю... там же ровно тоже, нет? Я - пока нет, но у меня трое изодинамиков, и я, примерно, прогнозирую звучание. По крайней мере - выделяю их, по интересу.
-
@Racer, Пусть хоть рм-2 покупают... Уже ближе к истинному звуку... Если буду настаивать на рм-1, возьмут какой-нибудь "фостерхаузер", типа топ, но дешевле, и будут потом пластиковым привкусом уши забивать, и доказывать нам, какая у них наилучшая сцена и техничность, не то, что у орро...))) А по разнице между рм-1 и рм-2 уже столько раз писали... зачем все заново повторять... Кабель балансный - доп опция, он одинаков.
-
@Stas 808, А какой смысл замазывать номер наушников крестиком? если в полном виде он присутствует на графике
