Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 494
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. У Вас ответа не нашел, нашел только вопрос. )) не совсем понимаю, почему ко мне, но , тем не менее - задайте вопрос по-конкретней - что именно у фостекса хорошо играет, а что играет плохо. На мой вкус, полностью закрытые т40 звучат лучше полуоткрытых т50, при этом, обе модели, в мк3 версии сток, звучат - очень прилично. Так что в них - орто или изо?
  2. @PriZRaK, По моему, - это одно и то же, принцип один, - все они- планарно-магнитные, с плоскими магнитами. @svas, а как быть с фостексами - у которых дорожки не параллельные, и не по кругу, а зигзигообразные?
  3. А чем отличается изо-динамика от орто-динамики?
  4. Это хорошо, мне на не-5 его как раз бы добавить... @keeper, фото выложите?
  5. Чего -то быстро они свернулись... Иногда создается впечатление, что американский телесериальный бизнес (да и кино-) уж слишком верит в свою исключительность для всего мира. Позволяют себе не напрягаться абсолютно, считая, что остальные еще более непритязательны и туповаты... Согласен, хотя несколько последних сезонов можно уже смотреть на х2 скорости. Но начало - весьма неплохо. Кто смотрел оригинальный, израильский, смотреть американскую версию - не стали.
  6. Редкостный бред, если смотреть, как "секретные материалы". если смотреть, как "бред" изначально, то пару серий посмотреть можно. Так я и указал три серии, можно и 1-й и 6-й ограничиться, они хоть по одной теме. лучше ограничиться первой, или вообще не смотреть и ничего не указывать. ))
  7. Да, понял уже, просто, от американского "икается " до сих пор.
  8. @pinh0le, Вы их , вроде, не новыми брали? или ошибаюсь? Может дефект уже проявлялся...
  9. Редкостный бред, если смотреть, как "секретные материалы". если смотреть, как "бред" изначально, то пару серий посмотреть можно.
  10. именно после мода баса прибавилось?
  11. Там есть болтик, только не все его правильно понимают. А вот у меня 600-е и 650-е - совсем не прижились, давИли яки тИски. самые неудобные, по мне так.
  12. @Nikan, поделитесь такими местами в лс, если не трудно?
  13. Длина какая? У меня гостили метровые, себе беру 0.5 вариант. Я, конечно, тоже сэкономил, когда брал себе коакс из серебряной моножилы, но, теоретически, есть шанс, что менее 1,5 м коаксиал будет хуже , чем более длинный Значит в будущем когда разщедрюсь, будет куда вырасти)) Я не шутил, менее 1,5 м - деньги на ветер... ))
  14. Длина какая? У меня гостили метровые, себе беру 0.5 вариант. Я, конечно, тоже сэкономил, когда брал себе коакс из серебряной моножилы, но, теоретически, есть шанс, что менее 1,5 м коаксиал будет хуже , чем более длинный
  15. Думаю, тема себя окончательно исчерпала, даже удивительно, как много новой полезной информации удалось узнать... По крайней мере, рогачевской сгущенки прикупил...
  16. Тут всеж весь вопросы был о лучших динамах... Усугублю тогда - динам ровных не бывает. Говорят что как раз вот эти в чьей мы теме находимся))) еще 812 называют. Эти, в чьей мы теме, - кому надо - ровные, кому не надо - кривые. ))
  17. Тут всеж весь вопросы был о лучших динамах... Усугублю тогда - динам ровных не бывает.
  18. Чем можете аргументировать? (с) Уж чего-чего, а это слышно сразу, - там постукивания костяшек пальцев об обратную сторону гитары отчетливо слышны, если, конечно, ваш тракт соответствует минимальным требованиям аудиофилии... Но, конечно, в 800s с кабелем от Sergst - это уже не просто "хрум-хрум"... Минимальным требованиям соответствует А вообще вопрос был с юмором... Старался его не растерять и при ответе...)) Не согласен, послушайте Фостекс т40, - закрытая изодинамика - достаточно ровный тональный баланс, если не рассматривать уклон "в темноту". На мой слух - ровнее 800-х , хотя уклоны у них - кардинально противоположные.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.