Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 500
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. Вот только любители классики в большинстве юзают 911/900/812/800/5000 и т.п., а не HE6/LCD3/TDS и прочую изодинамику. Это вкусовщина, конечно, но тенденция заметна. У любителей классики слух изначально испорчен походами на концерты в акустически неправильные залы...Вот они и пытаются достичь нирваны внутренними субъективными представлениями о "правильном" звучании.Изодинамика - форева, в том числе и на классике. У меня не-5 - на БСО - просто бесподобны!! А вот рок им - противопоказан. Рекомендуете 5-КИ для БСО? Стоит послушать. Да, у них - отличная детальность, много воздуха и их "любимые" частоты совпадают с БСО, ну на мой ух, конечно.
  2. Вот только любители классики в большинстве юзают 911/900/812/800/5000 и т.п., а не HE6/LCD3/TDS и прочую изодинамику. Это вкусовщина, конечно, но тенденция заметна. У любителей классики слух изначально испорчен походами на концерты в акустически неправильные залы...Вот они и пытаются достичь нирваны внутренними субъективными представлениями о "правильном" звучании.Изодинамика - форева, в том числе и на классике. У меня не-5 - на БСО - просто бесподобны!! А вот рок им - противопоказан.
  3. Наушники с ровным АЧХ при наличии такого же ровного тракта - играют любую музыку, включая классику , так как она была записана. И это не зависит от того, считает ли кто-то такую трактовку звучания - правильной, удачной, или нет, более подходящей к его субъективным предпочтениям или менее...
  4. Как слушали 105-ый, напрямую из его выхода на наушники? Если так, то понятно, что ней айс по сравнению с HA-1. Надо бы из балансных выходов в аналогичные входы в HA-1, а дальше в наушники (т.е. HA-1 только как усилитель). Тогда разницы быть не должно, судя по отзывам владельцев из-за бугра... Чисто теоретически, даже при одинаковой реализации цаповой части - будет разница в звучании балансных кабелей.Все таки, цифровой вносит меньше "отсебятины", чем аналоговые.
  5. Выскажу абсолютно субъективное мнение, не относящееся к конкретному вопросу.Имею ZX-1 и АК Jr. Из всех АК - считаю Джуниор, несмотря на стоимость - звучащим интереснее остальных, более старших АК (уточню, 380-й не слушал) Так если сравнивать ZX-1 и АК - это совсем по разному звучащие плееры. Сони - темнее, АК - светлее, может чуть детальнее. Но каждый - абсолютно хорош может быть с абсолютно по разному подобранными наушниками. Так, что - при индивидуальном подборе ушей - выделить лидера, на мой взгляд - невозможно. Повторю- все имхо.
  6. Правильный шаг, наверное...)А вот успокаиваться - рановато.
  7. Тогда Градо не прокатывает как наушники для джаза... Тогда Джаз вообще - мало прокатывает...
  8. @Nikan,Либо ждать "у моря погоды", либо вам достаточно только уся - 105-й вроде воспроизводит dsd поток сам. Что касается цапа - все-таки, по опыту, обвязка цапа в на-1 - скорее всего, - существенно отличается от его реализации в блюрее. То есть звук на выходе вы получите не совсем идентичный. И не думаю, что новый чип - кардинально лучше.
  9. а на чем он менял то? не на 812х же Конечно, не на 812-х, но чем "выше" уши, тем слышнее "шорох"...АТ ад700, если не ошибаюсь.
  10. @pollar,Предположу, что в одинаковых по стоимости динамических наушниках используются диафрагмы идентичных характеристик, и при условии равного размера - разницу в их, так называемой "скорости" определить практически невозможно, по крайней мере, этот параметр может быть определен разными субъектами - по разному, с весьма отличающимся друг от друга, результатом. Так еще и плюсом - фактор тракта не может не влиять...
  11. Зонт, насколько помню, "свой" звук потерял от замены.
  12. Все-таки, думаю, что термин "скорость" не имеет ничего общего с непосредственно скоростными характеристиками источника звуковых волн. И у каждого, кто его использует есть свое, индивидуальное понимание, свой смысл, который вкладывается в этот термин. Вот если взять бас - по ачх - при некотором "провальчике" в районе средне-верхнего баса, и соответственно пике в самом нижнем - бас будет ощущаться как более рыхлый, менее очерченный и плотный , и вполне можно это назвать - медленным басом... Но что там медленное по сути? ))
  13. А куда торопиться? Вроде и так все работает. ))Чтобы вложить средства в новый продукт - нужно предварительно эти средства заработать. Видимо, еще не все вложения в предыдущие разработки полностью себя оправдали. для такой конторы как oppo ниша тех же смартфонов(пишу со своего find7) куда более рентабельна в плане возврата вложенных, bd плееры(кстати их что-то ничего не помешало "обновить" моделью) и прочее(наушники, цапоуси)- так, почву прощупать на рынке. Это совсем разные подразделения.блюрами, аудио занимается oppo digital , со штаб-квартирой в сша, телефоны - орро, китай.
  14. @pollar, а как быть с разной по скорости серединой?
  15. А куда торопиться? Вроде и так все работает. ))Чтобы вложить средства в новый продукт - нужно предварительно эти средства заработать. Видимо, еще не все вложения в предыдущие разработки полностью себя оправдали.
  16. Нет проблем, в принципе, всем все понятно, но никто не может объяснить то, что он понимает.
  17. Ну так это все лежит в разном частотном диапазоне, четкий бас на 15 Гц Вы по-любому не получите. 60-80 гц - уже хлесткий, четкий.
  18. Если слушать все подряд самому, становится не понятен смысл форума.
  19. Не знаю как объяснить. это слышно и я не про бас, а про середину. Понятно, у каждого слышно что-то свое.Это очень хорошо...)) А что мешает вам вместо тысячи слов самому это услышать съездив на электрозаводскую, а по фокалам к официальному дистрибъютору или к другим продавцам? Отсутствие времени и желания.
  20. С прогревом Одинов теряется жесть на металле, поэтому рекомендуется регулярное обновление экземпляра...
  21. Это "Абсолют" по секрету нашептал? )) Факт, чтобы быть фактом, обязан быть подтверждаемым. Не обязательно "официально", но непременно доступно задокументированным. Иначе это не факт, а слух, мнение, трактовка, гипотеза... Все во вселенной существует вне зависимости от наших с вами точек зрения и мировоззрения. Да и не только - во вселенной, но и вне всякой материи. Есть множество фактов и факторов, не только не "официально" , но и совсем не доступно задокументированных и не задокументированных вообще никак, и Ваше право заблуждаться, считая их "слухами, гипотезами или трактовками" - однако это абсолютно не отменяет их существования в качестве фактов... Вашу "картину мира" менять не собираюсь, вполне могу комфортно существовать и в своей ... )
  22. Я понимаю, но я уже написал почему этот вариант не подходит... ну так этот вариант мне подходит...)) Этот комплект для фана, он вам не понравится.))) Вы лучше скажите би ор нот ту би?)) Есть вариант взять по очень хорошей цене. бир нот ту бир готов по хорошей взять
  23. Я понимаю, но я уже написал почему этот вариант не подходит... ну так этот вариант мне подходит...))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.