RuAlex

Говорят, белые рм-3 звучат лучше черных рм-3...

@Cashmoney,У меня с Альфа-падами бас значительно поблек . а как раз стоковые амбуши могли еще поджаться и начать изменять акустическую "картинку". ну, это так, в качестве версии... А вот изменившийся уровень громкости - своеобразный симптом. В любом случае - сочувствую.

Это как то взаимосвязано? РМ и шахматы. К Nose это не относится, ему можно не проверять себя игрой в шахматы))

@sneeze,спасибо, что делитесь своим опытом...

@NOSE,навряд ли... Звук вообще не так уж сильно зависит от наушников - немаловажная роль принадлежит индивидуальным особенностям человеческого уха, строения и формы ушной раковины и в основном - нервному центру головного мозга... Так что окончательное сведение всех факторов воедино осуществляет мозг. Если не нравится теория о "ровном" звуке, вполне можно переложить ответственность на "особенности" головного мозга. Не нравятся рм?! Стоит проверить, может и в шахматы играете слабовато?

Хорошо хоть, голубые пока не в теме...

@Cashmoney, Сразу скажу, что у меня не замечено особых изменений. Есть идея, что Ваши метаморфозы связаны с изменением амбушей и пространства, которое они формируют, Попробуйте поэкспериментировать - покрутите их вокруг чашек, или переставьте с одной на другую, можно подложить поролон под них (мод описан на хедфае или поменять. Не думаю, что это драйвер так гуляет...

@Revolution,Ну, если Вы так считаете и Вам это слышно, то, конечно. Уже писал, на графики особо не смотрю - слышу и так. Ну а если график подтверждает услышанное, то и гут.

Только включив дипломатию можно пытаться общаться с теми, кто считает 900 ровнее рм-1

@Revolution,Те, которые мне больше нравятся.

Вот на этом все дискуссии по поводу "высоких материй" и надо останавливать. а никому - все никак.

кому как

по вашему, гитара звучит на одной частоте? И натуральность не имеет никакого отношения ни к кривизне, ни к ровности (графика ачх) что ровнее? http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/oppo-pm1.php http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/fostex-th-900.php

показывают громкость по частотам А что для вас "кривые" или "ровные"?

@sneeze,графики ачх сравните, если на слух не слышно. Мне слышно.

помоему вполне нормально объясняете кроме этого, я ж не о том. ну да и ладно) Лучше перейдем в ветку 900-х или 800х и Вы там объясните Ваши в них предпочтения, а я буду все оспаривать... Лады?))

,уж очень деликатно Вы подвели - все именно так. Конечно, множество факторов влияет на восприятие, но эта совокупность не отменяет и наличие влияния каждого по отдельности... Чтобы не давать повода что-либо оспаривать скажу по-другому - Понятия не имею отчего, но считаю рм - одними из лучших наушников.

с этой фразой и теми выводами которые из нее логично сделать (Да и не спор это а беседа) - "рм-1 и рм-2 имеют ровный тональный баланс с комфортным звуком, не искажающим исходный материал, достаточно близкий к первоисточнику записи . Кто это ценит, того они удовлетворяют больше любых других, кто любит кривизну и отсебятину, выбирает в соответствии с предпочтениями. " @whiteeagle,по Вашему - рм кривые?

Ну, если считать "800е рекаблинговые" - ровными... тогда да. Вообще- все это совсем не предмет дискуссии. Кому что нравится, тот то и слушает. в принципе, могу купить любые, и их есть у меня достаточно, но чаще слушаю рм-1. значит, чем-то нравятся... Говорит ли это о том, что у меня нет слуха или вкус ко звуку - извращенный? Вряд ли. Даже если это и так... что из этого? Есть и более тугоухие и при этом - более тонкие извращенцы в звуке... )) Воздушность, локализация, объем, перспектива, сцена... Извращение сплошное. ))

Ну, начну с того, что 900-е не флагман кривизны. Флагманы -у меня -oBravo hamt1, хотя пандора - еще кривее. @whiteeagle, вот Вы говорите, что Вам и прямые нравятся. А что из прямых у Вас есть?

@Nifrigel, любое мнение - интересно. Ну не поняли вы рм-2 - ничего страшного, есть еще куча других динамических и изодинамических наушников - желаю вам ими насладиться по полной. рм-1 и рм-2 имеют ровный тональный баланс с комфортным звуком, не искажающим исходный материал, достаточно близкий к первоисточнику записи . Кто это ценит, того они удовлетворяют больше любых других, кто любит кривизну и отсебятину, выбирает в соответствии с предпочтениями.

@pinh0le,а Одины были у Михаила?

Положите 900-е на рояль и сыграйте "чижик-пыжик" - и будем считать этот экземпляр самым близким к живому звуку. ))

Совершенно противоположное впечатление у меня) А как Вы сравнивали? а Вы?)) тут, как и всегда, речь о личном впечатлении. Хорошо записанные живые выступления, будь то концерт или просто акустика или вокал - на 900 звучит очень живо и реалистично. Так же как и студийные записи впрочем)) Все имхо Согласен, считать воспроизводимый 900-ми звук - идентичным или близким живому - это очень личное восприятие и "имхо" в этом случае - обязательно. В доказательство обратного можно привести бесконечное количество аргументов - начиная с того, что живой звук - настолько многослойный и многофакторный , что повторить его практически невозможно. Здесь и акустика зала, и месторасположение слушателя относительно музыкантов и сцены, - если это, конечно же, полностью акустический концерт - записываемый расположенными в определенных местах микрофонами... и которые вряд ли совпадут по слуховым ощущениям в зале. либо акустического оформления концертного действа, если это рок, поп, электроника, да и джаз вполне может не быть полностью акустическим (типа unplugged) - тут уж вживую вы получаете звук из воспроизводящей акустики, которая тоже может значительно отличаться от зала к залу, а на записи - это будет сведенная определенным алгоритмом запись с отдельных микрофонов по замыслу звукорежисера, что, конечно же, изначально не будет иметь идентичности с живым звуком. Но даже если игнорировать все факторы, ведь по сути - живого звука нет и на самых ровных, мониторных трактах, а уж кривоватые наушники, каковыми 900-е и являются, не смогут идентично воспроизвести даже тот замысел звукорежисера, который был в результате и записан. Это не плохо и не хорошо, и вполне может сильно радовать их владельцев, просто ничего общего с натуральным, живым звуком в них нет. Как-то так, если вкратце...))

Совершенно противоположное впечатление у меня) А как Вы сравнивали?