RuAlex

На форуме надо скакать не по гнездам, а по веткам...

И влиять положительно, делая сигнал еще более полезным...)) Все познается в сравнении. Однажды, перейдя на цифровой коаксиал, уже очень сложно вернуться на юзб. Можно, конечно, но это потребует несоизмеримых вложений...

@PuPS, советую Вам попробовать открытую изодинамику вместо 700-х, - вчера включил свои раритетные не-5 - звучат как сверхтопы - многопланово, объемно, и детально, и музыкально одновременно. Солу просто необходимы хорошие уши, он оживает и показывает максимальный кураж. ))

Сетевик, важен, юзб, в меньшей степени, достаточно хорошего брендового. У меня, Аудиоквест... Можно попробовать и стоковый, производитель все положил в комплект вполне осознанно и с гарантией.

@Fireblade, Конечно, Сол в этом плане, универсален, вполне может озвучить относительно небольшую площадь, причем, весьма качественно. но мне это не очень актуально, рядом - ДК и такого рода полочники у меня работают на тыл. Фронт - напольники с биампингом, (семиканальный усь ресивера позволяет переводить 6-7 канал на доп усиление фронта), ну саб еще, конечно... В общем, соседям, хватает, вроде. ))

Вот что подумалось. Единодушное мнение, по крайней мере, выработалось - "Сол звучит - более, чем - на свою цену." Вот тут возникает один фактор - конечно, можно найти и лучше, и выше, и дальше, но при этом, - дороже. Но есть у многих, наверняка, у меня, по крайней мере, - психологический рубеж цены (стоимости). У меня он совпал, (ну или ненамного выше) стоимости Сола. Получается, с учетом этого фактора, что для меня - это как раз, "потолок". При этом я полностью удовлетворен звуком. Все, верхняя планка взята, по крайней мере, на ближайшую перспективу, - дальше, только музыка... ))

, Я бы взял, отличный комплект, но через месяц, надеюсь, пересяду на спдиф, и он станет архивом для меня....

Ну, предварительный срок, конец января, если к этому сроку успеют, будут молодцы! Вообще, хочу отдать дань уважения всем, кто оказался причастен к моей покупке, косвенно или непосредственно, все - очень интеллигентные и весьма отзывчивые люди, готовые помочь, очень рад быть с ними знаком, перечислять по-никово не буду, все и так знают. Всем- спасибо...

Так Вы уже плату с spdif передумали ставить? А я так хотел отзыв почитать потом! Хоть попробовать то можно.. Не передумал, и мне обещали, что у меня ее поставят первой, конечно, мимо шанса первому послушать результат я пройти не могу.)) Как об этом рассказать, я пока не решил, уж очень много пустого негатива, конечно, научился "фильтровать базар", все равно, "метать бисер" хочется все меньше и меньше. Конечно, расскажу всем заинтересованным, это обязательно. Тем не менее, вот только что достал уже ранее собранный компо-транспорт , поставил драйвера - легли, как родные, даже на старую версию фубара, - оттестил, - играет, по ощущениям, получше ультрабука. В целом, спдиф уже не так хочется, как ранее. Но он, конечно, приоритетен.

Могу я минусы изложить, частично уже писал ранее, но поскольку эта тема "минусов" настолько востребована - повторюсь и соберу в одном месте. 1, только юзб --- да, есть намерение сделать замену, но пока не сделали, для меня "-". 2. Нет пульта - слушаю далеко от аппарата, записи с разной степенью усиления, вставать, крутить, - неудобно. 3. Глубокий по размеру - с трудом влезает в стандартные стойки, рассчитанные на хайфай компоненты со стандартной для аппаратов недавнего прошлого широкой "мордой". 4. отсутствие балансного выхода - пришлось сделать переходник с xlr на jack, поскольку все кабели ранее перевел на баланс. 5. не все наушники с ним отлично сыгрались, дешевый сегмент, почему-то, робеет. Вроде, ничего не забыл., нет, забыл, все имхо. За звук - простил ему все 5 пунктов... Даже первый. Но не навсегда...))

@yurivv, Обзор - красиво написан, отлично иллюстрирован, большое спасибо за текст и красивые фото, прочитал с удовольствием владельца... Однако, побуду немного эгоистом, - все, что Вы написали, ну, кроме части, посвященной акустике, я и так уже ощутил, почувствовал, попробовал и вкусил. В целом - абсолютно согласен, но учитывая анонс в первой части, где Вы упомянули, что Вам удалось послушать многие достойные, и по своему, уникальные наушники - мне очень бы хотелось, (надеюсь, что и не только мне), чтобы Вы дополнили обзор хотя бы краткими впечатлениями о их звучании.

Но выж сами писали, что этот скмый саунд вас не устраивает? Ну да ладно. Где это?

Неплохой усь, как мне сказали, весьма неплохой... Подробнее, тут - http://www.salonav.com/arch/2016/12/usilitel-dlya-naushnikov-ifi-pro-ican.htm

Я-то точно этим заниматься не буду, у рм-1 - уникальный саунд, портить его смысла не вижу. Но как возможность мода, интересно, спасибо @vampula , не знал.

Хорошо, значит, и у меня к Вам нет...)) Двое договорились, предлагаю всем разбиться на пары и договориться...)) Впрочем, проблемы вообще не нахожу, и для себя, тему закрыл, даже не открывая.

А кто определяет степень адекватности?

@vampula, Вы пробовали так делать?

, В чем-то, я с Вами согласен, в чем-то, нет. Полагаю, самый удобное место для сравнения, - прекрасно оборудованный салон ДХ, Но если магазин или представитель компании ФлюксЛаб сочтут возможным использовать какую-либо другую площадку, это их право и их возможности.

,А я и не предлагаю вообще что либо сравнивать . Но историю-то, зачем переписывать? Такое сравнение имело место быть, меня на нем не было, писал по памяти то, о чем читал, но память у меня в порядке. ))) Да никто никуда и не рвется. Я предложил @Edward XV послушать лсд4 на Солиде, поскольку предположил, что он может внести некие положительные нюансы в их звучание, но, поскольку @Edward XV уже имеет свой опыт и мнение о совместном звучании, считаю вопрос исчерпанным.

@Edward XV, Хоть это Вам кажется "идиотской имхо идеей", но такое сравнение уже было проведено, и насколько помню, явного победителя или проигравшего выявлено не было, поскольку хозяину Солида намного больше понравился Солид, а Сергею - его тракт. Эта прослушивание впоследствии явилась причиной неких "расхождений во мнениях" , и полагаю, будет немного желающих подобный эксперимент повторять, и тем более рассчитывать на какое- либо "независимое" мнение.

Ну, дело хозяйское... Если хорошо греется мун, зачем ему мешать. Пусть греется дальше. Удачи ему.

Практически любые уши играют то, что им дают играть. Если они ровные, конечно. И сравнивать нужно, обязательно, с учетом особенностей тракта, слуха, вкуса и музыки. Иначе, смысла не имеет.

@chontvari, Да, и зачастую, совсем не в сверх мощном усилении дело, хотя оно тоже важно, а в совокупности с синергичным тональным балансом.

@Edward XV, Попробуйте Солид, можно и от клемм, предположу, могут заиграть. У него есть в звуке, некий "ламповый" оттенок, к тому же - неплохой бас выдает как раз на такого рода ушах... В ДХ он есть, от клемм не получится, но и от джека в хайгейне тенденцию уже вполне можно проследить.

А чего, Сергей по таймеру давал слушать?