RuAlex

а вот выхода юзб-то и нет...

@seryj, Планирую все-таки, найти кабель с джеком для рм-1, и попробовать их на Солиде, в крайнем случае - баланс с клемм, но орро не требует какого либо завышенного усиления. Кстати, советую попробовать фостексы 500-е - темноватая изодинамика, и прилично играет при должном усилении. Но при этом, я не говорил, что Не1000 v2 - какие-то , особо яркие или светлые. совсем нет. У них очень приятный частотный баланс, он ощущается, как идеальный,(конечно, на мой вкус), но при этом качество тракта и запись тоже подразумевает некую идеальность. Всю грязь тракта или огрехи записи они утрируют, как бы возмущаясь - "не, ну ты чего? мы должны эту гадость играть? фууу.."

Корректировать опираясь на реальность, надеюсь. Интересно , на ваш вкус, в реальном зале, БСО играет с таким же обилием высоких? Коррекция может происходить на основе множества факторов, для кого-то - это и реальность тоже. От себя могу сказать немного иное - относительно редко звучание БСО в реальном зале меня полностью устраивает. Не все залы хорошо просчитаны в акустическом плане, и не всегда удается купить билеты в самое удачное, в плане звука, место. От домашнего звучания хочется получить тот идеал, который сложился в голове - как именно по вашему представлению, должно все звучать. Возможно, что это, всего лишь, фантазия, не основанная на полной реальности, но если в ВАШЕМ представлении скрипка должна прозвучать именно так, а барабан именно этак, и аппаратура именно так это и проиграла - это это и есть тот идеал к которому можно и нужно стремиться.

Хм, сразу оговорюсь, что никоим образом не хочу кого-то задеть или обидеть, тем более, сам так частенько делаю - но действительно немного забавно иногда читать "теоретические" комментарии, когда аппарат стоит вот тут, под рукой... находясь в процессе теста, и результаты впечатлений - уже сложились, или начинают складываться на основе реальной прослушки, а не фантазий и теоретики... Также оговорюсь, что я абсолютно не разбираюсь в правильности или неправильности схемотехники и методики выстраивания мешочка комплектующих в некий девайс. И "правильно" или "не совсем" потом получается я определяю абсолютно дилетантским способом - на слух и вкус. Также могу понять сетования владельцев "особо тугих" наушников, что какой-то усь недостаточно прокачен для их любимцев. Я их прекрасно понимаю. Однако и им следует понимать, что кроме таких, несомненно прекрасных наушников, существуют еще целый ряд, не менее прекрасных, для которых усиление в "атомный ледоход" не так уж и необходимо. Более того, - оно противопоказано. Солид, в этом плане, находится в золотой середине - он с достаточной степенью уверенности прокачал практически все, что у меня есть - в первую очередь НЕ1000 - а также изодинамические Фостексы 40, 500, Энигму, причем делал он это весьма непринужденно и на стандартном гейне. На хайгейн я его поставил только для НЕ-5 При этом, возникло ощущение, что он как бы сказал - "ты хозяин, ставь, конечно, рычажки, как тебе нравится, а уж я и так могу подстроится под твои экспериманты, в принципе, мне не трудно". )) Так что, все эти подключения к клеммам - это все интересно, конечно, и вполне возможно, что извлеченный таким образом звук будет как-то лучше, или просто другой, который может понравится еще больше, но при этом не стоит забывать, что - встроенная персональная дырка в нем и так - прекрасно работает!! )) Несомненно, наверняка есть усилители и лучше, и мощнее, и с полностью и честно балансными выходами и восьмерными трансами, никто не спорит - но , если слушать как я, "по колхозному", просто ушами и мозгом, и впитывать выделяемый при этом сератонин (гормон радости) - то это, Солид, вполне может обеспечить. Ну, а эксперименты с подключением и игру гейнами - продолжаем.

@jonh-1, теоретически, я бы вам рекомендовал послушать Солид, в качестве уся для НЕК, ну а цап можно считать - просто бонусом, и не исключено, что он еще и понравится тоже, если подобрать к нему хороший транспорт.

@seryj, не бывает идеальных наушников, идеальность которых едина для всех. Но, иногда, и собственный вкус нужно корректировать.

Сразу предупреждаю, что полноценного сравнения от меня не ждите, поскольку с юзб источником давно завязал, можно, конечно, вспомнить пройденное, но вот как вспомню про все эти драйвера, и под Солид, и под НА-1 - бррр.... Ну, что получится, расскажите все равно, это интересно) Пока, предварительно могу сказать, Солид, как усь - мне очень понравился.Кстати, действительно неплохо сделан, моя предыдущая легкая ирония в части его дизайна, не имела особых оснований - все вполне приятно и качественно. Под мой стиль аппаратуры - не подходит, но в другом раскладе - будет весьма гармоничен. Погонял на нем все свои уши, кроме орро рм-1 - кабель с джековым разъемом куда-то запропастился... а кабели от НЕК и орро, несмотря на постоянные утверждения в одинаковости разъемов - друг другу не подошли. Вернее, да, они одинаковые, просто не играют при перемене мест слагаемых...))) По этой же причине, не смог послушать НЕК с серебром Ахтунг. Звучание НЕК на Солиде понравилось еще больше, чем на На-1. Говорят, что от клемм, через переходник на баланс, играют еще лучше, -но я не пробовал. Мне и так - очень даже. Самый неожиданный результат получил с НЕ-5 - ярчили ушки до этого, не в меру, а тут - странно прозвучит, но отыграли в некоторых аспектах, даже интересней НЕ1000-х. И это на ярком серебре, а если бы им балансную Ояду скормить - тут еще неизвестно, кто кого... Лукавлю, конечно, НЕК - вне конкуренции. Пока, при всех явных плюсах Солида реально огорчает 2 фактора - отсутствие цифрового коаксиала и балансного выхода на уши. Хотя второй фактор не всем актуален, но для меня это важно, поскольку почти все мои кабели - балансные, и переходника на джек, как-то, даже не планировалось.

Сразу предупреждаю, что полноценного сравнения от меня не ждите, поскольку с юзб источником давно завязал, можно, конечно, вспомнить пройденное, но вот как подумаю про все эти драйвера, и под Солид, и под НА-1 - бррр.... Могу сказать одно - если интересует связка - то надо рассматривать синергетику ушей с усем. Цап в этой связке - гость, он определяет только характер звучания, нюансы, оттенки, детальки пазла. А вот пропевать все это великолепие нюансов будут именно эти два компонента.

Думаю наиболее интересный вариант, сравнение НА-1 и Flux именно как комбайнов. За 160 тыс. Flux в качестве только усилителя малоинтересен. Об этом обязательно поговорим в ветке Солида, выскажу свое видение, тут, все-таки, ветка больше про наушники...Хотя, какие наушники звучат без тракта. )))

В общем и целом, - благодаря одному уважаемому форумчанину (за что ему огромное спасибо), - удалось сегодня начать знакомство с НЕ-1000 v2 в спокойной домашней остановке, на знакомом тракте (Орро на-1 и плеер Cambridge CXN, подключенный по цифровому коаксиалу, а также (в виде альтернативного бонуса - на незнакомом тракте - плеер тот-же, но с аналоговым подключением на Солид, минуя его ЦАП)... НЕК сравнивались изначально с Орро рм-1, подключенными по балансу серебряным кабелем Ахтунг. По комфорту, несмотря на мнение многих, что это самые удобные наушники - поначалу показались весьма назойливыми в районе амбушур, они большие, и давят, хоть и несильно, но не в самых привычных местах... Орро после них - как привычные мягкие тапочки. Справедливости ради - через час прослушивания - попривык и свыкся. Не напрягает. Звук. Читать подробности, наверное, никому не интересно, быстро утомляет, тем более, без картинок, поэтому буду краток. Наушники экстраординарные. Тональный баланс абсолютно совпадает с моими приоритетами Не факт, что понравится всем, хотя и не понимаю, что может не понравиться. С на-1, - на камерном джазе - примерный паритет, с неявным преймуществом НЕК по сцене, пространству и передаче ВЧ. рм-1, на мой слух, более выйгрышно прозвучали на НЧ, хоть и менее прозрачны, но при этом дают больше "мяса", если выражаться "сельским" языком. Серединка, на мой вкус - у рм-1 - более выпуклая, чем у нек - обе - безупречны - тут уж кто как любит больше... Вч у рм-1, даже с серебром, по сравнению с НЕК - явно тянут в темноту, хотя и достаточно чисты и приятны на слух, но если сравнивать "в лоб" - то НЕК кладет рм-1 на все три лопатки... Сцена у рм-1, конечно, приближена и явно ограничена, но на камерном джазе - это даже в плюс. Далее - Dire Straits (You and Your friend). Тут, конечно, нек отыграли так, как мало, что может отыграть, имхо, конечно, я понимаю, что "у всехвсеиграетещелутшенамнога"... Имел ввиду только себя и свой парк ушей, поскольку переслушал этот трек на всем своем "богатстве", в поиске повторения ощущений. Могу сказать, что самой близкой по "вау" фактору была Энигма, хотя ее посеребренный кабель вносит, таки легкий "тьфу"-фактор. (с кабелем срочно надо что-то делать... Пока так, - до классики еще не добрался, доберусь обязательно, буду ли что-то писать - пока не решил... В заключение - Солид - очень понравился, хотя он мне абсолютно не подходит по коммутации и слушал только в режиме усиления - но - классный аппарат. По нему, если смогу сформулировать эмоции - отпишусь в соответствующей ветке.

Мезе - норм уши.

Кому верить?

Ну, не буду тогда...

@Мелкий Пэ,Могу срез сфоткать, он у меня есть. Рядом со штекером, свежий совсем.

Шило на мыло менять не стоит. имхо.

Не понятно, у стокового провода - все разъемы не разборные, что-ли?

А в чем? Ну, понятно, что на любом хорошем будут звучать лучше, чем на любом плохом... В чем специфика усиления, имел ввиду.

Смотря на каких наушниках слушать эту "детализацию".

А чего, 900-м нужно какое-то особое усиление?

Дополню, разница в звуке - сугубо индивидуальное понятие и зависит от множества факторов, некоторые из которых совершенно не зависят от источника и его комплектующих.

На этой фразе я понял, что "кошачьи туше" я и так сфантазировать смогу, "мелизмы сопрано" уже пару недель не так трогают, как в молодости, а не особо яркие "портато флейт" скомпенсированы бокалом хорошего вина - исходя из этого - решил больше ничего в своем тракте не улучшать, никаких наушников больше не покупать и распродать большую часть склада...

Как вам звучание м500? Я что-то крепко залип на них с The Bit Opus#1. Мне понравилась их трактовка - весьма детальны и точны, не сваливают все в одну кучу, никакой каши и грязи не заметил, Возможно, есть небольшой недостаток на нижнем басу, зато весь остальной регистр за счет этого, звучит более отчетливо.Мне нравится их относительно ровная подача всего диапазона, без мимолетных "вау" эффектов, но слушать можно комфортно - весьма продолжительное время. К стационару не подключал, как будут на нем звучать - пока не знаю.

, Ну, тоже верно.

На этой фразе я понял, что "кошачьи туше" я и так сфантазировать смогу, "мелизмы сопрано" уже пару недель не так трогают, как в молодости, а не особо яркие "портато флейт" скомпенсированы бокалом хорошего вина - исходя из этого - решил больше ничего в своем тракте не улучшать, никаких наушников больше не покупать и распродать большую часть склада...

, А нельзя было взять у Сергея на пару дней - с Рудистором погонять?