RuAlex

Чем лучше? Поскольку практически ни одних своих наушников в списке плагина не нашел, кроме Фил Х1, решил, что им коррекция не требуется...

@himenes, Abyss + Solid от джека слушали?

Просто напоминаю, Мы с Вами на "Ты" не переходили, хотя, теоретически, это можно сделать в любой момент, по взаимному согласию. Но, не думаю, что это целесообразно. Удачи всем, из ветки ушел.

Вам, обоим, звучание настраивали индивидуально, подбором компонентов )) у кого что болит) Ага, тоже, как-то, хотел купить иксду, да переболел...))

Хорошо, когда есть чем меряться...))

Ваша "цифровая вуаль" - это шедевр. Несколько лет можно обсуждать и находить все новые оттенки и нюансы.... Вы правы, - мне до нее еще далеко. Даже начинать не буду.

Кстати, у Вас sr-002 или sr-003мк2?

На Shure KSE1500 намекаете? Вещь! Не, имел ввиду

Может, уже подделки появились? Это ж - китайцы.

Как щас стало модно - запостил там, запощусь и тут. ПС Стаксы форева, думаю взять для портатива.

@Fireblade, была такая мысль. ))

А новые изодинамы Фостекс TH-500 не слушали? У них разрешение повыше будет чем у 40х, при этом тональный баланс на мое ухо довольно комфортный. Уровень не топовый конечно, но уши отличные хоть и не особо популярные. Да, как раз послушал после 40-х Драйвер одинаковый с 40-ми, но звук - другой. Сцена сразу распахнулась (за счет открытой конструкции), тональный баланс сместился чуть вверх - наверняка из-за этого, - детальность - возросла, Причем, заметно. 500-е сделаны, конечно, намного качественней, чем 40-е, за счет материалов, конструкции, амбуш, толстый кабель, литой металлический штекер, хлопковая оплетка кабеля...- но я бы не сказал, что сильно так уж удобнее и комфортнее в целом. Хотя, это весьма индивидуально. Примерно, паритет, что-то лучше там, что-то тут. 500-е так же отлично спелись с Солидом, сами по себе - они недостаточно басовитые, на мой слух, и Сол добавляет им необходимого "мяса" . За счет смещения тонального баланса вверх, совсем чуть, и возросшей детальности и более широкой сцены, 500-е уже вполне подходят для нетребовательной классики. На высоко уровне громкости уже могут показаться резковатыми, а на средней и относительно тихой - звучат очень воздушно и комфортно. Гитарный рок и жесткий джаз, мне кажется, в 40-х звучит мясистее, зато акустический - несомненно, в 500-х. Да, не самый топ, но Сол ему весьма прилично добавляет лоска, дополняет его, а не угнетает, как часто бывает с некоторыми легкими динамами... Также рекомендую, но ценовые категории не совпадают, так что, опять-таки, только теоретически, к тому-же, 500-е совсем не прогреты, отработали часов 10, не больше, а изодинамику нужно греть нещадно.. Все имхо, как обычно.

Ничего сложного нет в конвертации юзб выхода в коаксиал.

Надеюсь, скоро этот "напряг" будет исключен. Желательно, что бы и кокс и юсб были. Если уже будет кокс, зачем юзб?

Ничего хорошего с тех пор, как "создатель" интерфейса, компания Тошиба, отказалась от его дальнейшего производства и развития...

Он мне нравится, но разве он выгоняет цифру по юзб?

Надеюсь, скоро этот "напряг" будет исключен.

USB Audio Player PRO Не определяет мой цап, как юзб устройство.В остальном, - хорош.

Продолжаю тестировать связки наушников и Солида. На очереди - Фостекс гр40 мк3 источник - ноутбук, фубар, dsd треки в нативном варианте. Солид - хайгейн, Фостекс - джек, кастомный кабель. Конечно, вряд ли кто будет покупать Солид для этих, совсем недорогих изодинам, но раз уж они есть, почему бы и не послушать... А ведь, - весьма неплохо. Солид играючи наполняет эти непростые в раскачке уши, полностью раскрывая их способности, которые, конечно, не на грани фантастики, и имеют весьма скромные разрешение и детальность, зато обладают, на мой слух - весьма приятным тональным балансом. И Солид их вполне себе дополняет. Звучат - красиво, благородно, мощно, не размениваясь на разные незначительные детали и детальки, и не отвлекаясь на всякие тени и полутона, а рисуя крупными, но в то же время, весьма уверенными мазками музыкальное полотно, превращая канву в мелодичную гармонию. Конечно - классика, не самая подходящая музыка, для этой связки, а вот блюз, гитарный джаз, - звучат весьма завлекательно.. Слегка притемненный звук, всякие дудки и дудочки, звучащие зачастую излишне визгливо, - ту волне комфортны и совсем не раздражают своей яркостью. Чувствуется, что Фостексы играют на грани тех возможностей, на которые они способны, но при этом нет ощущения перенапряжения, просто они этой грани достигают легко и с удовольствием. Не исключаю, что другая пара Фостексов может звучать по-другому, судя по отзывам, звук может отличаться от экземпляра к экземпляру - описал лишь мои имхо-ощущения, и только для статистики. Резюме, - для Солида - Фостексы - далеко не идеальная пара наушников , для Фостекс - Солид - практически идеальный усь.

@PuPS,А как кабель питания? Что в звуке добавил-убавил?

Счастье длилось недолго, отрубилась флешка с треками, теперь плеер играет только через внутренний динамик, на юзб не подает сигнал... Хотя в настройках все включено...

В комплекте же есть балансный кабель. Не думаю, что он хуже 60-го. попробуйте сравнить по джеку со штатным.

@spongebob, Спасибо, все работает отлично! Может еще есть варианты плееров?

Neutron Music Player а как в нем выводится на юзб? не нашел ...

Посоветуйте плеер с выводом дсд на цап через юзб. андроид 4.4 Онкью - выводит сигнал норм - но почему-то не работает в режиме ландскейп - в планшете постоянно переворачивает экран в режим смарта юзб аудио плеер - не видит цап, почему-то. что еще можно попробовать ?