RuAlex

Те, кто слушают Солид, сами не режут салаты и не носятся по магазинам, за них это сделают специально обученные люди......

@sneeze, присоединюсь и перефразирую. я в этом году тоже ничего покупать не собираюсь, так что и обсуждать, хотя слушать солид более интересно, чем читать все околосолидовское .

Самому вообще лучше ничего не слушать, зачастую многое становится еще не понятнее...

Парадокс, и места- полно, и вертушка есть и Slade, - люблю, но винил - не слушаю, и не покупаю...

Все во вселенной сбалансированно, если есть хороший Солид, то обязательно должен быть плохой обзор.

@jonh-1, Когда никого ни о чем не спрашивают, то все ответы остаются без вопросов...

Вот зачем так сразу обижать талантливый опус!?) Может это растёт маленький Тургенев, или даже Лев Николаевыч! Эх вы... Рубите таланты на корню!( Спасибо за критику, уже поправил пост,Действительно, растущий организм нельзя калечить... А что, там диагноз есть? Автору - репсект и ужавуха!

Отлично схвачена суть. Потратил полминуты времени на прочтение, и не жаль их..., думаю, это были лучшие полминуты... Можно было бы просто в носу поковырять или почесать чего... Впрочем, успел и то, и это.

Я хоть и не слышал 1266, и не1000 в2 мне понравились, но с легкостью могу согласиться - на мой слух, не1000 совсем не универсальные "для всех и каждого", но кому их звук , что называется, "зайдет", для тех они могут стать лучшими. И наоборот, соответственно. Слушал бы Rock, прошел бы мимо.

@Fireblade,

@Fireblade, .

@Fireblade, Я слушал 800-е и 1000-е на разных трактах, что влияет на тональный баланс и сравнивал не лоб-в-лоб, а по памяти, наверняка, Вы ближе к истине.

не, не мутнее, просто звучат по-другому... тональный баланс отличается, и дает эффект на некоторых акцентных частотах, как бы, "замыливания",Если принять их тональный баланс за норм, то все станет прозрачно. Но тоналка нек, мне ближе, все-таки.

, Я просто выясняю, что из форматов я потеряю, если заменю в цапе плату юзб на спдиф.

, Это через юзб, наверное. а я исо файл(образ) перевожу в dsf-треки. они читаются моим транспортом и, как оказалось, успешно воспринимаются цапом в формате dsd64 по коаксиалу...

@Fireblade, не. В хешках старых другие разъемы, центральную жилу куда вешать на плюс или минус? Mouse over to Zoom - Click to enlarge

@Fireblade, Интересный вариант, но псевдобаланс с голыми концами на клеммы, чувствую, будет эффективнее... и сигнал делится, и слабое звено ввиде пап и мам убираем... Кстати, ничто не мешает мне сделать тоже со своими не-5. Кто бы еще подсказал схему распайки штекеров и как на клеммы развести...

Можете крепежную основу (заказать) -сделать на 3д принтере.

@PuPS, Искренне поздравляю!! Мне они очень понравились, о чем Вам и писал Да, их стоит подцепить на баланс к клеммам, хотя я бы не стал делать это через переходник и стоковый провод, а попробовал бы сделать кастом из хорошей меди и сразу бросить на клеммы - либо голые концы, либо те же лопатки, не суть... Думаю, за счет этого, Вы получите еще значительную прибавку в звуке...

@Fireblade, Да, но тем не менее, коаксиал передает dsd сигнал, только не выше 64, без какой-либо конвертации в pcm. Это радует.))

Это частота дискретизации, которая ровно в 64 раза больше чем у Audio CD (44.1кГц). Таким образом это то самое DSD64. А сигнал то dsd128... Это означает, что мой орро на-1 по спдиф коаксиалу сигнал dsd128 получает, как dsd64.

А что означает, если цап показывает-- dsd 2,8224 МГц.?

это не моя цитата.На авторство не претендую...

Плеер при этом, просто удобнее, имхо. А ловить "блох" при этом качестве выводимого сигнала, и платить за такую "охоту" несоизмеримые деньги, это уже " на любителя". Но как вариант, почему нет...))

Откуда(где и как) вы берете цифровой коаксиал, путь сигнала?Если дисковый транспорт- вопросов нет, rme/джулька с коксовым/AES выхлопом, развязанная гальваникой(например с помощью Adnaco) от pci шины компа- тоже ясно. В ином случае я не совсем понимаю таких отзывов... Вы меня, конечно, задавили спец терминами, даже присел немного... Сетевой транспорт-плеер.