Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 485
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. Надеюсь, скоро этот "напряг" будет исключен.
  2. USB Audio Player PRO Не определяет мой цап, как юзб устройство.В остальном, - хорош.
  3. Продолжаю тестировать связки наушников и Солида. На очереди - Фостекс гр40 мк3 источник - ноутбук, фубар, dsd треки в нативном варианте. Солид - хайгейн, Фостекс - джек, кастомный кабель. Конечно, вряд ли кто будет покупать Солид для этих, совсем недорогих изодинам, но раз уж они есть, почему бы и не послушать... А ведь, - весьма неплохо. Солид играючи наполняет эти непростые в раскачке уши, полностью раскрывая их способности, которые, конечно, не на грани фантастики, и имеют весьма скромные разрешение и детальность, зато обладают, на мой слух - весьма приятным тональным балансом. И Солид их вполне себе дополняет. Звучат - красиво, благородно, мощно, не размениваясь на разные незначительные детали и детальки, и не отвлекаясь на всякие тени и полутона, а рисуя крупными, но в то же время, весьма уверенными мазками музыкальное полотно, превращая канву в мелодичную гармонию. Конечно - классика, не самая подходящая музыка, для этой связки, а вот блюз, гитарный джаз, - звучат весьма завлекательно.. Слегка притемненный звук, всякие дудки и дудочки, звучащие зачастую излишне визгливо, - ту волне комфортны и совсем не раздражают своей яркостью. Чувствуется, что Фостексы играют на грани тех возможностей, на которые они способны, но при этом нет ощущения перенапряжения, просто они этой грани достигают легко и с удовольствием. Не исключаю, что другая пара Фостексов может звучать по-другому, судя по отзывам, звук может отличаться от экземпляра к экземпляру - описал лишь мои имхо-ощущения, и только для статистики. Резюме, - для Солида - Фостексы - далеко не идеальная пара наушников , для Фостекс - Солид - практически идеальный усь.
  4. @PuPS,А как кабель питания? Что в звуке добавил-убавил?
  5. Счастье длилось недолго, отрубилась флешка с треками, теперь плеер играет только через внутренний динамик, на юзб не подает сигнал... Хотя в настройках все включено...
  6. В комплекте же есть балансный кабель. Не думаю, что он хуже 60-го. попробуйте сравнить по джеку со штатным.
  7. @spongebob, Спасибо, все работает отлично! Может еще есть варианты плееров?
  8. Neutron Music Player а как в нем выводится на юзб? не нашел ...
  9. Посоветуйте плеер с выводом дсд на цап через юзб. андроид 4.4 Онкью - выводит сигнал норм - но почему-то не работает в режиме ландскейп - в планшете постоянно переворачивает экран в режим смарта юзб аудио плеер - не видит цап, почему-то. что еще можно попробовать ?
  10. Аналогичное впечатление и у меня от Сабры и Вульфсона (на-1 и схn), как внешних цапов при передаче аналога. Подозреваю, нужны весьма хорошие коаксиалы, такое впечатление, что они не дотягивают, может, субъективно так кажется, но эффект таким же показался. Динамики не хватило и объемности пространства...
  11. @Fireblade, Как цап - пробовали? Если "да" - как он в сравнении с цапом "С"?
  12. Вот это правильно. У Густарда есть разница в характеристиках выхода - баланс-не баланс? С на-1 по балансу - явно лучше.
  13. <br /></p>Г-н "адвокат", написанное и есть аргумент что человек который ни бельмеса в схемотехнике, не видел схемы девайса - не может писать то что написал ваш коллега по продвижению кастрюлеголового уродца подзащитный. Та что вы ему посоветуйте просто не писать про то в чем он абсолютно некомпетентен, дабы впредь не приходилось переходить к напоминаю уровня его знаний. Новый год наступил, но ничего не изменилось...)) Оливье не помогло... ветряные мельницы машут, Доны пашут... Понятно, г-н "прокурор" - просто аргументов нет. На нет и суда - нет. Все свободны.
  14. Вот зачем переходить на личности? Просто аргументы есть? Я ж говорил - отлично выглядит!
  15. Красивый внешне. Думаю, и по звуку "порвет" многих. И цена - демократичная...
  16. Угу, тож думаю, зачем так заморачиваться...? Угу... У меня после их усилителя чет неочень отношение к марке. Так нельзя к брендам относиться...Это не справедливо!
  17. Угу, тож думаю, зачем так заморачиваться...?
  18. Да, смешно...)) Иногда, хорошо приготовленный мп-3 звучит лучше, чем дсд (на дешевых аппаратах).
  19. Отличный график! Отличные уши!
  20. Однозначно - naim mu so qb причем он лучше звучит более дорогих коллег по Найм. если ставить без привязки к розетке, то можно и Jambox bigbox. Если выбирать строго из названия темы - я за БВ
  21. Норм все будет.Попробуйте подключить в такой связке Сеннхи, и те же Сеннхи напрямую, разница Вам будет слышна? Если "да", то должны услышать и между Сеннхами и 1Мо.
  22. Слушайте сеннхи от айфона, для качественного звука купите стационар, ну, или хотя бы цапоусь к компу. К цапоусю уже можно подцепить много чего, не обязательно, затычки.
  23. Старый звук лучше новых двух...))
  24. @SharapoFF, Bang&Olufsen, на мой вкус, получше играет, и на стенку повесить можно. Эту имел ввиду -
  25. <br /></p> ну раз из всего многообразия наушников вы легко выбрали эти две модели, то в чем вообще проблема выбрать одну из всего двух????))) Просто обе модели так хороши, что теряешься. Обычно принято брать обе.Пожить с обеими, потом обе продать и купить изодинамику, или статы... это уж от ориентации зависит... А может, и Вали... если к этому времени, рок - станет классикой...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.