Nick Rozhdestvensky

Энн МакКефри "Всадники Перна". Захотелось старого доброго фентези. В планах Бредбери и Стругацкие. Недавно прочёл Аллана Коула "Стэн". Добротный космо-боевичок. Ну и популярный год назад "Марсианин" хорош, а вот фильм после книги откровенно слаб.

Не согласен с такой категоричной формулировкой. Был усилитель от МС Аудио модели 1.4. Не самый плохой и часто советуемый для Денонов. Если с ibasso dx90 и Denon d5000 его наличие оправданно по множеству очевидных причин, то с Mojo only я разницы на своём материале не услышал. И не я один. Так что необходимость усилителя "в любом случае" преувеличена. Потянет ли mojo 7200 - вопрос открытый.

По ссылке все отличия написаны.

Модифицированная прошивка. Спросили бы знакомого, от которого плеер получили. https://github.com/Lurker00/DX90-firmware/releases

Кто-нибудь менял родные амбушюры на бóльшие?

У mm400 и d7200 разный форм-фактор и диаметр мембраны, отсюда и различия в подаче. Верно поняли. Разницы я абсолютно никакой не услышал.

Sol, для высокоомных наушников нужен соответствующий усилитель, а не стационар. У вас везде источник 90. Попробуйте стационар пустить с чего-то другого. Не услышите разницу - радуйтесь, счастливый человек, которому не грозит трата кучи денег на аудиофильские погремушки. Продайте стац и наслаждайтесь музыкой с 90-го.

Не советую торопиться. Советую обдумать это чувство "не до конца прокачивает". Кто сказал? С чего решили? А то я тут недавно продал свой усь МС Аудио, так как на старших денонах разницы не услышал. Вот сенхи 650-е одному гражданину понравились больше на хд-05, на плеере отписывался. Предсказуемо, так как не для большой нагрузки делался Mojo.

При игре с наушниками Моджо заряжается быстрее с указанным зарядником, чем разряжается. Очевидно.

И какие впечатления? И слышна ль теперь разница в кабелях?) P.S. Я тут тоже обзавёлся прекрасной заменой говёным оппам)

Спасибо. И последний странный вопрос: а как на фоне М2 звучат Denon mm400? не странный вопрос, очень даже правильный класс звучания в целом близкий, отличия в характере звука (подаче) дизайне/сборке и ... цене. Сборка, материалы, внешний вид у мм400 конечно шикарные. М2 более простецкие, отсюда и наценка. м2 имеют посочнее серединку, т.е. вокал, инструменты, а мм400 более ровные/подсушенные на СЧ, но в тоже время и не проваливают ее. мм400 имеют чуть погуще басок и ВЧ чуть порезче, подетальнее. В общем разница в звуке скорее вкусовая. Любовь к Денонам продолжается и не угасает) ММ400 прекрасны. Это жадность, проклятущая, заставляла зачем-то смотреть на всякие фокалы и сенхейзеры)

Вы не одиноки. Мои уже неделю "ожидает отправки из Великобритании".

По обоим. Их цап стоит раза в 2 дороже Mojo. Был от них портативный комбайн, не намного дороже, но я не смог заставить себя купить этого урода "привет из бедных 90-х". По звуку там для моих ушей превосходства особо нет ради таких жертв.

Спасибо, цена на новый девайс кусается. На соседнем форуме с барахолки по 17-20 уходит. Цена нормальнач для девайсов такого уровня. Это ж крутейший портативный ещё цапоусь аля сентранс или пха3 Забыли десятку сверху накинуть.

Недавно искал "чистый цап". Денег было немного (20-25к ₽). В итоге купил mojo, так как толковых предложений не было. У mojo вполне нормальный line-out. Или гляньте на изделия отечественной Myst, у них есть несколько страшненьких коробок на православном мультибите.

"Был А15". Почему не послушали? А17 не надо, в нем тупо внутренней памяти больше. Бюджет-то какой? Вы в будущем на Х5 замахнулись. Чем не выбор?

Кто-нибудь что-нибудь скажет про Denon AH-D7200? Или в названии темы ошибка?

Я бы 1А посоветовал... Мср7 часто сибилявят, а от яркого асуса может быть вообще плохо. Да и х5, вроде как, любит давать много верха. Почитайте про мср7 на hi-news, там есть обзор.

Спасибо. И последний странный вопрос: а как на фоне М2 звучат Denon mm400?

Ребят (хотя, на самом деле, Илья ), а что вы можете сказать про Focal Listen? Плюсом, как они в сравнении с большими Моментумами 2?

А какая она - эта планка?

Ухи индивидуальны. У меня даже от Монков без паролонок болят Если у сабжа прижим как у Onkyo es-fc300, то это труба.

Поправьте, если неправ. Почитав немного последних страниц темы понял, что превратить 508 в охватывающие без потери фирменного звучания нельзя. И вопрос из этого: если от любых накладных наушников болят ушные раковины, ритмиксы противопоказаны?

Хард-рок - это Deep Purple, Led Zeppelin, AC/DC, Black Sabbath, Queen и так далее. Также есть Nightwish, Delain, Hammerfall, Dire Straits, Pink Floyd. Треш типа Сепультуры и всяких Слипкнот не слушаю.

лучший вариант это и будет д2000 со вторички, ну пусть не за 10, но за 12-16 найти их можно. Аурвана лайв хороши с меломанской точки зрения, если класс звука устраивает, то почему бы и не взять? Альтернатива им например takstar hd6000. Можно и их взять для разнообразия. Можно и моментумы вторые со вторички тыс за 10 наверное найти. 545е акг для рока (а как вы написали он в преоритете) все же чуток не то. Хотя еще и от экземпляра зависит и от источника и от личных предпочтений. Про 2000 я знаю, но для небольшой головы они очень крупные и неудобные. Слушать их буду не только я, поэтому ищу мелкие. Остальные варианты... Илья, вы особо мне выбор не сократили Аурвана2, понятно, классом ниже. Но насколько ниже 5000-х денонов? Такстар не хочу. Моментумы почему-то нравятся больше всего... А что не так с 545 для рока? Читал о них, вроде старый хард-рок в них хорош? Источник - chord mojo ко всему этому.