Nick Rozhdestvensky

мм400 до стоковых d2000х ой как далеко. Особенно недотягивает панорама сцены и датализация.Речь изначально шла не об этом.

По мне - так лучше стоковых д2000. На фоне моденых слушаю без отторжения. Всяко лучше Мезе.

Denon mm400. 2all, кто-нибудь слушал Audio-Technica AD1000X/2000 и Sony MA900? В чём отличия в подаче?

Видимо, я глухой. Имел много лет дефолтные 2000, потом с год-два с падук-модом и вот уже более года с модом Сергея. Это до сих пор те же Деноны, за которые я их полюбил. Просто играющие лучше. Сильно лучше стока. Вероятно, стоит делать поправку на тип модификации. Я просил не менять характер, а просто повысить общее качество звучания.

После смены пластиковых чашек 2000 на деревянные я понял, что сток бубнит. Точнее, бас слишком превалирует. Настолько, что утомляет. Для точной информации по моделям велком к Сергею Snorry. Но лучше замодить 2000. На барахолке 5 денонов имеются: 3 5000, 1 2000 сток, 1 2000 мод. Вы как искали, reylonds?

sonpul, вы опять ничего не поняли из моего сообщения. reylonds, я примерно об этом и говорил - Моджо может просто не понравиться подачей ака «характером» будучи технически хорошим за свою цену. Также не стоит забывать, сколько в его цене от шильдиков “Chord” и “Made in UK”.

Не могу согласиться с этим утверждением. Моджо хорош в своей категории. Возможно, даже лучше каких-то более дорогих аппаратов (технически). Но не стоит забывать об индивидуальном восприятии звукового почерка. Я имел в хозяйстве много месяцев Моджо. Потом сменил его на мультибитный плеер из старшей лиги и сразу заметил прирост качества в музыке. Притом, что обычно я все эти тонкие материи звучания различаю с трудом. Это не вкусовщина, это отождествлённое от всего звучание того или иного регистра. НЧ стали заметно чётче. СЧ стали чуть более выражены, появились новые детальки. И это ЗАМЕТНО. ВЧ мне показались живее и натуральнее (многим не нравится синтетический окрас данного диапазона частот у Моджо, хотя и у мультибитов обычно верхние ВЧ завалены). Тут уже вкусовщина пошла. Опять же, одним больше нравится ХД-05, чем Моджо. Тупо подачей. Вы должны понимать, что Моджо - не тот грааль, после которого надо покупать технику только за «овер дохрена тыщ долларов». У него есть конкуренты. И Хдуо один из них. Если вас устраивает 05, то зачем его менять? Любопытно и есть деньги на удовлетворение интереса - так вы бы тупо купили на попробовать без проблем и вопросов тут. Хочется чего-то по отзывам крутого - лучше сначала послушать и проверить, так ли верны отзывы для ваших ушей. Я не считаю, что надо менять ХД-05 на Моджо без прослушки. Если есть тугие лопухи - однозначно нет. По памяти, только ДоП. Но не уверен. Пусть другие скажут. Зачем оно? «Лучше»?)

D5000 ищите. До 15000 можете уложиться. Отличный выбор и без модов. Двухтысячные в стоке бубнят, не советую.

Почему вы хотите сменить цапы на моджо? Пойдём от начала)

Послушайте hifiman hm-801, можно с обычным усилителем. Впечатлений после Mojo словите массу положительных. Баланс в портативе - та ещё маркетинговая ересь. Советую почитать об этом внимательнее, так как там часто бывает он для галочки.

Безысходный Fahrenheit. Аж мурашки бегут: Благодаря ему открыл для себя Theory of a Deadman, их Santa Monica в игре произвела неизгладимое впечатление:

@sonpul, вы каждым своим сообщением показываете неспособность понять собеседников. Начать можно с того, что я не принижал качества Mojo априори. Я высказал свое мнение, основанное на многомесячном использовании Mojo и HM801. Я не придерживаюсь вашей позиции "есть мое мнение и неправильное". Но вы прилетели и обозвали мой практический опыт иллюзией. Ничем это высказывание не обосновав. Ценности ноль. Дальше человек рассказал про свои впечатления от сравнения Mojo c iFi на своих наушниках. Вы снова налетели со словами, что чувак ничо не понимает в собственных впечатлениях сравнения двух устройств в конкретных условиях. А ничего, что он слышит ТАК, а не как вы (хочется еще спросить, вы сами-то сравнивали эти устройства?)? Теперь ему заткнуться и не сметь высказывать отличное от вашего мнение? ORLY? Lol! Все ваши спичи несут смысл "Mojo прекрасен, кому он не нравится, те глухие дурачки, слушайте меня, я лучше всех знаю". Перебор. Более-менее адекватному человеку и так понятно, что в определенной категории устройств, цены и подачи Mojo является хорошим вариантом. А вот фанатики считают его САМЫМ прекрасным устройством для музыки. Так я их слушал. Потом купил себе Mojo. А потом продал и нашел более лучшую для себя замену ему. И что делать с теми людьми на форумах всего мира, которые не рекомендуют смотреть на mojo внимательнее при наличии других аппаратов? Аналогичное мнение. Теперь нас надо предать анафеме за еретические высказывания?

Изучая тему мне показалось, что Х интереснее звучат на энергичных жанрах. Фильмы и игры к таковым относятся. Драйв в них будет ощущаться лучше, чем в наушниках с легкой подачей. И я почему-то решил, что вы хотите продать старые и купить на замену новые Х. Зачем держать обе модели для названного кейса использования, я не очень понимаю.

@m@d_Fox, думаю, X для ваших целей будет предпочтительнее. Ловите пруфы:

@sonpul, поменьше фанатизма. Авось увидите смысл сообщений других людей. Он очевиден.

Жаль, нет в сравнении варианта "Mac <toslink> Mojo".

Как можно строить какие то цепочки, отталкиваясь от ваших иллюзий? Иллюзии у вас в голове. У меня же - практический опыт владения обоими устройствами.

Сабж не имеет балансной схемотехники, поэтому ни о каком балансе с ним речи быть не может. 801-го сабж не переигрывает. Думаю, от этого можете дальше строить логическую цепочку.

@reylonds, почитайте мануал. Там много полезного написано. И страничек мало.

@reylonds, цвет светодиода меняется на красный.

Не обращайте внимания на подобные утверждения. На качество влияет интерфейс подключения - по юсб самое плохое звучание. Оптика лучше всего. И не используйте aimp - та ещё шляпа.

Вы бы текст разбили на абзацы и т.п. Читать очень сложно сплошную портянку букв.

Зависит от упоротости продавца. Мне джун вынес как-то Фокалы и готов был их распаковать для прослушки. Но зачем-то полез за советом к старшему, который начал втирать про товары личного потребления и гигиену. В итоге, вместо прослушки я развернулся и ушёл. 50/50.

Прописные истины мне рассказывать не надо. Смог бы выйти из дома и послушать множество моделей - не задавал бы тут эти вопросы. Прекрасно знаю про прослушки и плеерру, повторюсь. Помочь?) Простите, где? Где ты помог с поиском открытых наушников до 20000 для плеера? Закрытая модель или модели далеко за бюджетом - это не помощь, а вредительство. Вчитайся в мой изначальный вопрос, а потом "помогай". Но лучше не надо. Таким советам грош цена. ___ Илья, я не отметаю категорично 712. Допустимый, просто не совсем однозначный вариант. Но вариант, всё же. Про AD2000 вспомнил потому, что однажды удалось послушать их младшую модель AD1000 несколько минут на Hifiman 802. Очень впечатлил объем. Хочется воздушного и лёгкого. 660-е мне этого не дадут. 712 и 2000 стоят более внимательного изучения, спасибо. ___ P.S. Никто не упомянул Hifiman HE-400i. Почему? Не слышали или не для портатива?

Почитал. В 660 не вижу смысла в связи с их похожестью на Denon. 712 с тугой раскачкой выглядят достаточно сомнительно для портатива. А что вы можете сказать про японцев - Audio-technica ad2000? Именно без Х.