Nick Rozhdestvensky

Ну и что ты тогда «советуешь»? На форуме недавно. Ни репутации, ничего. Одни лишь голословные заявления. Ещё и нелепые. Заканчивай с такими советами. Volonter, ROSH, спасибо за 660s, почитаю. И про 712.

В зале/на прогулке «потеря качества» по блютус отсутствует из-за обстановки. Не те места, где вы будете выслушивать нюансы мелодии. Поэтому блютусу - быть! Айрподсы недалеко ушли от Ирподсов в плане качества. Если в ваших ушах они сидят отлично - хороший выбор. Накладные/полноразмерные в спортзале - дурь. Ещё и от бюджета зависит.

К чему это? Они уже есть. Мы тут наушники обсуждаем, а не плеер. Давайте без таких вот поверхностных заявлений. Помощи от них - с гулькин нос, уж простите.

Мне нужны открытые. Для закрытых есть Деноны от того же Снорри. И чтобы без стационарных усилителей, так как не привязан к одному месту.

Есть множество наушников-вкладышей с отличным звуком и без изоляции от окружающего мира. Подумайте об этом варианте. А коты смогут и накладные сожрать.

В чём прикол мдр-1а? Пяти минут хватило чтобы понять как звучат эти бубнилки с пластиковым вокалом. Откровенно попсовый звук в негативном смысле этого слова.

Рад за вас. Но если человеку давят дт770, то м50 будут ещё хуже. Просто потому, что давят ещё сильнее. И имеют меньшие амбушюры.

М50 точно нет. Жмут ещё сильнее и на ушную раковину давят.

Привет. На какие из открытых ушей стоит обратить внимание? Источник: Hifiman 801. Бюджет: < 20000₽. Жанры: рок, альтернатива, инструментал. Сенхи хд650? Аудиотехника ад1000? АКГ? Градо?

Все верно расписали. Питание решает. Но не стоит забывать о физике и ограничениях в схемотехнике. Это такая область, где хороший звук нельзя засунуть в маленький корпус. Поэтому портатив - всегда компромисс. В то время в стационарных решениях думающие инженеры жестко не ограничены размерами.

Не срача ради. После замены Mojo на 801 очень сильно изменилась подача НЧ - они стали детальны и отлично контролируемы. И я не уверен, что дело в пресловутой подаче или «окрасе» источника. Получается, Mojo не в состоянии, как говорится, раскрыть старшие Denon? Либо они внезапно стали тугими, либо слаба усилительная часть источника, либо это и есть та самая магия мультибита. Или дело в питании.

Если они дешевле, то ничего криминального в этом нет. В каждой нише свой потребитель.

Сравнивать стационарное решение с мобильным довольно глупо.

Прошло 2,5 месяца, а о замене думать ещё не хочется. После Mojo масса положительных впечатлений. Совершенно другой уровень.

0. Речь не о том, кому что нравится. 1. Можно остановиться и на сансе. Расходимся. 2. Услышать значительную разницу можно за 40 000, а не за стольник. 3. Я человеку не советую. Я говорю о том, что после Mojo не идёт техника за 80-100 тысяч. О том, что достаточно 40 для значительной разницы. 4. Не решайте за других. Почитает эти сообщения и, возможно, захочет прыгнуть вверх за недорого. Моё дело развеять заблуждения.

Речь не про ваш выбор, а про «что-то уровнем сильно выше» (сообщения #2012 и #2013). Объясняю доступнее. Я считаю уровнем сильно выше hm801. При этом он не стоит названные 80 тыр. Т.е. сообщение #2012 уже не совсем правдиво. Считаю я так потому, что слышал оба аппарата. И потому, что вы, видимо, 801 не знаете, хотя уверенно утверждаете что-то. Повторяю - речь не про все до 50 тыр, а про конкретный аппарат! Разницу в цене вы считаете неправильно. Хотя при вашем раскладе 801 смотрится ещё более выгодно, так как играет намного больше разницы в 10 тыр.

Мое мнение основано на практике. А ваше? Это во-первых. Во-вторых, не стоит писать насчет каких-то "метаний в одной ценовой категории". Хотя бы потому, что это не так. Откуда взялась эта самая "одна ценовая категория"?

Hifiman hm-801 стоит в 2 раза меньше вашей минимальной цены, а уровнем сильно выше.

@Gurt, просто в один момент надоело количество барахла, необходимого для прослушивания музыки. А при ежедневном отсутствии с собой сумки-рюкзака в дороге (или очень редком наличии), чтобы туда запихивать громоздкие бутерброды, вариант откровенно слабый. Ну и слепое управление - это божественно! Poly - куда ни шло. Но цена и очередное отсутствие кнопок управления свели вариант в ноль. Да и уровень не тот получается. Так что если у кого-то схожие со мной кейсы прослушивания музыки - подумайте дважды (трижды лучше) перед покупкой Mojo. @aleksus-06, не стоит пытаться измерять в процентах неизмеримые сущности. И что такое "неподготовленный" ноутбук? Без оптики? Без оптимизации ОС?

А я от своего избавился. Как показала практика, он уступает 801 дядьке 10-летней давности. Ну и персональные эксплуатационные неудобства вынудили.

Для начала послушайте их) Еbау, раураl, подождать недельки 2-3 - особо заморочек нет, учитывая, что их там новые можно найти за 14000. Сам я так и сделал.

У Х1 слабый усилитель. Это надо учитывать планируя послушать всякие Фостексы с низкой чуйкой на 80 Ом. Здравый смысл поможет сэкономить время на бесполезном прослушивании. Про FOCAL SPIRIT CLASSIC советую подумать с точки зрения удобства. Это довольно сильные "тиски" и уши под конец рабочего дня могут не только болеть, но и употеть напрочь. Попробуйте послушать Denon mm400. С их доступностью не должно быть проблем. Рычаг баса влияет лишь на степень бубнежа - "много" <-> "немного". Характер подачи от этого кардинально не меняется. Все тот же сарай.

Мне кажется, вам стоит в личке обмениваться любезностями. Тема этому не посвящена.

Я Custom Studio не слушал, но если они не сильно отличаются от Custom One Pro ("более ровный и прозрачный" наталкивает на это), то мимо таких наушников пройти стоит. Они единственные, что создали впечатление "музыканты играют в деревянном сарае, а я их слушаю с улицы". Источник - полено. Опять же, это не "относительно универсальный вариант работа/метро/дом, чтобы легко помещались в деловую сумку средних размеров". Нужна ли автору еще и дрочка типа "провода поменяй, источники и усилители тоже поменяй", вопрос интересный. Вероятно, ответ на него "нет".

Совет хороший, но... 2000-е легко не поместятся в сумку средних размеров. И непонятно отношение автора к вторичке.