Andrew S.V.

@onto_log, так под них тоже кронштейны есть. У них сзади специально предусмотрена возможность крепления. Я просто уже убедился что при установке на столе звук будет человеческим только если крышка стола из мраморной плиты. Если там дерево то никакие шипы не спасают. Правда попали ко мне както пару лет нзад виброизолирующие ноги, но с ними опыты не проводил. Валяются пока гдето...

В свое время решил этот вопрос гораздо проще. Как ни прыгай вокруг стола даже близко подобного результата по звуку получить не выйдет ибо либо звук, либо размещение на столе.

На немодифицированном АК100 проблем нет, хватает с запасом. Выше 55 громкость не выкручиваю. Шурки хороши под рокометал, на спокойных композициях с вокалом мне не понравились. Не знаю как еще объяснить ощущение темного звука. Создается впечатление что низы играют нормально, верха вроде тоже, а середины чуть нехватает. На классике тоже чуть заметен переизбыток низов. Кстати слушал с westone 4r. Вот там уже нужен либо мод, либо усилок ибо явно не раскрываются полостью.

Пользую АК100 с Westone UM PRO30. Замечательная связка! ие80 не пробовал, а шурки показались темноватыми

Была! В ней фильтры добавили. Звук после этого сильно изменился. Я еще успел ее прошить, но сравнить после этого уже не вышло потому как на время оставался без айривера. Доковские к сожалению уже не опробовал Слушал на всех ушах из подписи. Проблемы с раскачкой небыло ни с одними. 3х драйверные вестоны тоже прокачал без проблем. Хуже всего дело было с нейлами Единственная мысль в сообщении. К чему был остальной поток сознания не очень понятно

У AK100 звук более собранный, четкий. DX90 звучал более вяло и скучно. Опять же повторюсь что после этого выходили прошивки которые вроде чтото правили в воспроизведении. Но на тот момент все было именно так. Звук вроде и правильный, но в тоже время совершенно невыразительный. Почитайте тему 90го на плеере, там по звуку много написано Только вы забыли добавить что данный минус актуален только для многодрайверных арматурных наушников

У меня были DX90 и AK100 и я сравнивал их в лоб с разными ушами на одних и техже композициях. По звуку однозначный выигрыш был у AK100, хотя по удобству и функционалу также однозначно побеждал DX90. Так как звук для меня был важнее в результате оставил его, а DX90 продал. Правда чтобы быть объективным нужно учесть что для DX90 с тех пор выходили прошивки которые улучшали звук и теперь сравнение могло бы и не дать таких однозначных результатов. Огромным плюсом ибассы был линейнай выход, но буквально недавно вышла новая прошивка для иривера где реализован режим линейного выхода. Так что снова только слушать... По поводу того что AK100 устаревшая модель не понимаю к чему эта было. Если устаревшая модель по звуку, удобству, функционалу и времени работы выигрывает у новинок то возраст совсем не аргумент.

, скачал. По звуку пока ничего не скажу, в голове каша сплошная. Завтра нормально послушаю. Пока могу только сказать что откровенной лажи, в смысле попыток красить звук, не заметил. Это уже показатель ибо этим грешат даже гранды вроде жыплеев и багхэдов. По удобству мне винампоподобный интерфейс никогда особо близок не был. Еще из личного не очень нравятся дейфийские корни. Понимаю что для отрисовки интерфейса VCL вполне удобен, но полностью поддерживаю точку зрения что борланд сделал из программистов ламеров. Сам грешил билдером когда время сдачи проекта было важнее качества реализации...

А вот кстати на волне ностальгии решил разыскать аполло и обломался. В инете остались упоминания в духе: Apollo 3.7 zz - проигрыватель MP3-файлов с интуитивным интерфейсом, способный декодировать WAV-файлы. Есть редактор воспроизводимых файлов, 16-полосный эквалайзер, анализатор спектра, перекодировщик файлов MP3 в формат WAV; поддерживаются DirectSound, плагины WinAmp. Качество звука на хорошей акустике заметно превосходит аналогичные проигрыватели. Apollo дает очень глубокий и детализованный звук. По мнению некоторых профессионалов, оригинальный декодер этой программы превосходит даже считающийся эталоном Fraunhofer. C сайта разработчика можно загрузить дополнительные плагины. Но скачать уже нигде нельзя, все ссылки давно сдохли. Поднял свои бэкапы за 2007 и залил на ядиск последнюю версию если кому интересно. Одно время он считался лучшим аудиофильским плеером. Флаки воспроизводит.

Я спайдер пробовал, боюсь соврать, лет 6-7 назад. Тогда он был не особо выдающейся весьма простенькой поделкой и выбор был сделан в пользу ныне почившего Apollo. Сейчас вот вспомнил и удивился. Раз проект еще жив значит чтото в нем есть. Скачаю на предмет попробовать...

Рекомендую Korpiklaani. Веселые ребята и музыка отличная r u t r a c k e r.org/forum/viewtopic.php?t=3195117

@OlegSA, имею и то и другое и плюс еще расберри валяется для экспериментов. Насчет настройки и установки трудностей не было ни в одном варианте. По времени дольше провозился с виндовым транспортом. Сама установка плюс настройка занимают гораздо больше времени хотя и не вызывают вообще никаких затруднений. По управлению аудиокомпом пока своего варианта не нашел. Все не то... По звуку разница есть, но скорее вкусовая. Не могу с уверенностью сказать что тини лучше винды. Звук чуть другой, но не лучше и не хуже

Да я знаю, просто все что перебирал под винду было весьма кривое. От за это спасибо! Раньше я его чтото не находил, по скриншотам вроде норм. Вечером запробую )

Тоесть мне чтобы слушать музыку нужно еще и iFap девайс купить? ))) Не не не... На это я не подписывался ))) А вообще это самая больная тема. Сам тоже в поисках и сомнениях. Для реализации отдельного аудиокомпа как транспорта сходу вспоминаются варианты: TinyMpd squeezelite jRiver в режиме сервера foobar2000 с его многочисленными надстройками JPlay При условии что управление будет происходить с iДевайса проблем практически нет. С андроидом уже хуже, но все еще хорошо. А вот когда нужно управлять с другого компа под вин начинаются засады. Вариантов множество, но человеческие только для тини и фубара. Отдельным пунктом идет JPlay теоретически оно должны закрыть вопрос с виндой раз и навсегда, но по факту слишком глючно Ктонибудь рулит тини из под винды? Какой вариант клиента предпочтителен? Я использую Auremo, может чтото получше есть?

@ogur66, система остается полностью работоспособной. Насчет интернета вроде полностью вырубается вай-фай. Точно не скажу потому как у меня там нет радиомодулей, но на ихнем форуме про это писали.

@ogur66, именно про эти скрипты я и говорил. Только в моем случае CAD_Windows_8.1_Audio_Optimization_Scripts_V1.0 насчет звука сильного прироста не заметил, связываю с тем что у меня аудиокомп весьма неплохо подготовлен аппаратно и настройкой системы из него выжать чтото еще лучшее уже сложно. Но система становится на порядок шустрее и гораздо быстрее грузится. А для вин 8 уже есть версия "CAD Windows 8 Audio Optimization V2_6a" линки на оба скрипта здесь.

@AleXH, @stiv8800, вы поосторожней. Не забывайте "что "законы физики" придумали люди чтобы проще было жить и мир был как-то просто объясняем." Куда нам со своими школьными знаниями физики объяснить то в чем сомневаются серьезные британские ученые По плеерам я ушел от концепции прослушивания музыки на рабочем компе. Ведь рабочая машина собирается исходя из других приоритетов. В ней все заточено на производительность, а не на звук. Поэтому для звука в моем случае предназначен отдельный комп в котором нет ни одного вентилятора, SSD винчестер установлен прямо в m-sata гнездо материнки, в нем нет ни одного радиомодуля, питается он от линейного БП и работает под управление напрочь заоптимизированной вин 8.1. Вся эта конструкция установлена рядом с цапом, не имеет периферии и управляется дистанционно. Отсюда вырастают ноги у моих требований к плееру. Он должен управляться дистанционно. Жривер это умеет, но более менее человеческий клиент для управления есть только под иос, а я на дух не переношу iFap девайсы. Под андроид клиенты есть, но уж больно неудобные. Под вин я нашел только Kinsky но и им пользоваться практически невозможно. Если бы найти нормальный клиент с возможностью навигации по каталогам то для меня тема поиска своего плеера была бы закрыта раз и навсегда. Выходом могла бы стать связка жривер+жплей, но тут опять засада. В теме про жплей я уже отписал свой опыт использования. Работает, но настолько нестабильно что пользоваться практически невозможно. на данный момент у меня лидеры squeezelite и JRiver Media Center 19. Сквизи лучше подходит конкретно под мою ситуацию, стабильно работает и неплохо звучит. Жривер отлично звучит, крайне удобен, но под мою ситуацию не очень подходит. нет в мире совершенства Забыл помянуть фубар. Замечательно управляется по сети. Имеет кучу удобных клиентов и разные, кстати весьма удобные, вэб-интерфесы. Практически идеально подходит на роль поселенца на аудиокомп но... по звуку последнее место

@OlegSA, да тут все достаточно просто. К примеру ЦАП имеет собственный набор инструкций для разбора кодированного потока. Тогда перед поступлением на аудио процессор сигнал будет дополнительно обрабатываться (например многоканал). Тогда по проводу гонится не реал тайм поток, а как раз набор пакетов которые будут проверяться приемником, разбираться и передаваться дальше. Если ЦАП имеет собственный драйвер то механизм передачи может быть каким угодно. Нужно смотреть конкретно что имеется ввиду когда Ваш Беркли зажигает или гасит лампочку. Играясь с настройками асио Вы всего лишь повышаете вероятность совпадения сигнала с исходным и если это влияние хорошо слышно то гдето в системе есть слабое место в котором происходят потери сигнала. Чтобы понять на что именно агрится конкретно Ваш ЦАП нужно отследить путь сигнала от файла до аудио-процессора и в каком месте происходит то что он воспринимает как потерю перфектности

Ну вот предупреждал же что закончится кострами... 1. Разница есть, причины я описывал пару страниц назад в этом же топике.2. Тут немного другое. Обратите внимание что при описании режимов KS, WASAPI, ASIO разработчики никогда не говорят о звуке! Речь идет о нагрузке и отзывчивости, латентности и лаге. Но никто не упоминает про звук ибо понятие битперфект не может иметь разных толкований. Все остальное магия. 3. тоже вполне понятно. при чтении файла с диска происходит множество вещей на первый взгляд неочевидных. Винчестер - сложное устройство в котором несколько моторов и куча движущихся частей. При считывании файла вращаются диски, бешено носится туда-сюда блок головок. Все это легко может создавать помехи. Это достаточно очевидные вещи. А теперь скажите как считаете может ли влиять на звук металлический контейнер заполненный песком и подключенный к корпусу вашего усилителя проводом в качестве заземления? Причем этот девайс продается и стоит 1000$ Ой, что это я... Прошу прощения. Не песком конечно же, а толченым турмалином. Это ведь в корне меняет дело, да

Оценить широту устроенной сцены, частотную составляющую крика, проверить будет ли завал на высоких и бубнеж на низких? А по теме насчет "полной сертификации Bit-perfect" для JPLAY я бы усомнился. Уж больно отчетливо красит звук да и режимы вроде "пляж", "погост" и прочие какбэ намекают что звук подвергается обработке. Как и в Bug Head Emperor player с его стаканами и памятниками. Все это по сути есть эквализация как бы ее не маскировали и к Bit-perfect результат уже не относится. Готов допустить что в целях сертификации был сделан режим про который давно забиыли разработчики (а если не забыли то просто никогда про него не расскажут) при котором звук воспроизводится как есть, но как этого добиться никто кроме тех самых разрабов толком не знает, а они не скажут ибо маркетинг...

Допустим я хочу в APlayer или Foobar настроить вывод через asio JRiver'а. Запускаю музыку в томже фубаре, а у меня открывается окно JRiver'а и играет то что я выбрал. %)

А кто расскажет что за режим сервера? Так и не разобрался нахрена оно нужно кроме иконки в трее. Можно ли как то управлять жривером удаленно чтобы поставить его на муз-комп и рулить по сети без использования всякого рода программ типа RDP или тим виверов? И можно ли в конце концов сделать чтобы если выбираешь жривер асио в других плеерах он не разворачивал свое окно?

Решил я еще раз вернуться к теме чтобы окончательно решить для себя нужно оно или нет. Откопал в шкафу ACER Revo RL80, поставил на него Win 8.1, подключил по USB к M-DAC, поставил JPLAY v5.1 С настройкой проблем не возникло, на асере JPLAY натравил на м-дак и на этом настройка закончилась. Плееры закинутые тудаже для пробы JPLAY ASIO видели и воспроизводили без проблем при условии что в них правильно настроено преобразование частот. Любая попытка подсунуть хай-рез заканчивается тишиной или зависанием службы JPLAY. На управляющем компе указал что ему нужно поискать в сети и он радостно мне отрапортовал что нашел куда засунуть вывод. На этом настройка тоже закончилась и музыка заиграла. В целом по звуку претензий нет, вполне симпатичный хотя и несколько окрашенный. С настройкой тоже проблем никаких, все запускается с полпинка. Но, как ни странно, при всем при этом пользоваться этой связкой невозможно ( Служба JPLAY зависает от неосторожного движения воздуха. Приходится останавливать службу на управляющем компе, заходить на музыкальный комп, перезапускать службу там, потом запускать службу на локальном. Если при этом забыл удалить из процессов зависший плеер то приходится все это повторять заново %) Вообщем ужас... Но тут нужно принимать во внимание что я пользовался не последней версией JPLAY, возможно они уже все исправили. Тем более в версии 5.2 уже можно перенаправлять на него все звуки системы, а не только из программ с поддержкой asio. В итоге идея интересная и звук отличный, но денег я за это платить не согласен. Подожду может появится 5.2 или уже 5.2.1 и попробую еще раз, а пока на асере поселился squeezelite что в итоге доставило гораздо больше положительных эмоций с учетом того что у меня всеравно в шкафу трудится QNAP TS-469 Pro для которого есть родной Logitech Media Server

Проблемы скорее всего как раз из за того что ему подавать только определенный формат потока. Либо в аплеере нужно в настройках асио включать преобразование, либо в жривере в настройках DSP. Иначе он в лучшем случае будет просто молчать. Смысл его применения вижу как раз в использовании в варианте отдельный мегазаоптимизированный под музыку комп подключенный к цапу и на него из любого плеера поддерживающего асио отдается поток. В случае однокомповой конфигурации это лишняя дополнительная прослойка

А мне почему то упорно не удается заставить его проигрывать музыку отличную от 16/44.1(48) на все остальные либо молчит матерно либо падает вместе с виндой в обморок. Это нормально или я что то делаю не так?