Andrew S.V.

NAD M51 меньше 45 тыс. не нашел, а это уже вне бюджета в 1к$. На вторичке его тоже не нашел. 45 тысяч конечно тоже вполне можно потянуть, но не уверен что в моем случае это нужно. У меня финалом активные ALESIS M1 ACTIVE MKII. Не уверен что они раскроют весь потенциал нада. Violectric Dac V800 в объявлениях есть, но для меня это темный конь. На данный момент есть на вторичке следующие модели по возрастанию цены: Audiolab M-DAC Violectric Dac V800 Anedio D2 Хочется услышать мнение тех кто реально слушал. Что из этого интереснее? Или всетаки поднапрячься и взять NAD M51?

Там USB нету. Аппарат шикарный, но для меня это критичный момент

А как он по сравнению с Audiolab M-DAC? Сейчас тоже выбираю и вот наткнулся на объявление уважаемого Remilio. М-Дак я конечно могу купить дешевле но тут уже интересен вопрос качества, а разницу в цене потяну. Ктото может сравнивал?

Тоже пришел к этой идее перекопав инет на предмет нормального плеера с поддержкой хи-рез. Присматривался к audiolab M-NET, но он тоже кривой в этом смысле. Только я думал чуть с другой стороны. Самый простой планшет под виндой с запущенным фубаром. Итого нет проблем с драйверами и в теории получим нормальное качество на выходе и юзабилити которое специализированным плеерам еще долго не приснится. Пока уперся в выбор планшета с доком под виндой за адекватную цену. Может кто знает нормальную недорогую модель?

В том и дело что могу взять м-дака всего на 6 тыс дороже вани. Да и не всегда цена показатель качества. Поэтому и спрашиваю... Возможно поигравшись с ОУ можно поднять планку повыше м-дака Я так понял надо брать и даже не заморачиваться

Народ, я тут уже было практически взял ASUS Xonar Essence One, но появилась возможность за хорошую цену приобрести Audiolab M-DAC. Кто нибудь их в лоб сравнивал? А то я слушал и то и другое, но в разных условиях и с разными оконечниками. Поставить рядом и сравнить возможности нет.

В теме на плеере U F O отписал что уже имеет прототип мода дх90. Похоже и так достаточно удачный аппарат ждет вторая жизнь!

Я бы рекомендовал посмотреть в сторону нормальных мониторов (например у меня в подписи неплохие, мне нравятся) и к ним чтонибудь вроде например Bluetooth® Music Receiver BM10 или Belkin Bluetooth Music Receiver Еще Bollo BAR-III Hi-Fi Bluetooth v2.1 + EDR Audio Receiver w/ Optical / Coaxial - Black или QED uPLAY Bluetooth Receiver если хочется еще и немного понтов ) отличия в звуке врятли будут при БТ передаче, но это жеж ух... Ух сколько всего нашел сходу ))) Аж самому стало интересно попробовать

Ну незнаю... Компоненты раскодирования остались старыми так что принципиальных отличий быть не может. Только если постобработка добавилась фильтром, а я ей никогда не верил. По умолчанию стоял на Sharp, переключил на Slow - и правда звук поменялся. В лучшую ли сторону пока не определился

@qsk, нет. Звук такойже. Библиотеки отвечающие за звук остались прежними

Новая прошивка: Источник 2.0.5 changelog: Improvements with this firmware: 1. The slight lag of the control buttons' response, has been eliminated. 2, Missed last 2 seconds of songs rectified. 3. Touch screen sensitivity has been adjusted. 4, Improved read speed for exFAT formatted SD cards. 5, Optional digital filter added. 6. "Charge Only" option added into USB settings. 7. Power off confirmation screen removed. Прошился. Дико раздражающая задержка реакции на кнопки исправлена, остальных проблем не замечал. Что есть цифровой фильтр пока не разбирался. В целом обновление полезное, юзабельность увеличилась )

@donmilani, спасибо! С ушами не определился пока. Присматриваюсь к Westone Pro 30, но они трехдрайверные. а "Боливар не вынесет троих" В смысле у АК100 с многодрайверными арматурами нелюбовь вот и сомневаюсь, а послушать пока не получается. Также присматривался к Шуркам 530, но они показались темноватыми. Вообщем снова сомнения, снова поиск... Считаю что вполне имеющий право на жизнь вариант. К сожалению у меня нет возможности дома выделить комнату под музыку где не будет углов, будет ломаная геометрия и многоплоскостные панели на стенах. А в условиях жилой комнаты все заморочки с хайэндами это исключительно литые диски на запорожце. Поэтому ДХ90 с его линейным выходом практически идеальный вариант который может отправиться со мной на кухню, в спальную, в гостиную где будет подключен к не хайэндовским конечно, но весьма неплохим мониторчикам

Просто к сведению. Ранее я писал о том что плеера бывают разных ревизий. Мне этот момент основательно не давал покоя, не может же меня глючить... Выяснил что сотрудник покупал свой плеер на Озоне. Залез на Озон и там узнал что через них торгует Аудиомания. Сегодня сфоткал серийник его плеера и поехал убеждаться в своих предположениях. У них в наличии их было 3 штуки, распечатали один наугад. Действительно из тойже серии. Никаких бульков нет, звук отличный! Плеер забрал несмотря на то что уже есть DX90 Теперь у меня полный феншуй ) 90й в качестве стационара дома, АК100 для погулять и Санса клип+ с рокбоксом для летних прогулок в трусах куда не спрячешь айривер )))

@Justin, все слишком индивидуально. Я обменял свой МК2 сначала на просто AK100, а потом на DX90 и вот теперь полностью как слон не зря говорят что аудиофильский звук - это набор хорошо подобранных искажений под себя любимого. Слушать нужно...

@donmilani, Если на втором бульк тоже есть то смысла не вижу. Похоже это разные ревизии аппаратно и искать именно такую как у меня второй плеер можно до заговенья. Всетаки буду избавляться от иривера в пользу 90го ибассо. Прошивка была 2.10, теперь уже 2.30

Также отпишусь. По результату понял только то что мало что понимаю В данный момент передо мной лежат 2 АК100 с одинаковыми прошивками и настройками и играют они не просто по разному, а совершенно по разному! Причем это заметно не только по характеру воспроизведения. Тот АК100 что попал ко мне от donmilani как и МК2 что у меня был страдают незначительным, но неприятным нюансом. В момент запуска песни, установки/снятия паузы или даже перемотки вперед слышен даже не щелчек, а скорее бульк. Причем он слышен даже если выкрутить громкость в 0. Во втором АК100 этого нет! Полная тишина. По звуку тоже разница весьма существенна и она не только в мелочах вроде неизмеряемой широты панорамы которую не каждый услышит. Разница в детальности и чистоте звука. Проверял запуская одну и туже композицию и перетыкая штекер наушников из одного плеера в другой. Модификаций никаких не производилось точно, плеер куплен и распакован был при мне. Пришел с прошивкой 1.33 и был перешит до 2.30. Я в полной растерянности и отказываюсь чтолибо понимать...

У меня просто есть и тот и другой. А вообще это чистый субъективизм. Сотрудник у которого собственно и есть АК100 обзывает меня маниаком и говорит что мне нужно бросать курить всякую дрянь, но при этом меняться не хочет В Москве. Ща напишу чтонить в личку... Я вообще чуть не купил 120й и даже уже подумывал на ибассо 90й поменяться. В нем и линейный выход есть и звук мне понравился больше. Вообщем творческие метания продолжаются...

Кстати мне продолжает упорно казаться что звук у немодифицированного AK100 мне нравится больше чем у трехомного МК2 Если кто возжелает махнуться своим оригинальным АК100 на МК2 соглашусь. Только чехол не отдам

@clubnewmen, Спасибо! Уже пообщались, помогли разобраться ) дело тут было не столько в девайсе сколько во мне ) ну... и в ушах (всмысле в наушниках).

Нет на сайте Iriver информации по сервис центрам. Там написано что по вопросам ремонта обратиться можно туда где покупали. А если покупали за рубежом и очень давно? Понятное дело что ремонт платный только в шарагу отдавать нехочется, а авторизованных похоже нету. Кстати что что может сказать по поводу MyST Nail? Я, в частности, присматриваюсь к MyST Nail2 v2. Может кто слушал их с АК, как вообще о них впечатление?

Тоже интересуюсь данным вопросом. Всю тему перекопал, ничего не нашел.На сайте iriver написано что по вопросам ремонта нужно обращаться туда где покупали, а если покупался через ибай? Компания doctorhead, к примеру, их продает. Значит ли это что можно у них сдать в ремонт неисправный плеер?