DANTEXP

Если нужна техничность и не будите слушать всякий тяж мет , то да возьмите akg k 612 pro- тупо по техничности ,за свою цену, убивают все до sennheiser hd 800.

@Vict07R, @Records, Н-да ....... Сколько людей, столько и мнений. Мне эти манипуляции помогли на Ване справиться с искажениями на вч и постоянно пролезающей помехой (ну еще пришлось кабель USB купить нормальный-от помех окончательно избавиться его хорошее экранирование помогло). Извиняюсь перед автором за засорение топика, но что тут поделаешь - надо же и мне хоть где-то похвалить свое болото

@Records, Добрый день! Прошу прощения у всех остальных участников ветки, но я всё-таки хочу сказать пару слов о таких устройствах как упомянутый асус и ему подобным. Все эти устройства с технической точки зрения неплохи, но по собственному опыту говорю , что КРАЙНЕ важно для них обеспечить приличное питание, так как при их разработке исходили из обеспечения высоких характеристик в ИДЕАЛЬНЫХ условиях: без помех, чистыми 220в, аудиофильским БП, заземлением и т.д. А именитые производители с большим опытом работы в данной сфере обеспечивают свои аппараты, заботясь о потребителе, мощными фильтрами и хорошим питанием которые и являются залогом отличного звука! Я это пишу к тому , что если всем этим обеспечить асус то он не сильно уступит дорогим аппаратам, но для обеспечения этих условий потребуются внушительные вложения! Но если у вас Records в доме хорошая проводка, чистые 220 и хороший БП компьютера - то я понимаю почему вас устроил асус. В других же условиях асус может выдавать чудовищные искажения на вч и ядовитый звук!

Голосую за Audio-Technica AD2000X-оч приличные ушки! Открытое, эмоциональное звучание, но думаю края диапазона будут лучше в 712-тых (делаю вывод из имеющихся 612тых). Хотя еще есть одна причина: мой ваня не без труда переварил 612тые, а 712тые еще хуже в плане усиления. Желаю вам найти свое звучание!

Спасибо за обзор!!!!! Для классики, получается, подходят лучше 612тые. А универсальностью могут похвастаться 712тые. Из вашего обзора такой вывод напрашивается, или есть какие-то нюансы?

@savara, Добрый день. У вас в подписи я заметил 612-е и 712-е! Могли бы вы провести небольшое сравнение данны наушников! А то любопытство уже окончатель загрызло. Очень извиняюсь за такую просьбу, но еще больше хотелось услышать ваше мнение! Буду очень благодарен

Можно попробовать Audiotechnica AD2000X- ушки отличные, правда ярковатые, но под ваши жанры будут в самый раз. Выходят из вашего бюджета, но можно половить на вторичке

Последняя версия звучит очень, очень и очень круто! Огромное спасибо автору! Золотой вы человек!

Да вроде manfred mann's earth band идет хорошо, проблем не заметил

Глобальных проблем я в этом месте (2.5кГц) не услышал. Суховато, но не более) Рок, вроде, хорошо идет после 650-х, мне нравится Ну тяж.мет. плоховато, но вроде и не обещали, что они для тяжа пригодны. Хотя я слушаю на всея свистящем и шипящем асусе. Имхо мое мнение.

Добрый день дорогие форумчане! Посоветуйте затычки до 2000т. Источник-разные смартфоны и планшеты. Музыка разная:от металла, до классики,но в основном рок. Желательно чтобы были прочными. И ГЛАВНОЕ: мне очень не нравится звук sennheiser cx300! Слишком басовитые и цыкающие-бошка от них болит Хочется более сбалансированного звучания!

@kostia10, Вряд ли поменяв 612-е на представленные вами модели, вы останетесь довольны покупкой. AKG k612 технически на 2 головы выше! А вот если вам не нравится звуковой подчерк 612-х, то возможно и будите довольны, но "вау" эффекта не ждите!

Просто теперь не AKG, а AKG by HARMAN( США ). Ну а америкосы давно уже клепают iPhone в поднебесной. Вроде никто не жаловался слишком сильно.

Тема куда-то непонятно куда ушла. AKG-шки БЮДЖЕНЫЕ наушники и сравнивать с допиленными 800-и просто бесполезно. Это слишком большая разница в стоимости и усилителе. 800-е заметно техничней и это факт! 612-е не столь критичны к усилению и частотка у них без особых косяков в своей концепции! Это отличные уши для любителей огромных сцен , но не имеющих средст на 800-е с трактом под них (меня!), и тех кто хочет попробовать данную концепцию. Просто их главная проблема заключается в том что они переигрывают ВСЕХ своих однокашников "в пределах концепции, конечно" и упираются лишь в 800-е. Поэтому и идет сравнение с последними, хотя это не совсем и корректно. Это прекрасные уши для классики и других не тяжелых жанров, но они не для митола( хотя я и митол иногда в них употребляю ) Просто главное их достоинство по сравнению с 800-и - отсутствие косяков последних!!! Т.Е. воткнул в усилок поприличней и не парься . Опять повторюсь- в пределах концепции звука 800х, gmp400x,ma 900x. П.С для митола лучше посмотреть на другие уши , а не писать об их холодной и отдаленной подаче-для не тяжа они то, что доктор прописал(на мой вкус). + на вторичке они не частые гости а это говорит о классе звука!

@AleXH, Папка -Extras -wasapi -pull mode; preload buffer:256kb; output buffer:139ms -ks -output buffer size: 8kb; number of out buffers: 8; preload buffer: 64kb -asio -preload buffer: 256kb; asio control panel-вывод:24/32bit; задержка: 8ms -ap2config:одно ядро;full memory,полная предзагрузка;буфер предзагрузки для выходных плагинов:1440kb; dsp-формат вывода:32 bit float.

Еще одно замечание. Мене на тяже очень нравятся мои ТДС 16! Они на данном материале рвут и 612-е, и 650-е! Панч у них шикарный, а детализация не сильно уступает 612-м. Может меня поэтому и не сильно впечатлили 650-е со сменным кабелем. Не знаю. Просто мне на тяже нравится изодинамика. Может решусь когда-нибудь приобрести he-560 и усилок к ним.

, Сток. Но даже если брать кабель от sergst-то результат не особо меняется. Не спасает кабель 650-е. Улучшения есть, но не более- akg всёравно на 2 головы техничнее. Имхо моё мнение.

Хороший обзор! На моем асусе K612 в пух и прах после прогрева разгромили hd650! В них я славливаю фирменный эффект hd800: музыка идет не из наушников а из пустоты вне головы и наушников! Эффект очень классный! Да и частотка меня полностью устроила, ну ,конечно, кроме самых тяжелых жанров! Но там тдс отлично себя проявляют. AKG k612 полностью заменили hd650 на всем материале. После 612тых слушать 650 сомнительное удовольствие-ощущение ваты в ушах.

Доброго времени суток. Послушал версию от 30.05.2015. Звук в данной версии оказался абсолютно не моим. Если раньше , начиная с 100 и заканчивая 103 от 15.05.2015, звук всегда был вне головы и с отличной детализацией, то теперь я абсолютно не слышу того объема! Вся музыка остается в пределах головы ,и не о каком объеме и детализации говорить не приходится-просто каша. Имхо только мое личное мнение, а плеер всёравно отличный - особенно 102!!! П.С. " Просто делюсь своим мнением и всё! Всем хорошей музыки дорогие форумчане"

@ILYA., Против Fostex ничего не имею, просто hp-a4 и asus stu друг от друга недалеко ушли, а приведенные мной китайские конторы уже подальше, да и производство уже не кустарное и в России продаются , но их надо всёравно послушать самому и почитать отзывы!!! Мне вроде показались поинтересней стокового асуса , но не сильно. Но они щас значительно дешевле asus one!!! И про качество asus-у меня было 3,притом muse - 2 первых были с браком!!! Но мне их без проблем меняли.Кстати качественный внешний блок питания даже лучше внутреннего- наводок меньше

Что asus , что audio gd-всёравно Китай.У них косяков хватает: у аудио гд контроль качества,у асуса кривой и придирчивый юсб, но есть гарантия, хотя сейчас его покупка-сомнительно предприятие.Попробуйте поискать другие китайские цапы по этой цене:Aune,matrix.... и множества других контор. Asus one уже морально устарел , да и ценник кусается.

Имею asus one . Скажу так-топы к one покупать пустое и бесперспективное занятие. За свою цену он хорошь, но чудес не бывает! Лучше подождать, послушать все варианты и тогда подобрать тракт под устроившую вас модель. Просто 990, hd650... И им подобные уши-предел асуса. Изодинамику он не потянет-факт поверте! Лучше не спешить и попробовать послушать все модели из предложенных вам здесь, а потом полностью поменять тракт. Ваша нынешняя связка - предел для данных аппаратов.

@Records, Я соглашусь с вами, но всё-таки стать была написана в разделе "Обзоры"! А по существу это мелкие и мои , и ваши придирки- они не несут в себе никакого смысла- только флуд! А это пустая трата времени и ничего более! Но вы в отличае от меня вы нашли время и силы для создания данного отчета и я свое мнение уже высказал. Буду ждать ваших новых , улучшенных отчетов и благодарю вас за проделанную работу.

Добрый день! Внесу свои пять копеек. Очень и очень многое зависит от самой записи!!!! И именно даже не в lossless дело, а в том какая сама по себе запись. Я сталкивался с тем что на некоторых записях разница исчезающе мала между дорогим цапом и цапом среднего сегмента, а на других сильно бросается в глаза. И сама запись может быть очень хорошей а разницы слышно не будет. Поэтому я считаю, что в данном конкретном случае правы все. А если говорить об обзоре- это не обзор а ваши личные выводы. Обзор это дело очень серьезное и затратное в плане времени. Но всёравно , в плане сравнения моделей между собой, неплохо у вас получилось, хотя в плане затычек-слишком мало моделей и скудная, сугубо личная информация о них. Имхо мое личное мнение

Хотел давно вас поблагодарить за данное сравнение - очень помогло при выборе! И при сранении моделей , мои ощущения почти полностью совпали с вашим выводом