Bonza

@trostinsky, в чём конкретно 560-е оказались для вас предпочтительнее T1?

ACCEPT 1981 "Breaker" Старла-а-а-айт...!!!

Альбом 1999-го года, а у меня CD - 2004-го. И на нём написано: Remixed & Remastered. А вы говорите - "не загонит".

А только что на ебэе ушли 911-е. За $232.50.

ZODIAC "Disco Alliance". Кстати, всех поздравляю с Днём космонавтики!

borlebsin, загляните в музыкальные ветки. Здесь пол форума - исламские фундаменталисты и адепты церкви Сатаны. Вы хоть словечко "всех" не пишите.

А вообще - странно. Только сейчас обратил внимание, что серийник-то достаточно ранний - 17133, а у меня 26ххх. Непонятно.

@Eisenfaust, Фу, напугали! У меня на такой же бумажке написано "разработано и произведено в Германии".

Всё, чем могу помочь:

Нифига вас прёт. Но если вы так слышите, то соглашусь с Solitudo - имеет смысл двигаться в сторону верхних Байеров.

Подходящий вариант. Для жителей столицы. Что делать остальным?

Вот чё-то я нифига не в восторге. Я о них (TH900) думал. Как теперь покупать? Лотерея какая-то.

Ага! Мне просто интересно было оценить количество ВЧ у T1. Версия 880 Edition ярче, чем 880PRO (сам слушал), а T1, получается, всё-таки поярче, чем Edition. Правильно?

@vindrum, а за таким а-агромным барабаном "Majestic" - это вы?!

@vindrum, Да я так, просто спросил. Читал как-то интервью с нашим корифеем звукорежиссуры И.П.Вепринцевым, где он назвал этот зал лучшим по акустике, по его мнению.

@vindrum, И в Музикферайн выступали?

@Plokhikh, вот вам делать нефиг. Лучше бы подумали над двигателем для межзвёздных перелётов.

@gray50, Я умею читать заголовки. Вопрос был к @Sade,

А всё-таки какая у вас версия DT880 - обычная (edition) или PRO?

@aspiens, Из небогатого ассортимента наших магазинов Байеры DT880PRO, на мой вкус, звучат наиболее натурально и тембрально верно, и больше всего напоминают мне мои домашние HD800. Так что, если Байеры нравятся, то HD800 - вполне разумный апгрейд. ПолУчите бОльшую сцену, более крупные образы, прибавку НЧ, при сохранении общего характера звучания. T1, к сожалению, не слушал.

@biopsyh66, У меня новые, из коробки, наушники были настроены на 5 кликов. Значит, надо слушать ТАК. Sennheiser рекомендует! Все прочие варианты посадки - не High End.

Нифига у вас головы! Слушаю на 5-ой, в таком положении сидят наиболее плотно, да и звук лучше. Пробовал на 6-ой, тоже можно, но появляется излишняя свобода движения в горизонтальной плоскости, и найти звук труднее - много вариантов. А так - действительно, проблема. Чашки для слона. То ли дело - Байеры DT880. Отрегулировал их один раз по вертикали, а по горизонтали они никуда двигаться не дают. И никаких сомнений.

@Nibelung, зачем всё стёрли? Только собрался почитать. Или появились свежие мысли и соображения?

Ну, щас начнётся...

Ну отличным я бы это не назвал, мне не понравилась ни группа, ни саунд, но это вкусовое. В любом случае, вряд ли это пример аудиофильской записи. Вы поймите, я не защищаю сенхи. Потом, я же написал, что слушал не только в них. Отдельно инструменты слышно, но слышно и все "хвосты", их просто много и я не понимаю, какими должны быть наушники, чтобы нивелировать эти эффекты. Либо это должно быть что-то притемнённое, либо упомянутая вами изодинамика должна конкретно рубить послезвучия. Но тогда будут страдать правильно (на мой вкус) сделанные записи. Кстати, вот Nightwish - "Imaginaerum", например. Тоже группа, симфонический оркестр и хор. Всё прекрасно и читаемо звучит. Судя по буклету, группа записывалась в Финляндии, а вот хор и оркестр писали отдельно, в Лондоне, и у этой академической части был свой аранжировщик, свой дирижёр и свой звукооператор, который, видимо, умеет это записывать. Что, собственно и слышно.