Bonza

@sergst, или вы меня не поняли, или я - вас. Прочитайте мой предыдущий пост. Почему - мне? Вышеупомянутые персонажи пишут это для всех. Для вас, в том числе. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25140&st=1775#entry725863 Третья строка снизу.

@Volonter, да я вас понял. Про безбасовость сенхов я пошутил. Мне баса в них достаточно, а на некоторых записях - так даже много. И я не представляю, как эти самые записи будут звучать на всяких там Фостексах, Денонах и т.д. Голова же лопнет.

@SharapoFF, так не продают ещё.

@Volonter, Вроде здесь кто-то писал, что бас у AD2000X на удивление приличный, быстрый. Но - всё может быть. У меня DT880-600Ом. Так баса у них ощутимо меньше, чем в моих же стоковых HD800. А HD800, как всем известно - абсолютно безбасовые наушники, даже с кабелями от sergst. Так, во всяком случае, утверждают некоторые форумные персонажи.

@Volonter, а речь о каких Байерах?

А в чём проблема-то?Сопротивление: 35+/-5 Ом. Чувствительность: 90 Дб. Частотный диапазон: 8 - 65000 Гц. Ещё написано, что это первые в мире наушники с использованием материала нанометрового класса (или что-то типа того).

На ебэе. Я на них и смотрю последние два дня.

@Plokhikh, Я о технических моментах и спрашиваю. Понятно, что здесь их никто пока не слушал. Просто вы недавно вроде писали, что Фанг скурвился, пошёл по пути упрощения и что новые наушники будут уступать шестёркам в техническом аспекте.

Кто такой? Блатной? В законе? Т.е. это будут хорошие наушники? Настоящий топ? Лучше шестёрок?

У меня, кстати, две модели наушников и на обеих середина, скажем так, несколько отдалённая.

А, ну это известный эффект. Вполне себе аргумент.

, но вы находите материал, на котором AD2000X предпочтительнее?

Мелкие амбушюры?

Ну почему? В том же олкейблс, например, указывается наличие (есть/нет) и, на данный момент, там есть и то, и другое. Кстати, за эту цену сенхи есть только в олкейблс, в других точках - или только под заказ, или цена от 60.

Откуда данные? Минимальная цена на HD800 - 55988, AD2000X - 42590.

Да я же не возражаю. Настораживает, что от них избавляются, несмотря на антагонизм. Причём, и владельцы 800-х, и владельцы 812-х.

Конечно, лучше. Но - негде, к сожалению.

AD2000X - это топ AT. А 560-е - это не топ. Потом, у Качинского HD800, а 560-е он выставил на продажу, а у Прода - 812-е, и 560-е тоже лежат на барахолке.Так что же это за альтернатива такая - HiFiMAN 560?

Кому - многим? Я этих многих на пальцах одной руки пересчитать могу.

@Volonter, Изучаю все варианты, кроме закрытых. И, боюсь, что сильно альтернативная альтернатива будет лежать на полке.

@OlegG, Спрошу иначе: что взять к восьмисотым сенхам в плане удовлетворения аудиофильского зуда - AD1000X или AD2000X?

Я не про 2000-е спрашивал, а про 2000X.

@OlegG, а можете сравнить эти две модели по яркости с HD800? Судя по подписи - они у вас были.

Борлебсин - великий и неутомимый экспериментатор. После того, как он удосужился заменить компьютерный силовик на своём усилителе, HD800 поздней ревизии переиграли его 911-е. В том числе - на середине.

А я, честно говоря, немного угораю над любителями басов, такими, как прод и клеймор. Забавные люди, честное слово! Без обид.