ДокторЗло

Я обо всем сразу. DAC1 - рэковый. Скорее концертный. ДА и студийный тоже, конечно. DAC2 - студийный. По звуку - они практически идентичны. По направлению. НО кажется, что DAC1 уровнем выше. DAC2 недавно получил некоторые изменения и замену блока вход/выход AES/EBU. Отправил серийник - казалось, что мой с новым уже, что радует. DAC1 слушал на студии недолго, и не на знакомом материале. Но звук очень хорош, и как я сказал - звук похож на DAC2. Детальный, честный и прозрачный. Вокруг каждого отдельного звука больше пространства, чем в д-08, например. Но это есть и в DAC2 тоже. Но возможно в меньше степени. Скорее в меньшей. Но надо иметь два ЦАп рядом, чтоб сравнить наверняка. DAC1 имеет очень специфический набор входов и выходов для работы по нескольким каналам - для профессионального подключения различных устройств. А так же дистанционное управление функциями. В домашних условиях не нашел применения этой опции. К тому же он только балансный. На счет Mедузы - цап не профессиональный. Он аудиофильский. Это не тоже самое в том же корпусе. Это совсем другое. Например, там несколько чипов на канал. Вот только уже не помню 4 или 6. ТОже надо сравнить как-то. Единственно - Медуза, которая была в доступе у меня уже продана. И я смогу сравнить только когда появится еще или приедет моя... Обидно будет, если звук окажется такой же))) Но уверен, что нет.))) Надеюсь, что нет. Цена все же в три раза отличается. Я сравнивал еще Медею и Медузу. Детальнее Медеи ничего вообще не слышал. Кажется слышно даже, как муравей бежит по деке контрабаса в паузах))) Это реально прикольно, но через чур утомительно. Вот Медуза - слитный, очень реалистичный и при этом очень музыкальный звук. Не могу его забыть. Почему снова не остановиться на студийном варианте? Да он ен предназначен для дома. Я буду использовать только четверть возможностей DAC1& К тому же у меня каждый выход на двух ЦАП задействован. А с ним - минус один выход - нет небалансного симметричного выхода. Эт не смертельно, конечно, но зачем? К томуже После Медузы... Хочется прыгнуть и уже не хотеть прыгать. Для меня это потолок.

Утопии встали в те сутки, пока они у меня были, на уровне 1266. Наушники просто восхитительны. В связке weiss+rudistor превзошли все ожидания. Ранее я писал, что моя пара несколько отличалась по посадке и амбушюрам от то, что я слушал в ДХ (тестовый образец). Амбушюры были немного удобнее. Дырка чуть шире. Сцена не обладала сужением к ушам, но и не была такая широкая, как у 800х. Для меня это точно плюс. Уровень сцены - где-то между t1-2 и 800. По тембрам и всему остальному - вообще без претензий. Особенно локализация и проработка каждого звука - вообще беспрецедентны. А еще и посадка и сборка... Бас равен Абисовскому, но реально лучше локализован. Не успел послушать в связке luxman+headtrip по причине обнаружения заводского брака, требующего срочной замены (сверчок в нижнем - ниже 60 герц регистре. На музыке не слышимый - вылез во время прогона тестовых волн. Обнаружился в правом канале.) Наушники были срочно отправлены обратно в магазин посредством DHL. Так что я успел в 15 дневный срок. Но они заменили бы и через месяц. Уже давно замена была осуществлена и я получил пару, которую на тех же треках проверил ответственный за качество менеджер магазина. Сейчас пара дома у моего товарища в NY, который привезет их мне сразу после праздников. Собственно, ничего страшного не случилось. К тому же узрел как работает западный сервис. Быстро. Без лишних слов. С массой извинений. Даже головной офис из Франции прислал письмо с извинениями. Скидку на дальнейшие покупки было получать бессмысленно ибо она уже и так на максимуме))) Собственно после 9 ого мая продолжу общение с этими без всяких сомнений лучшими ДИНАМИЧЕСКИМИ наушниками, существующими на данный момент.))) Разумеется цена - это достаточно ощутимый недостаток, но в плане звука она не рассматривается.

@kabuto, так показалось. кому-то другому наоборот мне вообще разница большая не открылась)))

Ждем что скажет Дмитрий мне как-то несподручно ,,,, Одно могу сказать-первое,что я посоветовал ему(послушав тракт на серой Аркане)-добавить дополнительный твиттер к его широкополосным колонкам. Но подключив наш новый кабель -гибрид Mundorf(cеребро/золото)/Western Electric(медь) звучание АС в имеющейся конфигурации стало сбалансированным по всем частотам.Вышеназванная доработка не требуюется . Ни на сек не сомневался)))

Присоединяюсь к предыдущему оратору.

@vlad07, Это так. Я же говорю о дальнейшем. К тому же - цена одних компонентоф - чистый развод. А другие отрабатывают на все 100.

, прирост звучания не очень велик.. Нельзя игнорировать тот факт, что он все же есть. Прирост, конечно, не может быть бесконечен. Но если он слышим - значит игра стоит затрат.

@Urez, А ты заплатил бы 1500? Смысл? Уже надо как-то получать удовольствие от звука. Хватит расстраиваться.))) А Вейс пишет все. Когда какие блоки поменяли и в чем были проблемы с ними... Пока сказал, что лучше подождать конца лета. Что-то там новое появится в блоке AES/EBU. Но я как раз не спешу.

@Urez, Пока веду переписку с Даниелем Вейсом.

)))

@Mikle39, Моджо - это самое правильное из всего, что было выше сказано. А потом уж и любые наушники, которые понравятся. Но только бутеры это не так удобно на ходу. На месте - пофиг.

@Fireblade, Да просто интересно. Скоро все равно цап менять)))

@Fireblade, Такое может быть. Но связывается интерфейс той же компании с цап. Есть режим - двухканальная передача цифрового сигнала при котором один канал - это xlr, а второй coax. Но для этого внутри надо переставлять перемычку. (проф цап) Может в этом дело. ТО есть она по умолчанию стоит на двух кабельную цифру... Других объяснений не нахожу... - Dual wire mode (internal jumper): channel 1 on XLR, channel 2 on RCA input, active at 176.4 or 192 only.

От чего может именно AES/EBU долго синхронизировать ЦАП и источник на 24/192? Coax моментально синхронизируются. А AES/EBU реально долго думает перед соединением.

@whiteeagle, 872 одни из самых ровных и реально единственные мониторные из топового сегмента. Как гриться - это очевидно очевидцам.

@Curiouser, 872 звучат ровно. Мониторно.

@dsu, У него много обработок известных тем. Но мне нравится как он их делает. И играет очень свободно. Без лишней атаки.)))

Недавно посчастливилось побывать на концерте Joe Alterman Trio в клубе BirdLand. На самом деле сейчас редко можно найти новых джазовых музыкантов, которые широко известны и при этом выпускают музыку на доступных носителях. К тому же не нашел его и в общедоступных местах обнаружения музыкального контента. По счастью догадался купить диск там же в клубе. Остальные 3 диска нашел на его сайте и тоже купил. Делюсь последним, который имею в физическом виде. Рип получился приемлемый. Нет слышимой разницы со звуком с диска. Получилось взять даже автографы у музыкантов.))) Формат 16/44.1 http://dropmefiles.com/O2hTg Сделал пару фоток. Но было темно...

@cruelperson, а что у вас гудит на низах?

@Lorken, Это не новый флагман. Это модель среднего уровня. Флагман скоро покажут в Мюнхене на выставке. Думаю, что всю линейку ждет редизайн. Все ок, Михаил. У вашего ак380 хороший дизайн. А этот похож на мобилку начала нулевых. Когда только появлялись сенсорные экраны Мне это не напоминает. Мне нравится. Сам долго привыкал к скошенному дизайну 240/380. Это дело привычки. Мир не стоит на месте. Он идет вперед. И наши понятия и привычки меняются вместе с ним. @qsk, Кому какое дело до чипа как такового? Купили и теперь везде ставят - это прикольная мысль. Свежая.

А мне нравится сток. При наличии всего разного только его и слушаю. Совсем не обламываюсь. Сижу на стоке балансном. Даже эндорфин купил не для 800, а для Утопии.

@whiteeagle, Нет больше 7000 Денонов))

@donmilani, 380 и без усилителя тянет нормально. Поправка - тянул(((

@boberlich, Что такое? Нормальный дизайн. Уже привычно, что на разных форумах люди во всем разбираются лучше всех))) Не нравится? Ну, бывает. За всех только не говорите. Если не ошибаюсь - у него USB 3.0, наконец. ООО. USB C

@Justin, Кабель - серебро кастомное было. На счет детальности? НУ, на каком-то уровне. Мне по балансу на РВ650 похоже было. Но я сильно вверх рванул.