ДокторЗло

@Rutger, Вот и мне кажется, что интересная. Я только USB прошел и FireWire изучил. Но я сразу н верхние компоненты прыгнул... У меня получилось АЦ стоит раза в 3 дешевле, чем USB, но при этом несоизмеримо лучше. А если вообще рассматривать цап со входом FW на борту - то вообще - переходник ТB to FW около 5 тр + кабель около 4 (это самый дорогой, который нашел - Oyade) Есть и дороже, но их днем с огнем не сыщешь. Но этого выше крыши хватает. Но я все же пошел по пути FW интерфейс + коаксиал. Так два ЦАП подключил с одним качеством. А можно еще 2 - там 4 выхода. Как-нибудь стоит сравнить два конвертора одного уровня USB и FW...

У меня написано - Synchronization: Several signal re-clocking schemes are combined for extremely high jitter attenuation, making the MEDUS virtually immune to jitter over a very wide bandwidth. Extremely efficient Jitter attenuation down to subsonic frequencies Sampling Frequencies: 44.1 kHz, 48.0 kHz, 88.2kHz, 96.0kHz, 176.4khz, 192kHz The device is always slaved to the selected input. Because the jitter reduction circuitry is of the highest possible quality, separate external or internal synchronization is not necessary.

@Hailt2, Не встречал - есть тема ознакомиться. Была у меня когда-то в конце 90х карта - Ардварк - была до тех пор, пока не закончилась ее поддержка и не смог перелезть на новую систему с ней - так и выкинул((( Принцип похож.

@Desmodrom, Впереди много удивлений еще)))

Тема превратилась в неактуальную... Обычную... Прискорбно.

Бесспорно интересная история. Но пока не решаемая в некоторых случаях.

, Наверное с крутым выражением на лице?)) Шутка, конечно.

@PleaseHelp,

, На винде - оно может и супер. Но сама Винда не супер))) Я уже прошел мимо. Хотя может и появятся когда-нибудь Thunderbolt to I2S, либо USB-C to I2S))) Но это маловероятно...

@vitta77, Я не сравнивал. Не пришлось. По сути то же и написано тоже. ХЗ. Скорее всего разница минимальна... Но это фантазии без сравнения.

@vitta77, Разница на уровне показалось - это не так. Совсем не так. А какой кабель? А как вывести I2S с компьютера?

@Trest, Это для Винды. У меня Мак(((

@Timetunechi, Конечно. Но тут эффект надо слушать. Он будет, конечно, но не уверен, что будет стоить вложений. Это 100 проц работает когда идет чистая передача по USB. Я пробовал эту связку с Weiss INT204 - эффект есть, но он 20 проц (условно) эффекта от Вейса.

@vitta77, Вы разницу сами слышали? Есть сегмент профессиональных аппаратов тоже. И тема скорее о том, что не стоит идти по линии наименьшего сопротивления. Себе дороже.

@Timetunechi, При передаче сигнала по USB (выход) - USB (вход) - лишними не будут))) Много сказано тут про пурифаер. Но эта связка дает еще более ощутимый прирост в чистоте. ДА и Пурифает к ней не лишний. )))

Предлагаю обсудить и поделиться опытом использования альтернативных способов передачи цифры на цап. Долго просидел на общепринятом USB, но все же залип на FIREWIRE. Прирост в качестве и чистоте сигнала такой, что никакого DSD не надо, если честно. Тут предлагаю обсудить аппараты, которые поддерживают FIREWIRE, THUNDERBOLT, и так далее и тп. А так же конвертеры в спидиф (да и во что угодно) с данных альтернативных форматов. И вообще все, что с этим связано. Потыркавшись по всем возможным вариантам игры в USB - получил опыт, что пресловутая "РЕАЛИЗАЦИЯ USB" не более, чем половинчатое решение, если речь идет о звуке. Тема многим очень интересная и практически не освещаемая. А так же предлагаю обсуждать конкретно, не впадать во флуд, а так же проявлять друг к другу максимальное уважение. Peace!!!

Ок. Спасибо!!!! Сразу не догнал, что надо приставить J))))))

@Timetunechi, micro iusb3.0 http://ifi-audio.com/portfolio-view/micro-iusb3-0/ и да + двойной кабель Gemini http://ifi-audio.com/portfolio-view/accessory-gemini/ .

@SharapoFF, А где его взять-то или как пишется точно. Просто не сталкивался ранее(((

Для общего развития поинтересуйтесь практическими сравнениями АЧХ "на слух" тех же продюсеров и режиссеров. О сколько там открытий чудных готовят просвещенья дух. Это как в жизни - кто-то басов не слышит, кто-то середины, кто-то ВЧ. Вы часто рисовали АЧХ на слух? И как часто это получалось удачно? Если узнаете с кем иногда разговариваете и кому чего рассказываете - вот где реальные открытия... В целом было приятно пообщаться. Смотрю - вы находитесь в начале пути. Так что все будет хорошо.

Можно подробнее - если можно ссылку в личку, если не затруднит. Я пользуюсь сейчас iso2dsd_OSX_v5. А Ривер круче?

Небольшая ремарка. Судя по результатам теста различий того же 24/16 хуже всех его прошли те, кто считал свои уши очень чуткими. Категория отметившихся как "музыканты/специалисты" - 37% правильных ответов, при 50% правильных, отметившихся как "обыватели". Наверняка свист про то, насколько остальные глухие, дает +50 очков к собственному самомнению. До первого слепого теста. Потом - зализывать раненое самомнение. Самомнение, зализывать, глухие... Это терминология школьного времени. Не могу представить, чтоб кто-то из более-менее вменяемых людей так общался. Совсем не хочу обидеть. Правда. Просто кругозор для себя лично получается не из информации в сети, а из собственного опыта. И готовности воспринимать без косности суждений. Помните - "Free your mind"? Так что смысл в этом есть. По крайней мере из тех, кто у меня были дома за последнее время все безошибочно определили разницу передачи сигнала по USB и FW. A 24/16 - это же не вся разница. Там же еще частота присутствует. Мало кто делает 24 для 44.100 или 16 для 192. Так что не совсем корректно просто 24/16.

Сурово сказал kleymor.metal, сосредоточенно глядя на ценник выключенного аппарата и мысленно прикидывая, как будет звучать каждый доллар, если выгодно перевести евро по курсу. В то время, как акустические корабли бороздят просторы Большого Театра, какие-то нищеброды предлагают слушать божественные кусочки металла и пластмассы, не ориентируясь на цену и моду. Это модно так общаться теперь? Вы прям уверены, что все именно так? Это бесконечное желание и является локомотивом всей индустрии. Причем, учитывая неуклонную деградацию слуха с возрастом, практический смысл поисков в масштабах хотя бы одного десятилетия весьма туманен... Радуемся настоящему, а будущее все равно успеет поднасрать Где-то от кого-то я это слышал уже... Есть одна тонкость. Если и в молодости ничего не слышишь - то деградация слуха не так важна. И для развития общего посмотрите возраст саунд продюсеров или звукорежиссеров. Может сами поймете, что несете в массы заблуждение. Вопрос не возраста, а подготовленности. Это как в жизни - кто-то бегает на золотую медаль, а кто-то просто ползает от дома до работы.

, Нужен для DSD. Крайне редко использую этот канал, но он все равно есть. Крайне редко. Опять же опыт выбивает дурость из головы.

@Fireblade, тогда это разговор ни о чем меня когда-то еще недавно устраивало воткнуть кабель прямо в цап Но не будем спорить. Пути разные. Но музыка едина))) Аминь)))