2417700

http://www.shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=842 Вы можете выложить сюда эти файлы, или в личку? они без регистрации не скачиваются, а регистрация отключена. спасибо.

т.е. вы слушали дак, при Выбранном BitStream?

:popcorn:

clubnewmen Хотел вас спросить в ветке про дак архипова, но раз уж речь про тошибу опять зашла здесь, вы когда кухонную тошибу покдключали, в меню должна быть возможность выбора потока по цифре, PCM либо Bitstream. В случае, если выбран выходной формат PCM, звук в любом случае будет проходить через dsp тошибы, а он там наверняка не блещет, а если выбран Bitsream, то дорожка должна идти как она есть. какая у вас была настройка во время теста дака?

Британская компания Linn Products первой отказалась от выпуска домашних и профессиональных CD-плееров. Их продажи упали за два года на 40%, при том, что для цифровых плееров они на столько же выросли. В компании решили, что будущее именно за цифровыми устройствами. Британский производитель Linn Products с 2010 г. прекратит выпуск CD-плееров. Об этом говорится в пресс-релизе компании, спецализирующейся на музыкальных системах и домашних кинотеатрах. Linn собирает свои системы вручную и позиционирует их как технику премиум-класса. Linn Products – первая компания, объявившая о прекращении производства плееров компакт-дисков. По мнению экспертов, начало положено. Вскоре примеру Linn последуют и другие бренды. Напомним, ранее эксперты уже не однократно говорили о том, что у компакт-дисков нет будущего. Хотя бы потому, что цифровой формат способен обеспечить более высокий уровень защиты от пиратства. «CD-плееры не вписываются в интерьер современного дома, где все завязано на компьютерную сеть. Плееры стали не нужны», - заявил на пресс-конференции в Лондоне управляющий директор Linn Products Гилад Тифенбран (Gilad Tiefenbrun). По его словам, компания продолжит заниматься перспективными направлениями, включая домашние цифровые плееры. По словам Тифенбрана, перед тем как вынести данное решение, его компания провела тщательное исследование, в том числе провела сравнение качества флагманского цифрового плеера Klimax DS с выпускаемыми CD-плеерами, в результате чего пришла к выводу, что цифровые плееры во всех отношениях лучше. За последние два года продажи CD-плееров Linn упали на 40%, а продажи цифровых за это же время примерно на столько же увеличились. В настоящее время доля цифровых плееров в продажах Linn составляет около трети. Аналогичная ситуация наблюдается в Linn Records, занимающимся выпуском компакт-дисков. За два года продажи компакт-дисков этого подразделения компании Linn сократились на 17%, а продажи музыки через интернет выросли на 24%. В компании Linn, между тем, убеждены, что отказ от CD вовсе не обязывает отказываться от высококачественного звука. Музыку продавать не обязательно в MP3. Так, например, Linn Records продает треки в формате без сжатия FLAC. Треки в этом формате пользуются популярностью у 90% меломанов, пользующихся продукцией этой британской компании. Первые музыкальные компакт-диски вышли в продажу в 1982 г., придя на смену аудиокассетам и виниловым пластинкам. По данным торговой организации British Phonographic Industry, в 2008 г. через интернет было приобретено рекордное число индивидуальных музыкальных треков и синглов. В 2009 г. на интернет пришлось 99% покупок индивидуальных треков в Британии. Что касается альбомов, то их большая часть продается пока на компакт-дисков, однако неминуем день, когда ситуация изменится в противоположную сторону. В 2006 г. в Британии было продано 151 млн компакт-дисков с альбомами и 2,7 млн альбомов загружено. В 2007 г. продажи компакт-дисков сократились до 131 млн штук, загрузок увеличились до 6,2 млн. В 2008 г. было продано 123 млн компакт-дисков и совершено более 10 млн загрузок. Ожидается, что в 2009 г. будет продано 112 млн компакт-дисков. Первоисточник http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/11/23/370664 Думаю через 10 лет, компакт диски будут ценится, как сейчас ценится винил, и будут покупать "редкие" диски за большие деньги. :-))))

Но под воздействием "сознания масс" вы вполне можете купить карту, в которой он есть. :-) в любом случае - я не отрицаю что эффект от смены цифрового кабеля имеет место быть, но мое глубое убеждение заключется в том, что люди желая самого лучшего качества сначала покупают себе девайсы с коаксиалом, а получив этот "геморой" начинают искать "самый-самый" провод. В то время как есть интрерфейсы изначально лишенные этого недостатка. .....ну, сейчас начнется :-)..... Жалко, у меня смайл с попкорном не рисуется....

Позвольте вставить 5 копеек... "прослушивание" коаксиального шнура стоит отложить на самое последнее место, и вот почему я так думаю: Факт первый - по коаксиалу идет цифровой поток нулей и единиц. факт второй - тип проводника не в состоянии исказить или приукрасить аналоговый сигнал, в который, в последствии будут преобразованы наши нули и единицы, я имею ввиду что проводник либо передает нули и единицы либо нет, если не передает - мы ничего не услышим, или будут шелчки, или другие СИЛЬНО заметные артефакты. Если передает - то ровно те нули и единицы, которые пришли на вход, никакие переходные составляющие при приеме не учитываются. Поэтому коаксиальный проводник физически не может "окрасить" цифровой сигнал. Предполагаю, что на самом деле, некоторые замечают изменения в звуке после смены коаксиального кабеля. скорее всего это значит что цепь передачи не отвязана от внутренностей передатчика и цапа, поэтому - то что они принимают за окрас звука просто наводки от ВЧ цифровой передачи, которые в силу импульсного характера могут быть весьма значительными. Вполне логично - что разные проводники собирают разный спектр помех. Но это не имеет НИКАКОГО отношения к самой передаче данных, и если аппараты сделаны не через жопу, а по науке, коаксиальный кабель не должен влиять на результат. Исходя из вышенаписанного, мне больше нравится оптика, и Андрей(маркан), советует ее по тем-же причинам. Это я все пишу к тому что: cergei82, не спешите тратить большие деньги на коаксиал, лучше купите аналоговые межблочники, больше пользы будет. Все это имхо, не холивар, и ни на какую истину я не претендую.

cergei82 а потратить свои "кровные" , на то что дают, вместо того что нужно, или хочется, это не нервы? или не деньги? Если у вас есть пластиковая карта, и хоть чучуть владеете английским, никаких проблем, совсем вообще с тем-же ебеем не должно быть. Единственный ньюанс - не все отправляют пользователям с нулевым рейтингом, и общатся надо только с теми кто дружит с пайпалом, и у кого рейтинг больше 99% дело ваше, но стоит имхо потратить свои 20 тыр. на то что нужно, а не то что ближе лежит. вы же не одноразовые салфетки покупаете, вам с этим цапом жить :-) +1 к AlAnBek

вроде была где-то тема, насчет Питерских магазинов, где можно послушать всякое добро.

cergei82 Кроме того, что я уже "насоветовал", присоеденюсь к мнению насчет гаванны. хотя цена конечно покусывается, но всякие марканы и прочие китайцы брать на ощупь, слишком смело, маркан понятно можно вернуть, но все равно - доставка, и геморой. в слепую лучше взять вариант "проверенный на людях". за своего китайца могу сказать - за 15 тыр, которые я заплатил вполне, хотя сначала были некоторые непонятки, связанные с согласованием его по входному уровню с леманом, но это было недоразумение, и единственный косяк - узковатая сцена. в остальном мягко, тепло, детально, здорово. Но советовать его однозначно и безальтернативно не стану, т.к. о нем одном есть всего два мнения, отзывов про гавану больше. а в чем проблема с "забугром"? посредников полно, есть конечно вероятность что их услуги обойдутся больше чем было заявлено, но можно и самому. страшно только в первый раз. :-)

http://cgi.спам.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... K:MEWAX:IT вот еще приличный девайс от лемана, 24 бита, хотел купить, но жаба не дала. :-( почему-то жутко дефицитная модель, есть упрошенная версия на 20 бит, но ее совсем нигде не видел. могу еще посоветовать lite dac-60. из недостатков- заметно сужает сцену, я смог частично победить это, перепайкой резисторов ближе к выходу цапов, получился некий, приемлемый компромисс, цена 500-600 долларов, с доставкой. кстати, апожи 1000 тоже можно найти 20 битную модификацию, если транспорт сиди плеер, большего и не нужно, цена уменьшается до 500-600 долларов, правда без доставки.

cergei82 не совсем вас понял, насчет подешевле, маркан, на который вы нацелились, стоит вроде 800 долларов, поэтому - можно поискать б/у апожи за эти деньги. металл он тоже разный бывает. от найтвиш и лакримозы до корн. после того как я купил мультибит, стал с удовольствием слушать тяжелые запилы 90 каких-то годов, до этого не слушались совсем, хотелось сразу сделать потише, а через 30 сек выключить. а вы ДРДАК слушали? он совсем не мультибит, но один из достойных представителей сигма-все в одном, может вам его хватит? правда он резкий и визгливый, судя по отзывам, но если даже окажется что он вам не подойдет, сможете смело искать мультибит. только по собственному опыту могу сказать что на мультибите не рулят совсем, свежие записи, 2-3 летней давности. через встроенный звук они лично мне нравятся больше чем через мультибит, а совсем прекрасно звучит свежая попса через выход ресивера, с включенным улучшайзингом. Это я к тому что мультибит совсем не лекарство от всех болезней.

Апожи поддерживаю, было-бы у меня 800-1000 долларов на это дело, и побольше терпения, ябы себе непременно его нашел! cergei82 еще, крайне желательно послушать аппарат перед покупкой!

X-Man вы меня неправильно процитировали. Из всего переслушанного, в ДХ мне почти ничего не понравилось, кроме лемана и еще чего-то, не помню как оно называлось, но было тоже недешево, как потом оказалось. Безотносительно марок и цен, там не было ценников и названий, мне просто втыкали провод в разные усилители. И я пытался понять разницу. не стоит так переживать, у вашей продукции тоже есть поклонники. Khronos Конечно, возможно, серийный аппарат усреднен, для минимальной настройки, но, крупный производитель может заказать крупную партию комплектуюших с разбросом параметров в 0,1-0,5-1%, таким образом повторяемость устройства возрастает. Думаю не секрет, что любые детали попадающие в розницу, и автозапчасти, и электроные компоненты, и компьютерные комплектующие, это фактически "остатки" от партий произведенных под конкретный контракт, как правило, остатки, не прошедшие некий ОТК, но вполне жизнеспособные сами по себе. при любом массовом производстве возникает разброс параметров в готовой продукции, но под контракт отбирают самые удачные экземпляры, даже когда печатают визитки, делают тираж на 10% больше, специально на брак, только чужую визитку уже никому не продаш, а транзистор или крыло от машины можно. Тюнинг и настройка, это конечно прекрасно, я согласен, что можно и лучше сделать, только любой производитель ограничен сверху бюджетом устройства, а время, потраченное на подбор деталей, и их согласование , это тоже деньги. Я не хочу никого тут принизить или обидеть, автор темы спросил усилитель для ушей 650, вслепую, мое ИМХО я уже озвучил, когда он(автор темы) наберет статистику из "имхов", сам примет верное для себя решение, что ему брать.

Он лучше ЛевЗа? В чём? незнаю в чем он лучше или хуже, но в ДХ я летом переслушал все что стояло на выставке, левз (который с чУдным дизайном) совсем непонравился, а леман (правда старший) понравился, и купив младшую модель, ничуть не чуствую себя "обделенным" качественным звуком. Пусть меня сейчас закидают тапками, но именитый производитель, имеющий исследовательские активы, контрактные поставки деталей большими партиями, возможность диктовать поставщикам свои требования к качеству комплектующих и конечного продукта произведенного по OEM, непременно лучше чем кустарное производство, пусть и делают они свои продукты с "душой" и "тщательной прослушкой". Цена ошибки, при производстве 1-2-3-4 тысячной патрии усилителей, слишком высока, чтобы позволить себе не вылизать и стабилизировать конечное устройство, найдя предварительно золотую середину между ценой и качеством. кроме того, леман единственная люксовая марка усилителей, цены на которую в нашей стране как ни странно соответствуюм европейским, т.о. нет безумной 100% переплаты разным барыгам.

R42 Leman rhinelander новый около 18 должен стоить, б/у 12-14-16. вслепую разачарованы скорее всего не будете, но возможно, проснется червячек поиска другого источника. :-) +1 к предыдущему посту.

gorb посмотрите на младший леман-райнландер. по отзывам - не хуже старшего брата, по факту экплуатации, я более чем доволен. следующей ступенькой уже думаю будут стаксы, или что-то такое. (40 старшОй леман+15-20 уши = стаксы и на обмыть попупку останется) с мультибитом мой леман отлично спелся.

Alexey83 брешут :-) блютусу не дано сравнятся с проводными, и даже с аналоговыми радио ушами. серьезные ограничения накладывает сам блютус-кодек. для пробежек пойдет, а вот дома - не пригодятся. по останому не подскажу, думаю, можно зайти в любую галерею нокия и примерять. или в магазе где телефонами торгуют.

Блютус хорош только своей универсальной беспроводностью, все остальное сплошные недостатки, любые проводные наушники от 300 рублей порвут в клочья самый "модный" блютус. Для музыки он не пригоден совсем, только аудиокниги, и фильмы можт какие-нить, это вытекает из его спецификации. есть в природе блютусные колонки, от тойже нокии, они еще ничего, там просто искажений и урезанного диапазона не слышно, поэтому под озвучку кухни прокатит. если очень важна "беспроводность" возьмите радио-наушники с "базой". Если конечно удобство на первом месте, тогда альтернативы блютусу нет, но про качество можете забыть.

Спасибо, за обзорчик, тока, я вот на KS, грешу что он разрядность понижает до 16 бит. нет возможности попробовать завести АЗИО? можт на другой машине? или с вистой подружить его как-нибудь?

clubnewmen трендс- это не то, трендс это стандартный чип 16/44 а та девайсина полноценный конвертер.

Khronos не приехала еще дивайсина-адаптер юсб-спдиф? очень интересно про нее узнать.

думаю кризис тут непричем, мне реально жалко денег на кабель своей мечты (см выше) а альтенативы весьма неоднозначны, и кроме того, все равно не заменят мечту. думаю витая пара не уступит медному кабелю до 5 т.р., и пока жаба не убита я им с удовольствием пользуюсь. Тут ведь главное не количество девяток в меди после запятой, а моральный настрой, витая пара его мне дала :-) а как вить правильно,можешь фото выложить ? я ничего не вил, просто взял провод соединил вместе пары оранжевую+коричневую для центрального контакта джека, и зеленую и синюю для "земли" извращения, которые можно найти по художественной навивке проводов, я еще не освоил :-) исхожу их того - что производитель провода уже озаботился минимальным взаимным влиянием жил друг на друга.

думаю кризис тут непричем, мне реально жалко денег на кабель своей мечты (см выше) а альтенативы весьма неоднозначны, и кроме того, все равно не заменят мечту. думаю витая пара не уступит медному кабелю до 5 т.р., и пока жаба не убита я им с удовольствием пользуюсь. Тут ведь главное не количество девяток в меди после запятой, а моральный настрой, витая пара его мне дала :-)

Burlak по обозначению - не скажу, на память не помню, но нужен одножильный кабель для внутренних работ (6е чаще просто продается внешний, в броне) и та модификация, которая не просто в экране, но каждая пара тоже экранирована. хотя надо признать, что это просто перестраховка, ничего страшного на длинне 1метр не случится с сигналом. если этот метр под ВВ магистрать не класть.