Nomad2k

Константин, в таком случае гораздо ожидаемее то, что мне скажут, что я глухой или новичек. Или что мне нужно за Монстер-битс в магазин.

обалдеть. Еще раз повторюсь, что не исключаю, что у меня что-то не то в тракте. У чего-то с чем-то может быть нет синергии. Я же не бью себя в грудь и не кричу, что у меня супер-пупер тракт и играет круче всех. Для меня факт остается фактом. Конкретно у меня дома Мид-баса у 558 значительно больше, чем у 009. На металле звук у девяток безжизненный и сухой. Не смотря на всю магию и детальность девяток металл интереснее мне слушать на 558 от дырки в компе! Хоть убейте меня или закидайте помидорами. Про вокал, инструменталл, джаз, классику и т.п. я молчу. Здесь естественно другой уровень.

@Fireblade, Я новичек только в наушниковом мире. Что такое - звучание стационарных АС хорошего уровня - представление имею. В терминологии допустил ошибку. Соглашусь, что там мидбас. Но выпячен ли он и на сколько сильно? Насколько я знаю 558 не считаются супер-мидбасовыми наушниками... Я специально заострил внимание на том,что металл это 20-25% моей музыки и что слышу приемущества Стаксов, но осознание этих приемуществ удовольствия мне(на металле) не прибавляют. У меня в прошлой машине была крайне-бюджетная (фактически а не по прайсу на машину, компоненты там дешевые, а ценник на опцию большой) аудиосистема Марк Левинсон и это не мешало мне получать от нее удовольствие. Удовольствие и шарина сцены, детальность, разделение инструментов - это разные понятия. 650 слушал в гостях с усилителем Архипова. Удовольствия на металле там больше. @pinh0le, все что сказано - в точку. Сухие НЧ! Заказал я все это добро в марте(ждал усилитель очень долго), а сообщение апрельское :-) К классике и инструментальной музыке претензий практически нет, кроме того, что ночью звук ощутимо лучше.

Стас, понимаете в чем дело, меня не покидает ощущение, что что-то не то в моем тракте. Перед покупкой девяток я перечитал практически ВСЮ информацию по ним на форуме и где смог найти в поисковиках. И ведь усредненное мнение владельцев заключается в том, что у младших стаксов недостаток баса, а у девяток все в порядке с его количеством и с масштабом. Но в моей системе его мало. Мне уже говорили про то, что возможно у меня проблемы с питанием, но! Чтобы Вы не подумали, что я басс-хэд, приведу пример: Доходит до смешного - мне металл интереснее и увлекательнее слушать на самых простых ушах Сенхайзер 558 от дырки в обычном компьютере, без всякого тракта! Уж там то с питанием вообще караул. Дак вот я слышу в Сенхах 558 намного! больше баса. Хотя если я правильно понимаю они (558) не считаются басс-хэдовскими. Металл - это 20-25% моей музыки. Но здесь для меня Стаксы не переигрывают даже уши за 4000 руб. Да сцена, детальность и т.п. лучше, но интереса нет.

@Demm, есть такие мысли. Пока думаю...

У меня на цапе стоит Шуньята Питон. Попробую сегодня вечером на усилитель поставить...

Здравствуйте. Собрал недавно систему на девятках. Играет вроде хорошо (но без особых восторгов). Одни из моментов, которые беспокоят: - звучание вечером и ночью - "небо и земля". - нехватка баса Про бас: На многих композициях не хватает жирка, хотя я был предупрежден об этом заранее владельцами девяток. Также при сравнении в лоб с 007 обнаружилось, что, например, металл лично мне приятнее слушать на 007 не только из-за того, что у них баса побольше, а как оказалось еще из-за того, что на семерках я просто могу выкрутить ручку громкости значительно сильнее, т.к. на девятках начинают пилить мозг высокие частоты. Это не запредельный уровень громкости, а крейсерский для металла. Путем переборки бегунков на эквалайзере было выяснено, что лично для меня это примерно плюс-минус 6kHz. Исходя из этого возникает два вопроса: 1) Как можно поправить ситуацию с басом? Радикальных перемен не жду но все же... Какой из компонентов тракта (кроме наушников) может на это сильнее повлиять ? Усилитель? 2) Не хочу пасть жертвой аудиофильской инквизиции :-) но попрошу знатоков объяснить обывателю вред цифрового эквалайзера. Приподнял слегка первые два бегунка по басу в JRiver20. Стало не так пресно. Деградация в звуке при небольшом подъеме бегунков - на уровне самовнушения(явно не улавливаю), т.к. на подкорке уже отложилось, что эквалайзер - зло. Рум-коррекция о которой говорят на Сундуке в случае со стационарными АС - это тоже по сути эквалайзер или нет? PS. Возникает вопрос - зачем мне тогда девятки? Дело в том, что слушаю разную музыку и на многих жанрах девятки звучат немного получше, хотя опять же не исключаю, что это из-за осознания разницы в цене...

Ну можно через ДжейРемоут не только смотреть информацию в теге трека, но и редактировать ее, например имя трека, артиста, альбом и т.д., при этом реально меняется тег файла на накопителе... рейтинг же дополнительно в звездочках виден в джейремоуте, так что его редактирование просто касанием можно осуществлять, без залезание в теги... Я правильно понимаю, что тэг - это та информация, от которой зависит к какому исполнителю и в какой альбом попадет песня ? У меня 20 Джей ривер и процентов 5-10 альбомов некорректно импортируемся и попадают всем скопом в исполнителя "unassigned"...

Теперь понятно в каком направлении мне двигаться. Где бы его еще поймать на вторичке?... На сундуке есть человек с несколько-миллионное системой, который тоже предпочел эту связку (Дебюсси и Миником)всем остальным... Пара вопросов: А сетевик шуньята с обычным разъемом? Он подключается к линейному БП? Просто у миника сетевой разъем нестандартный... Мак слушался именно с линейным БП? Можно поподробнее про настройки буфера и пред буфера? на что они влияют и оптимальны ли именно эти настройки ?

@Urez, в обычном компе ничего не стояло. Это был обычный комп. Только драйвера Беркли и Jriver в качестве плеера.

Заранее прошу прощение за то, что дублирую здесь сообщение, т.к. темы разные, но относится это к обеим. Возможно мой опыт кому-нибудь пригодится. Хотелось бы выразить большую благодарность Олегу за то, что настойчиво рекомендовал использовать в качестве источника продукцию Мак. Краткая предыстория: Собрал недавно тракт на наушниках Stax 009, конвертере и ЦАПе Беркли. И был даже скорее расстроен, т.к. какого-то чуда не услышал. Покупка дорогой кабельной обвязки из топовых проводов ситуацию не изменила. Поначалу все это использовалось с обычным компьютером, т.к. производитель конвертера заверял, что ему(конвертеру) все равно какой компьютер, он любой источник превратит в источник высокого уровня. На форуме тоже часто встречались подобные мнения. Т.к. я не особо силен в компьютерном железе, настройках ОС и т.п. Олег рекомендовал мне Мак как готовое решение, дающее стабильный хороший результат. Надежд было мало, т.к. даже дорогие компоненты не давали мне то, чего я ждал от звука. Или например сравнение в лоб двух наушников с разницей в цене в два раза 007 и 009 не показывали значительной разницы в звуке, т.е. той к которой не надо вслушиваться или ловить нюансы. Купил Макмини, сменил HDD на SSD и добавил оперативки и подключил все это. Не смотря на то, что я не ждал чуда и был ОЧЕНЬ скептически настроен (помятуя о том, что даже дорогие компоненты не давали сильно заметной разницы в звуке) я получил, как выражаются здесь на форуме, WOW эффект, который не кончился со временем и подтверждался неоднократным сравнением со старым вариантом. Произошли именно качественные улучшения в звуке, а не вкусовые. Если говорить в двух словах, то сильно выросла детальность и улучшился такой параметр как музыкальность или аналоговость в моем понимании. Я делаю для себя вывод: Либо (Мак)самый дешевый компонент(дешевле большинства проводов) в моей системе дал самый заметный прирост в звуке, либо обычный компьютер был настолько слабым звеном, что тянул всю систему вниз. В любом случае результат на лицо. Замена компьютера дала результат заметный, что называется невооруженным глазом. Т.е. без всяких вслушиваний и улавливаний тонких музыкальных нюансов. Дима, по поводу Мак мини много информации на Сундуке. В темах "Система Andrey" и Mac mini в качестве источника...

Хотелось бы выразить большую благодарность Олегу за то, что настойчиво рекомендовал использовать в качестве источника продукцию Мак. Краткая предыстория: Собрал недавно тракт на наушниках Stax 009, конвертере и ЦАПе Беркли. И был даже скорее расстроен, т.к. какого-то чуда не услышал. Покупка дорогой кабельной обвязки из топовых проводов ситуацию не изменила. Поначалу все это использовалось с обычным компьютером, т.к. производитель конвертера заверял, что ему(конвертеру) все равно какой компьютер, он любой источник превратит в источник высокого уровня. На форуме тоже часто встречались подобные мнения. Т.к. я не особо силен в компьютерном железе, настройках ОС и т.п. Олег рекомендовал мне Мак как готовое решение, дающее стабильный хороший результат. Надежд было мало, т.к. даже дорогие компоненты не давали мне то, чего я ждал от звука. Или например сравнение в лоб двух наушников с разницей в цене в два раза 007 и 009 не показывали значительной разницы в звуке, т.е. той к которой не надо вслушиваться или ловить нюансы. Купил Макмини, сменил HDD на SSD и добавил оперативки и подключил все это. Не смотря на то, что я не ждал чуда и был ОЧЕНЬ скептически настроен (помятуя о том, что даже дорогие компоненты не давали сильно заметной разницы в звуке) я получил, как выражаются здесь на форуме, WOW эффект, который не кончился со временем и подтверждался неоднократным сравнением со старым вариантом. Произошли именно качественные улучшения в звуке, а не вкусовые. Если говорить в двух словах, то сильно выросла детальность и улучшился такой параметр как музыкальность или аналоговость в моем понимании. Я делаю для себя вывод: Либо (Мак)самый дешевый компонент(дешевле большинства проводов) в моей системе дал самый заметный прирост в звуке, либо обычный компьютер был настолько слабым звеном, что тянул всю систему вниз. В любом случае результат на лицо. Замена компьютера дала результат заметный, что называется невооруженным глазом. Т.е. без всяких вслушиваний и улавливаний тонких музыкальных нюансов. Возможно мой опыт будет кому-нибудь полезен.

Спасибо! Заработало! Вот это называется юзабилити :-) Да здравствует диван :-) Стас, а можете поподробнее рассказать что это за изменения в ТЭГах?

Подскажите пожалуйста. Скачал Джей ривер и Джей ремоут. Можете еще раз объяснить для управления Миником с айпада нужна программа сервер? Или нужны только собственно Джей ривер и Джей ремоут? Пытаюсь добавить сервер в Джей ремоуте он запрашивает 2 варианта: добавить айпи адрес и порт или access code. Что это за Access code? Был бы очень признателен если бы вы смогли выложить скриншот Ваших настроек, т.к. Сети, порты - для меня темный лес...

Всем большое спасибо за советы! Завтра буду разбираться с этим и шлифовать Мак. При всех нервах, кривости, и непревычности Макоси - ЭТО ДЛЯ МЕНЯ ПРОРЫВ В ЗВУКЕ ! Уж насколько я скептик и человек, верящий в психоаккустику и иллюзию улучшения звука стотысячными проводами из-за осознания их стоимости, но это действительно прорыв. Самая дешевая часть моего тракта (в четыре раза дешевле например сетевика) дала самый заметный качественный прирост. Здесь не надо вслушиваться, ловить какие-то нюансы. Небо и земля вобщем. Хотя допускаю, что возможно комп был слабым звеном, не дававшим раскрыться всей системе... Это, кстати, пока с обычным эппловским сетевым шнурком без линейного питания, работающим монитором, клавой и мышкой в ЮСБ вайфаем и т.п. вобщем миник из коробки...

Наконец-то настроил на минике вывод звука через беркли. Появилось пара вопросов. Подскажите пожалуйста почему Джей ривер не воспроизводит .cue, .ape и т.п.? Т.е. я не могу послушать многие альбомы... В винде я просто перетаскивал файл .cue в окошко плеера и он сам показывал альбом разбитый на треки. Сейчас если альбом не разбит изначально на треки и имеет файл flac то он в лучшем случае играет как один длинный трек со всеми песнями в одном. А если есть только .cue то он не открывается и не импортируется в библиотеку. И второй вопрос не совсем касающийся аудио - я хочу скопировать музыку с переносного винта (его кстати миник видит вроде корректно без всяких утилит) SSD Миника. А там нет как такогого диска С. Только Мои файлы, загрузки, документы... Куда мне скачивать? Понимаю, что вопрос дико ламерский но все же. Намучился я с Макосью. Дико неудобно. Несколько раз хотел об стену разбить миник :-)

Подскажите пожалуйста был ли у кого-нибудь опыт установки Беркли ЮСБ под МАК ось? На PC все работало нормально. Купил Macmini. В инструкции к конвертеру описывается его настройка через некую программу Pure Music. Пошел по шагам выполнять действия и ничего не получилось. Попробовал запустить сразу c Jriver`а предварительно выбрав во вкладке output именно alpha USB - выдает ошибку, мол неправильно настроен output device. C Эпплом совсем плохо у меня...

Подскажите а 7100 чем отличаются от 7000? Ищу очень мясные наушники в дополнение к аналитичности Стаксов...

@Urez, Спасибо!

Подскажите как трек называется ?

А вот и первая проблема всплывает... У меня в квартире нет провода с сетью(будет только через некоторое время). Т.е. интернет у меня сейчас по вайфаю я ловлю его обычной юсб-антенкой... Может ли этот роутер ловить интернет по вай-фаю и раздавать его по патч-корду минику и по файфаю своему планшету?

Подскажите пожалуйста с чего мне начать(примерный порядок действий) чтобы все это заиграло? Купил: - Мак Мини, заменил диск на SSD, поменял оперативку; - Айпад; - Внешний диск с сетевым интерфейсом (Временное решение вместо НАС) - Роутер Нетгеар 3800 и патчкорд. Я правильно понимаю, что для того, чтобы заиграл сам по себе Миник, нужно скачать и оплатить Jriver и поставить драйвера от Беркли? А для того чтобы можно было его отключить от монитора нужно настраивать сеть? Jremote покупается или она как приложение? Я так понимаю нужна еще программа для управления маком со стационарного ПК ? Для того чтобы мак понимал диск нужно ставить утилиту?

Всем спасибо за советы! 2 дня завал на работе. Изучу подробно... @vel11, да может и придется 007 брать для рока. Думаю, что кабелями радикально бас и панч не поднять... Для меня Девятки со всем этим многосот-тысячным трактом играют рок и металл менее увлекательно, чем простые уши Сенхайзер от материнской платы. Да они аналитичнее, сцена лучше, пространственные эффекты интересные, но мяса в них нет конечно.Хотя я знал на что шел, так, как был неоднократно предупрежден владельцами девяток здесь на форуме.

Коллеги, посоветуйте пожалуйста силовой кабель к конвертеру Беркли. На данный момент он питается обычным компьютерным шнурком, только не смейтесь :-) В будущем куплю какой-нибудь топовый сетевик для него, а пока интересует временное решение стоимостью 10-30 т.руб.

@vel11, Систему кратко описал в подписи. Правда не знаю как в спойлер добавить... Слушаю музыку абсолютно разную. Рок, металл, поп, инструментальную, джаз, классику(не в порядке приоритетов). Вобщем, практически все кроме рэпа и шансона. Для меня самое главное в звуке - ощущение реальности, т.е. приближение к живому исполнению. Ну и не хватает "мяса" ударным и бас-бочке в частности. @Юрец М, Про Ояд Тунами думал. Наверное - это один из самых ликвидных вариантов. А чем отличается просто Tunami от Tunami GPX ?