vlad07

В этот бюджет если только на вторичке поискать Flux Lab Solid One (новый около 180-200 т.р.).

У любого производителя независимо от страны бывают косяки в изделиях. Надо смотреть, как производитель/продавец выполняет гарантийные обязательства. Косяки вылезают, как правило, как раз в период гарантии.

Не достаточно высушено дерево. Детская ощибка мастера. По поводу держателя посмотрите Sennheiser HH-10. Можно сэкономить.

Ну, будет принимать 24\192. Спасет отца русской демократии? До 1000 у.е. рекомендовал бы Denafrips Ares ll, который имеет приличный юсб вход и по звуку норм (r2r). Да и забейте на прямое декодирование MQA. Это как с DSD столько копий сломали по поводу нативного приема.

@Dima Rodionov, источник Aurender?

@Dima Rodionov, сколько лет при Союзе прожили? Столько штампов. ЦК КПСС в свое время столько не выдумал

Не дороже Бездны можно взять источник. А по вкладу в звук не меньшее значение. Но можно,конечно, перебирать цапы. И ждать чуда. А его, как Германа, все нет.

@jonh-1, на мой субъективный взгляд система уже переросла по уровню источник

Выглядит монументально. Какие размеры? На один потребитель?

Думаю, что с ЛБП будет еще кошернее

Начните с источника на все деньги. А кабельками отшлифовать можно потом, если зуд не отпустит

Если следовать сбалансированности компонентов, то к Аурендору 100-му подойдет Анот 2-3_го уровня. Не поклонник Анота, но надо признать, что указанные уровни будут гораздее RME по музыкальности. Впрочем, встречаются любители цыфрита и строгих холодных линий. На то имеют право.

Так взять ламповый цап: Аудионот, Абас....

@vovan81tor, попробуйте yoctoap. Если проблема уйдет - вопрос на стороне драйвера цап. Если нет - к плееру.

Пользуюсь "липучкой" где-то через 5-6 пластинок. 3-4 пользования липучкой перемежаю жидкостью с кисточкой. Только осторожно, через лупу смотрю и надежно фиксирую тонарм. Когда курс был щадящим купил родную жидкость для Lyra. А так, любая фирменная подойдет. По феншую надо ополаскивать в дистиллированной воде. От обычной соли в канавках могут оставаться.

Это как?

Это хороший плеер, но и цена 239т.р! BluOs действительно очень качественно сделана. NAD M10 уже в свою очередь надо сравнивать с NAIM Atom Цена на момент моего поста была 189 т.р. Так, что иногда долго думать не очень полезно Впрочем и 240 не так уж сверх дорого, если разделить на 3: сетевой транспорт, цап, усилитель. Это еще минус два межблочных и два сетевых. Nad M10 с Naim Atom на соседнем форуме сравнили Мне больше Nad приглянулся.

@Kison, я бы советовал присмотреться к NAD M10. Все в одном. BluOs на борту. Подрубить к Наде Дали и вперед с песней https://doctorhead.ru/product/nad_m10_mediapleer_s_usilitelem/

Может тогда имеет смысл вверх по линейке Dali: Mentor\Rubicon?

Если комната не большая можно присмотреться к классике BBC

только всегда возникает вопрос - откуда у некого "мастера" проводники для изготовления кабеля чистотой и качеством сравнимые с топовыми изделиями AQ? Мне не интересно откуда дровишки. Можете спросить автора. Но, Даймонд после долгих раздумий отправился на продажу

Откуда Евгений берет i2s? С Gustard U16. Откуда и по какому интерфейсу Густард берет сигнал? С Мака по юсб

@jonh-1, У меня где-то лежит Achtung. Найду - могу послать послушать. Лет 5-6 назад как раз за 8 т.р. новым покупал через ибей. Хотя, конечно, курс уже не тот...

У меня такой был. Хороший бюджетный кабель. По поводу содержания серебра сомневаюсь, скорее посеребренка. В яркую систему может не зайти. 8000 крутовато за него б.у. Вообще, если не за не очень большие деньги, но в пределах 15 к.рублей, то посоветовал бы кабель от мастера AFedotov на параллельном форуме. На мой ух уровень AQ Diamod, но помягше

Вспомнил про ширинку: Shinrico D7 - это проигрыватель от китайского производителя, работающий с файлами DSD64-512 и DXD (PCM 32-768 kHz). От своих предшественников он отличается поддержкой еще большего количества аудио форматов, улучшенным звучанием, более быстрой работой и возможностью подключения жесткого диска SATA. DSD: Поддержка DSD64, DSD128, DSD256, DSD512, сжатие DST64!! Также в D7 реализовано несколько вариантов вывода DSD сигнала: 1. Его конвертация в PCM (44.1 kHz); 2. Его конвертация в PCM (176.4 kHz); 3. DSD вывод (DoP).