Перейти к содержанию

rcancer

Пользователи
  • Публикаций

    28
  • Баллов

    11 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

24 Без репутации

Информация о rcancer

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Не определился

Посетители профиля

2 257 просмотров профиля
  1. 610-е это уже другая "эпоха" вместе с денон 7200.. Это когда ушла магия ярких и жирных D2000/5000/7000 и TH600/900.
  2. Я подозреваю что самих 610 не было во то время судя по списку моделей )
  3. На рынке сейчас без преувеличения сотни достойных/интересных моделей IEM до 15k, из них в шоуруме вы сможете послушать от силы пару десятков. Почитайте последние 50-100 страниц ветки "Выбор наушников - Общая тема" на 4pda. От себя рекомендую CKLVX D41 (на вторичке ~ 10k, новые ~ 15 на али).
  4. Почему? Работает всё как описано, выемки эти дают или не дают чуть больше воздуха от драйвера - соответственно добавляется или убавляется уровень ВЧ/НЧ. А я попробовал Это жесть конечно, без колец это пищащие кричалки, т.е. НЧ нет вообще, ну т.е. не то что НЧ меньше, это просто звук из пластиковых копеечных ушей. Без этих колец никак.
  5. Продолжаю изучать свои новые старые 900-ки (01938). Всё таки терзают меня смутные сомнения. ВЧ всё ещё мало. Хоть вторые покупай и сравнивай ( Не хочется устраивать пляски с бубном с заменой/подбором источника, усилителя, кабеля и пр. Добавил ещё немного ВЧ изменив слегка положение демпфирующего кольца (ссылка на мод). Попробую ещё поиграться с самими этими кольцами, заменив, сделав из другого матриала. Кому не лень можете глянуть кол-во клея вокруг драйвера. У меня так, кажется многовато, по ссылке выше с модами существенно меньше, аккуратней как то.
  6. Сам себе и отвечу - швы должны быть напротив крепления дужки спереди. Нашёл я свои потерянные ВЧ. Жесть конечно. Всё дело было в ориентации амбушюр В общем супермод - хотите прибрать ВЧ, разверните амбушюры (штатные) швами вниз к разъёмам кабеля.
  7. А куда на стоковых амбушюрах должен шов "смотреть"?
  8. ДД. Приобрел на вторичка 900 первого поколения классические темно красные. 7 лет назад у меня недолго были черные лимитированные. В памяти осталась такая мощная V-шка с яркими звонкими верхами. Многим ВЧ даже казались чрезмерными в них. Сейчас чувствую недостаток ВЧ, всё очень сглажено, приопущеннно. Всё штатное, амбы родные, не убитые. В чем может быть дело? Кто то сталкивался с подобной "деградацией" ВЧ? Источник, усилитель SMSL DO300 и HO200. Их прошу не винить, есть куча других ушей которые звучат адекватно, ожидаемо.
  9. Сергей, добрый день. Расскажете про коллабу с кенами? Или пока рано, нельзя?
  10. А я расслушал Moondrop CHU II. Всё что о них пишут правда Купил (их оказывается) на сдачу с основным заказом на о3оне, коробочка анимешная то сё, задарил сыну и забыл... А недавно натолкнулся на обзорчики, заинтересовался и заказал, потом смотрю так я их же раньше и купил. У сына брал разок послушать с телефона, чёто вообще не зашло, очень светлые, чтобы басы появились пришлось все улучшайзеры выкрутить... А тут обзоры читаю - НЧ отличные, саббас и прочее имеется. Странно думаю, нужно переслушать. В общем дело было в амбушюрках маленьких, надел самые крупные комплектные и всё появилось. Очень красиво настроенные наушники. ВЧ изумительны - искристые, разборчивые. Серединка не провалена. Саббаса в них наверное особо нет, НЧ в них на мой ух ближе к мониторным - немного акцентированы и сухи. Почему то по настройке/ощущениям напомнили фостексы 900 ) В общем крайне рекомендую попробовать. p.s. И да, в тему топика - я слушаю тяж в том числе. p.p.s. На улице музыку не слушаю.
  11. Привет! Согласен практически во всём с тов. @ladloki... Однако шуры 840 имхо это наушники ниже уровнем чем 770. Да, они ровные, но в целом детализация у них невысокая. Если после них слушать баеры 770 или 250 или фононы sbm-02 то, понимаешь что шуры играют глухо, невыразительно. Может в 840А что-то улучшили конечно, у меня были обычные, без А.
  12. Привет! Shure srh840 - неплохие ушки, но простоваты во всём. Действительно начальный уровень. Бас есть. Есть постарше версия SRH940 - она сохраняя тональность 840 даёт большее разрешение и сцену. DT250 лучше предыдущих, бас есть, раскрываются на хорошем тракте. Версия на 80Ом басовитей чем на 250Ом. Phonon SMB-02 - лучший бас в динамических наушниках (из мониторных ушей). Вообще одни из лучших динам в принципе. ИМХО конечно же. Изоляция во всех хорошая/отличная.
  13. У меня были чёрные 900 MK1 (Limited Edition). Для меня они не ярчили, но у меня тогда был цапоусь на AsahiKosei, возможно за счет него ВЧ смягчались. С другими цветами я не сравнивал. И да, я ваши наушники никогда не слышал как и многие другие не слышали кто уже отписался ), и тем более не сталкивались с вашим конкретным кейсом (замена 990 на ххх по параметрам). Скорее всего почти всё из того что вам советуют (именно новое до 1000$) звучит совсем не так как 990 и при этом оно не будет сильно техничнее. Велика вероятность получить наушники того же уровня но с совсем другой звуковой сигнатурой и разочароваться. Имхо единственный вариант это попробовать "новые" 900 Pro X которые по обзорам стали ровнее 990-х. Цимус в покупке TH900 - это то что это наушники существенно выше уровнем ваших (как считают многие - лучшие из закрытых динам). Возможно, что все плюсы в звучании от повышения уровня до TH900 перекроют минусы (яркость и другой звуковой почерк/тональный баланс) и даже если они и яркие, то ВЧ там существенно лучше проработаны и контролируются. p.s. Открытые динамы, притемнённые, с кожаными амбушюрами, до 1000$ и противоударные - такого точно нет совсем )
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.