Перейти к содержанию

sacd

Пользователи
  • Публикаций

    282
  • Баллов

    3 201 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент sacd

  1. не...я не про мембрану и ее механические свойства. А именно как проводник подключенный в тракт для оценки. Вы же мембраны просто как дополнительное сопротивление подключали. И слушали. Может это алюминий так гадил звук, а не топология... В разных топологиях его разное кол-во, вот и разное звучание (алюминия влияние). Профит?
  2. Где именно заканчивается влияние алюминия и начинается влияние топологии? Вы же на слух вычленяете, расскажите.
  3. Вот хотелось узнать, как Сергей оценивает звучание алюминия? Мембрана то с алюминиевыми дорогами... Аудиофилы морщатся на алюминиевые провода, даже с покрытием медью (технология CCAW). А Сергей отслушивает алюминиевые проводники подключенные в тракт. Как вычленить на слух влияние топологии от влияния алюминия?
  4. Кстати, интересный вариант эксперимента. Только кабель изготовить максимально похожий. Сейчас все привыкли, что кабель выглядящий DIY, стоит зачастую дороже фабричного, там плести только 2-7 дней...и т.д. Два DIY кабеля с одинаковыми разъемами (типа Нуйтрик, чтоб родий не отвлекал), одинаковый паракорд (черный, чтоб не отвлекал), сплиттер, одинаковый припой. А жилы разные - благородных кровей и из хозмага (предлагаю ПЩ-2,5 провод щеточный, максимально мягкий, супер). И пущай расслушают кто есть кто. Естественно, сечение жилы одинаковое. Максимально исключить зрительный и уменьшить тактильный способ распознавания "благородства" кабеля, только звук.
  5. Это не мое, аудиофильские термины. Мне интересна техническая часть. Звуковая оценка очень субъективна. Лично для меня Фиио поинтереснее звучат, именно тем что напоминают старшие Snorry. Джоули не мое в звуке, интерес был (и есть) к ним чисто технический.
  6. а фото не верю? Или это ИИ? Смешно, конечно. Ну ладно, ваше дело. Ну хоть "диванным" экспертом не назовут, наушники действительно в наличии и под микроскопом осмотрены. Хотя еще не закончил осмотр, впереди сравнение чувствительности, замеры.
  7. Ура, получил я и свои Fiio JT7! Ну прям очень, очень достойно. Это доработанная версия FT1pro, только дешевле. Сравнил с Snorry Joule, почему с ними? Ну это последние наушники такого класса купленные мною, бюджетная модель в линейке, сделаны в России. Фото в сравнении коробок: Думал у Джоулей самая маленькая коробка из планаров, ан нет :))) Коробка от JT7 напомнила коробку ТДС-15, аналогично небольшая "пузатая" - наушники в сложенном состоянии. В остальном у Фиио все богаче - 2 кабеля (3,5мм и 4,4мм разъем + переходник на 6,3мм), кабель с меньшим микрофонным эффектом чем у Джоуль, внешне похож на винтажный от ортодинамики Yamaha Инструкция (включая немного на русском), чехольчик. Конструкция ОЧЕНЬ удобная, складная. В разложенном состоянии - лопухи, но за счет малого веса и большой площади абушюр, меньшего прижима чем у джоулей, крайне удобны. Домашние тапочки... Абушюры угловые, чуть мягче FT1pro. Регулировка оголовья гораздо шире чем у Джоулей. Мембрана - крупная, сильно натянута. Имеет не гофрирование, а я бы сказал "точечные вдавления". См. в рекламном проспекте, там точно изображено. Полноценное гофрирование, как в джоулях, чревато "похрустыванием" мембран. У Джоулей, кстати, у меня похрустывает левая мембрана при жевании и ходьбе. JT7 мембраны не издают паразитных звуков при моем стиле пользования. Обратите внимание на площадь и открытость магнитной системы. Fiio Jt7 4мм шириной магниты через 4мм промежуток, Джоуль - 3мм шириной магнит через 2мм промежуток (плата за чувствительность...). Магнитная система 2-х сторонняя, но с рядом нюансов. Наружная сторона - ферриты. Магниты на клею. Пленка как в Ft1pro с неотмытым адгезивом, алюминий обращен внутрь чаши, имеются фальш дорожки. Обратите внимание на наличие "фазоров". Меандр классический, контакты прижимные - вероятно как в FT1pro. Никаких покрытий медью, "сапфиром" и т.д. Чувствуется работа на излучателем в развитии... Метод изготовления - травление, см. фото. Видны подтравы, недотравы металла. Мембраны должны более быть устойчивы, чем у Audeze. оголовье - накладка - на липучке. Все видимые детали - отлично изготовлены, подогнаны. Все, что скрыто от глаз - уже нюансы литья и сборки... Есть ограничители на излишнее вращение чаш, могут поскрипывать шарниры складывания. Звучание - такое впечатление, что Джоуль и Jt7 поменялись настройками звука. Джоули звучат с типичной легкой "V" образной настройкой - как китайцы, а JT7 напоминают классические snorry... никакой азиатской яркости, очень аккуратно. Звучание Джоуль более в голове, JT7 более объемно, но тут и звукоизоляция - Джоули значительно демпфированы, а Jt7 - максимально открыты. От внешней среды с внешней стороны только металлическая сетка! У FT1pro была пылезащитная сетка еще и гриль плотнее Джоули лучше играют на низкой громкости, JT7 на средней. Ну прям Фиио молодцы... Конкурентов в этом сегменте просто нет. Как бы 8т.рублей и 45т против Джоуль. Выбор первых (особенно) планаров очевиден. Есть технические недостатки, если интересно опишу.
  8. Ну ради справедливости вот и коррекция есть, благо недавно перечитывал. Видимо "спонсор" нашелся!!!
  9. Это плюсы мелкосерийного производства. Лазером же наносят. Они могут даже цветную гравировку сделать на нержавейке (Джоули). Вообще это можно и на Китайских наушниках сделать в лавке по гравировке. Например на наушниках Нейропанк м1 часто кастомизацию вижу, постят фото кастомных наушников. Любой каприз за Ваши деньги.
  10. Запутался, то-есть я уже на кенер-оне специализируюсь...только сегодня о них написал и уже "регулярно". И то написал, что они по патентам тут завязаны с Fiio. О, вы меня может полечить хотите? Специалист на все руки. И наушники делает и морали учит. Зря психологию бросил, Сергей. Хотя опыт чувствуется.
  11. Делать что? Меня судьба фирмы не волнует, до сих пор вот Фишер Аудио вспоминаю. И ничего, фишер хоть бюджетный был, а кеннерт-он купили для выхода на западный рынок. Так и исчезнет с "окном" на этот запад. Или нет.
  12. Точно, агент Fiio разоблачен! Люблю теории заговора.
  13. В смысле с наушники "характером" не сошлись? Тут не понятно, не купишь - заочно рассуждаешь\ купишь - всем все понятно... Кстати, про Si-6m и Джоули забыли добавить, что приобретал, этот гражданин.
  14. Хорошо. Спасибо. Груз с души снял. Можно покупать Fiio и не думать, что поддерживаешь "воров".
  15. Мне нравится, что вы свалили межличностные отношения и бизнес в одну кучу. Это психология, понятно. Помнится на заре еще SI-1 мне такое предъявляли - "не покупаешь мои наушники - значит не "уважаешь" меня" (фраза недословная, на всякий случай). Поэтому уточню - как человека Валентина мне жалко, а его фирму(Кенне-тон) нет. Одна акула бизнеса, съела другую. Ну туда ей и дорога... Патент создан для защиты интеллектуальной собственности и извлечения прибыли. Ну не прокатило... Появится другая фирма. Мне как потребителю стоял вопрос купить наушники за 80т самые дешевые или 12т Fiio c аналогичной технологией. Выбор очевиден. Видимо все "хейтеры" кто сделает аналогично, но факт в том, что эти соотечественники и являются вашими покупателями... Поэтому осторожнее со словами, вы представитель "фирмы", а не простой форумчанин. Китайцы лично мне таких намеков не дают... я для них "дорогой друг".
  16. Вот это и интересно, по общению пользователей все знают что "китайцы у Snorry копирую патенты"(это условное выражение доносящее суть), про Валентина никто вообще ни слова. Вы ему "папа\мама" или патентный поверенный? Валентина спросили, он согласен что вы эти статьи пишите? Валентин самостоятельный, очень деловой человек - владелец фирмы... Как это так написать статью, что Snorry оказывается больше всех надо? Что-это? Я вам про KZ лично докладывал о своих мыслях, но никаких статей разгромных не публиковал. Все в ваших руках. И как распорядиться информацией - его дело.
  17. Не этого не будет. Тут я с Сергеем согласен и понимаю. Бодаться с KZ - это значит твои наушники и патенты люди будут ассоциировать с самыми "нищебродными" производителями планаров в мире и войти в историю всего мира (а KZ везде по земному шарику) как "достойного" технологиями только бюджетного сегмента. Вот Fiio - это уже поинтереснее, эти целят в средний сегмент и выше. Конечно, лучше бы Hifiman\ Audeze\ Абиссы\ Зенхи...с узкими засветились магнитами, но подождем может созреют...заката планаров еще нет Вот были еще T+A Solitaire Сергей припомнил...
  18. Вот нашел превьюшку от исследования KZ узкие и высокие. Хочу (прям требую!) разоблачения еще и KZ
  19. Из интересных фактов, отмеченных мною. Наушники KZ iem планарные имеют интересное сечение магнитов - узкие и высокие. Для этого специально проводил рентгеновское исследование (наушники сложно разбирать без поломки). Вроде как похоже на узкие магниты Snorry. Сергею в личке сообщал об этом. И что? Фишка в том, что никах патентов у KZ мной не замечено. У Fiio есть официальный документ. В патентном споре, я бы сделал упор на взаимном расположении этих узких магнитов - у китайцев они максимально плотно\ у Сергея максимально раздвинуты = профит Спорьте дальше....
  20. Серьезно? Валентин который как-бы мог попытаться что-то сделать настроен скептически насчет защиты интеллектуальной собственности... посмотрите его интервью на канале "цап и кусь" там он говорит, что больше патентовать не будет, что стоит патент 282т. деревянных и его нужно поддерживать (а за чей счет банкет? кто эти патенты оплатит интересно...). Валентина хотя-бы знают в индустрии. Второе, кто будет сраться со "стратегическим" партнером (Китаем) из-за сраных наушников? Гипотетически - могут запретить продажу нарушающих патент продуктов на территории России и что? Вы думаете их не привезут "серым" образом? Я и так 100% наушников из-за бугра покупаю в "серую". Они просто дешевле в 1,5-2 раза официальных, но и без гарантии.
  21. Хорош конспирологию разводить. На данный момент нет фактов подтверждающих об использовании патента Snorry. Напомню, что факт использования схожей конфигурации магнитов из патента ВАЛЕНТИНА КАЗАНЖИ, а не Snorry (Сергея) - ЕСТЬ (магниты с закруглением фаски к мембране). В частности в моих FT1 pro, а не FT5. Поэтому рекламу тут создают не Fiio, а те кто шум раздувает вокруг этого. И что-то реально я пока не встретил от Валентина возмущений по этому поводу, может плохо искал?
  22. Китайцам не интересны патенты "Снури". Они (патенты) не принесут коммерческого успеха, там 99% патентов о низкой чувствительности наушников. Думаю и сам "Снури" дошел до этого и решился таки Joule изобрести. Огромное кол-во на западе "мертвых" патентов, которые в серию не выходили. А тут они держатся на его "Снури" энтузиазме и том, что технологии доступны и наушники относительно легко создавать в современных реалиях.
  23. FT7 не интересны в техническом плане, стоят прилично. В том ценовом диапазоне много конкурентов\есть из чего выбирать. Интересны были еще FT5 - наушники просты с технической точки зрения, но дешевы (ценник падал до 25 за новые на фоне низкого бакса) и интересны настоящими металлическими (алюминий, вероятно, с магнием) чашами, первоклассной CNC обработкой и покраской за сущие копейки. JT7 - это бюджетка, которая хорошо раскроет возможности производителя, его инженеринг, на чем может и позволяет себе экономить. Получается, бюджетки более показательны. У меня есть FT1pro - достойно, а тут еще баще...выше открытость, лучше с акустической точки зрения -задняя решетка. Плюс они складные. Мембраны гофрированы, прям прорыв для китайцев Лучше должен быть низкочастотный панч, что подтверждают первые отзывы. Из минусов, гофрирование - больше возможностей для брака, наличие "хруста" мембран, уже встречал отзыв о "дребезге" мембран. Но это не пугает, наушники дешевые, мембраны в крайнем случае поменяю. Есть нюанс с магнитами, с одной стороны феррит с другой неодим, это минус, но по опыту FT1pro - никто этого не замечает...
  24. Крайне скользкая тема. Почему производитель выпустил эту статью, понятно, маркетинг. А вам лучше не вестись на поводу и, если интересно, почитать самому патенты. Приведу пример южнокорейского патента от 2003 года, интересные конфигурации магнитов? Знакомые пропорции - ромбики, закругления? А там еще магнитная система по конфигурации близкая к системе Joule... Защитники скажут, это патент для полноразмерной акустики, а российские патенты 2015г для наушников! Но суть понятна, все мыслят в одну сторону и кто и что у кого подсмотрел и когда - дискутабельно.... У них (Fiio и Snorry) разные технические задачи. Fiio - максимальное кол-во магнитного вещества на объем при сохранении достаточной открытости (поэтому высокие узкие магниты "налеплены" близко друг к другу) у Snorry - максимально "открыть" мембрану при сохранении достаточной равномерности магнитного поля (при этом нужен усилитель - "сварочный" аппарат). Разные технические задачи, при всей схожести...надеюсь сумел донести посыл. Я всеми руками за Fiio. На данный момент они самые доступные\оптимальные в техническом плане планары. Раньше это был Hifiman, но он постепенно сдувается... Сейчас жду Fiio JT7, это планары с достаточной открытой 2-х сторонней магнитной системой, компактные и главное с ГОФРИРОВАННОЙ мембраной! Кто сейчас гофрирует мембрану из современных? Snorry и Кенер-тон...и был еще Oppo. При этом нагрузка от патентов Fiio на плечах простого потребителя, как-то незаметна, в отличии от российских патентов...
  25. А это наверно подпадает под компетенции "разработка и изобретательство"...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.